Если цивилизация переживёт XXI век, в конце его она будет так же отличаться от цивилизации начала века, как XX век от эпохи неандертальцев. Статья Александра Никонова и интервью с А. Назаретяном о будущем цивилизации на земле и о религии в частности
Персональная страница Андрея Якушева
Если цивилизация переживёт XXI век, в конце его она будет так же отличаться от цивилизации начала века, как XX век от эпохи неандертальцев. Статья Александра Никонова и интервью с А. Назаретяном о будущем цивилизации на земле и о религии в частности
— А как на вопрос: “Камо грядёши?” отвечает синергетика? Можно ли сказать, что станет с человечеством завтра?
— Есть общее направление развития мироздания, которое прослеживается от момента Большого взрыва до сегодняшнего дня. С первого же мгновения своего существования мир становился всё более “странным”. От более вероятных состояний он меняется в сторону состояний всё менее вероятных. Из первичного хаоса образуются галактики, звёзды, планеты, ядра и атомы, появляются органические молекулы, клетки, многоклеточные, ассоциации многоклеточных… Это и есть магистральное направление.
Причём, что важно, каждый скачок в усложнении системы — это порождение очередного экологического кризиса… Вот сейчас много говорят об экологическом кризисе, который угрожает цивилизации. Но мало кто знает, что в позднем Средневековье площадь лесов на территории Московской области была вдвое-втрое меньше, чем сейчас. Леса варварски вырубались по всей Европе, в реках вымирала рыба, отравленная отходами кожевенного и сельскохозяйственного производств… Вообще же экологические кризисы, в том числе глобальные, случались и тогда, когда не было не только цивилизации, но и людей вообще.
— Тогда нужно определиться, что такое экологический кризис.
— Экологический кризис — это кризис исчерпания среды. Живые системы появляются и начинают активно воспроизводиться и разрушать для этого окружающую среду. Например, когда-то на Земле жизнь состояла в основном из цианобактерий, которые поглощали углекислый газ и выделяли кислород. В конце концов они загадили атмосферу планеты кислородом и начали умирать от собственных выделений. Но именно в кислородной среде начали активно размножаться аэробные бактерии, которые в дальнейшем составили основное направление развития жизни…
— Я где-то читал, что распространение человека по планете сопровождалось вымиранием целых видов животных.
— Скажем, мегафауна безжалостно истреблялась охотниками верхнего палеолита… Самый известный уничтоженный зверь — мамонт. Знаете, не так давно нашими учёными обнаружен потрясающий факт, который в России почему-то малоизвестен публике, а на Западе он здорово прошумел. Оказывается, на острове Врангеля мамонты существовали ещё 4,5 тысячи лет назад, во времена Древнего Египта, — они жили там до тех пор, пока на острове не появились люди. Первые появившиеся там люди успели наделать из клыков мамонтов гарпуны… До сих пор считалось, что мамонты полностью вымерли десять — пятнадцать тысяч лет назад.
И это открытие сыграло важную роль в споре о том, что сгубило мамонтов — потепление или люди. Мегафауна пережила двадцать циклов плейстоцена — потеплений и похолоданий, — но не пережила появления человека, вооружённого копьями и стрелами. Когда у людей развились охотничьи технологии, появилась первая охотничья автоматика — луки со стрелами, копьеметалки, — мегафауна этого не выдержала. В верхнем палеолите люди появляются в Австралии и Америке, и там тоже исчезают целые виды животных.
Новые охотничьи технологии позволили числу людей на планете вырасти до пяти миллионов. И окружающую природу они истребляли совершенно хищнически. Животных убивали намного больше, чем нужно было для еды. Охотились просто для развлечения. Опубликованы данные по Сибири — там на строительство одного жилища из костей мамонтов уходило от тридцати до сорока взрослых животных и огромное количество черепков мамонтят, которые использовались в качестве подпорок, украшений…
В районе нынешней Новгородчины ежегодно происходила загонная охота на мамонтов, которых убивали целыми стадами. Просто так. Их даже не ели. Большая часть мяса сгнивала. Охотились для удовольствия, из охотничьего азарта. Вот почему я всегда говорю, что человек страшен тем, чем прекрасен, — своим неуёмным духом. Войны и экологические кризисы происходят не из-за физических потребностей человека, а из-за духовных. Хочется роскоши… Обуревает азарт… Начинает работать давно открытый социологами и историками закон возвышения потребностей… Есть так называемый график Дэвиса, который показывает: революционные кризисы происходят не тогда, когда люди бедны и голодны, а напротив, когда они сыты, состоятельны и… недовольны.
— Если можно, подробнее. Что за график?
— График, который наглядно демонстрирует тезис о том, что голодные бунты обычно устраивают сытые люди. Парадокс состоит в том, что революционным ситуациям, кризисам обычно предшествуют периоды экономического роста, а не упадка. Беспорядки в обществе начинаются не тогда, когда приключается “обострение выше обычного нужды и бедствий”, не тогда, когда ситуация в экономике плоха по объективным показателям, а совсем наоборот — когда экономика растёт! Потому что параллельно растут ожидания людей. А поскольку потребности и ожидания всегда растут быстрее экономики, нарастает неудовлетворённость, людям представляется, что они живут совсем не так, как они должны были бы жить, что их существование невыносимо. Возникает то, что в психологии называется ретроспективной аберрацией, то есть смысловой переворот — хотя по объективным критериям уровень жизни вырос, людям кажется, что всё ужасно и в прошлом было лучше. И именно так это описывают мемуаристы, летописцы, выдавая свои ощущения за фактическое положение дел…
Дальше, когда экономический рост по каким-то причинам сменяется относительным спадом, а ожидания по инерции продолжают расти, разрыв влечёт за собой социальные обострения… Кстати, очень часто революционный взрыв оказывается сопряжённым с неудачной войной, которая обещала быть маленькой и победоносной. У людей возникает эйфория, иррациональная жажда всё новых успехов и побед, резкое снижение политического интеллекта, то есть формируется довольно опасный для общества синдром хомо прекрисимус — человека предкризисного. А когда маленькая война вдруг оказывается не только не победоносной, но и не маленькой, валится экономика, ожидания не сбываются, начинается социальная фрустрация, поиск виноватых…
— Узнаю ситуацию начала прошлого века.
— Да, Россия и Германия того периода были самыми динамично развивавшимися странами мира — экономический рост составлял более 10% в год. Небывалый подъём! И при этом постоянная буза. Недавно опубликована статья одного историка, который проанализировал клички скаковых лошадей в предреволюционной России начала XX века. Оказывается, собачек во все времена называют одинаково, а вот клички лошадей отражают эпоху. Террорист, Бомба, Баррикада — так тогда называли лошадей! Общее ощущение: “Пусть сильнее грянет буря!” — было разлито в обществе.
Мы перепроверяли график Дэвиса по разным странам и эпохам — везде одно и то же: бунты и социальные взрывы всегда следуют за благополучными с экономической точки зрения годами. Перед Французской революцией, например, уровень жизни французских крестьян-ремесленников был самым высоким в Европе.
— Получается, что нам в России нужно бояться экономического роста?
— Нужно просто представлять себе опасность и тенденции… Так что, отслеживая психологическое состояние общества — появился или нет пресловутый синдром хомо прекрисимос, — можно диагностировать приближение кризиса тогда, когда экономические и прочие факторы его вроде бы не предвещают.
2 августа 2007 года в газете «Батайский экспресс» вышла первая часть интервью со мной. 9 августа ожидается продолжение. Статья называется «Страховка от падения».
Подробнее