Социально-нравственная задача с религиозной мотивацией

Итак, жила-была женщина 40 лет в г. Торонто. Она почти всю свою жизнь страдала алкоголизмом. Но в один прекрасный момент решила избавиться от этого. И у неё, в общем, это получилось: она ходила в общество анонимных алкоголиков, там у неё появились друзья и подруги; она стала задумываться о Боге и о Его роли в её жизни. И всё вроде было хорошо, но из-за последствий алкоголизма у неё скопилось множество долгов. Работа была низкооплачиваемая, и она еле сводила концы с концами.

И вот однажды, она отправилась в банкомат, снять последние 70 долларов, на которые собиралась прожить неделю до следующей зарплаты. Сняла. Получила 4 бумажки: 3 по 20 долларов, и одну десятку. И ей очень сильно захотелось мороженого. Она подумала, что оно может сойти вместо обеда (стоило 2,50). И когда она полезла в кошелёк, чтобы расплатиться за мороженое, она обнаружила лишь 2 бумажки по 20 долларов, одну десятку… и одну купюру в 1000 долларов. Ей сразу стало не до мороженого…

Сначала она обрадовалась и подумала, что Бог услышал её молитвы и дал ей, с одной стороны, награду за то, что она избавилась от своего порока, а с другой стороны, возможность поправить своё материальное положение. Но потом она подумала, что это не её деньги, что они принадлежат другим людям, и что надо их вернуть. Эта её дилемма не давала ей покоя. Если бы она точно знала, что это Бог вознаградил её, то оставила бы себе деньги и её бы не мучила совесть.

Она советовалась с подругой и говорила, что если бы Бог дал бы ей какой-нибудь знак, чтобы она поняла, как ей поступить… И вот, сидя на скамейке с подругой и говоря об этом, она увидела, что подруга вдруг вскочила со скамейки и сделала шаг к газону, а потом сказала: «Кажется, тебе знак!..» И она протянула в руке брелок: к кольцу для ключей на короткой цепочке была приделана маленькая копия тысячедолларовой купюры. Для женщины это действительно стало знаком.

А теперь у меня два вопроса:

1. Как Вы думаете, как поступила эта женщина: вернула деньги или оставила себе?

2. Как поступили бы Вы на её месте, и почему?

Развязка

Женщина, её звали Сюзан, вернула деньги в банк. А её материальное положение поправилось — она нашла хорошую работу. А брелок этот она носит с собой…

Но больше всего меня тронули комментарии Уолша:

Хорошо. Хо-ро-шо. Значит, Бог всё-таки даёт знаки по команде. Но знак не указывает нам, что «правильно», а что — нет, он только лишний раз напоминает, что мы стоим перед выбором. Часто Божьи «знаки» просто дают нам встряску, необходимую для прояснения сознания. Они помогают нам более четко узреть собственные ценности.

В «Беседах с Богом» сказано: «Каждое действие — это акт самоопределения».

Именно этим мы тут и занимаемся. В этом наше предназначение. Мы всякий раз определяем себя по-новому, а затем заново воссоздаем себя в новой версии. Хочется надеяться, что это великолепнейшая версия наилучшего из наших образов себя. Однако уверенности в этом нет.

Дилемма Сюзан — это наша дилемма. Что правильно? Что неправильно? Однако книги из серии «С Богом» снова и снова напоминают: «нет такой вещи как правильное и неправильное». Это относительные термины, и люди с годами вновь и вновь изменяют своё мнение по этому вопросу.

Например, неправильно ли брать деньги, которые вам не принадлежат? Если бы вы были Сюзан, то ответили бы, что неправильно. Но если бы вы были Робин Гудом, то ответили бы, что это правильно. Кто-то, конечно, возразит, что Робин Гуд отнимал деньги у богатых и раздавал их бедным. Но разве взять деньги у огромной корпорации (причём нетрудно найти основания заявлять, что на вершины финансового успеха эту корпорацию привели жестокость, жадность и ложь) и отдать их бедному человеку по имени «я» — не то же самое? Да, но ведь этот бедный человек не обязательно должен тоже воровать, правда?

А что сказать о тех, кто ворует, чтобы прокормить свою семью? Или себя?

В общем, я думаю, что вся эта история не о том, что Сюзан «поступила правильно», вернув кому-то тысячу долларов, а о том, что решение вернуть эти деньги помогло ей лучше относиться к себе. Женщина поняла, что, положив эти деньги в карман, она отступила бы от своей наилучшей версии. А Сюзан решила воплотить в жизни именно наилучшую версию себя. Это — не выбор каждого, это — её личный выбор. И он не делает её ни лучше, ни хуже других. Это просто делает её Сюзан (самой собой. Прим. А.Я.).

Она получила от Бога знак, но этот знак сам по себе ни о чём не говорил. Он не велел ей: «верни деньги», и не сказал: «оставь их себе, ты их заслужила, это — дар небес». Ни то, ни другое.

Получив свой знак, Сюзан прочла в нём то значение, которое сама в него вложила. Она сама определила свою наивысшую версию и воплотила её в жизнь, хотя для этого ей пришлось избрать не самый лёгкий путь. Но это чувство, — чувство, что она отвечает своим наивысшим стандартам, — помогло ей и дальше ориентироваться на эти стандарты, а значит, опять и опять делать здоровый выбор в жизни. (Здоровый выбор — это выбор, помогающий вам относиться к себе лучше). И каждый такой выбор приводил всё к новым замечательным долговременным результатам.