А . . Я

Персональная страница Андрея Якушева

Социальные сети

Неактуальная литература

Главная Блог Неактуальная литература

Недавно здесь открывал тему о том, что мне не понравились «12 стульев». Заявил это просто как факт, и только сейчас, читая совершенно другую книгу, вдруг понял, в чём была причина.

Мне показалось, что то, что должно вызывать смех, у меня вызывает чувство отвращения. Сатира хороша, когда узнаёшь в ней себя. Я не хочу сказать, что я свободен от всего, что описано в этой книге, но некоторые моменты меня действительно раздражали.

Всё было относительно нормально: Воробьянинов и Бендер начали своё предприятие. Вокруг них — глуповатые и придурашные люди, которые сами как бы напрашивались на то, чтобы их облапошивали. Люди такие же алчные, как и главный герой, но не такие находчивые и хитрые. В общем, этой находчивостью и изворотливостью ума главного и стоило восхищаться при прочтении этой книги. Но один момент мне был очень неприятен, когда Бендер покидал архивариуса Коробейникова. Это лишь потом авторы, как бы оправдывая комбинатора, поясняют, что Коробейников и сам всегда всех обманывал. Но это потом. А в момент, когда Остап говорит: «Какие деньги?», — хочется на этом и закончить знакомство с «Величайшим произведением» начала XX века.

Ещё пару десятков лет назад, постигая правила этого мира, я восхищался умом и ловкостью героя, считая, что такой человек нигде не пропадёт, что нужно тренировать ум, относиться с лёгкостью ко всему вокруг и «брать своё», не глядя ни на кого. Помню даже песня Остапа из одноимённого фильма, исполняемая Мироновым, стала в нашей компании восьмиклассников своеобразным гимном. И привлекало нас в ней не столько музыка и великолепное исполнение артиста, сколько смысл слов, где каждая строчка становилась девизом.

А сейчас всё как-то незаметно изменилось, и подвиги Остапа не только не восхищают, но вызывают даже отвращение.

Вспомнился ещё «Морской волк» Джека Лондона. Читая его, я остановился и задумался на моменте, когда Ларсен рассказывал о закваске, в которой большие и сильные куски всплывают, а мелкие и слабые тонут. Мне тогда это сравнение очень понравилось. Оно, на мой взгляд, точно описывало суть жизни, выражающуюся в борьбе, соревновании, выхватывании друг у друга средства к существованию, борьбе за выживание, в которой если не ты, то тебя.

И вот сейчас, думая об этом, я прихожу к выводу, что, по крайней мере, для меня, ни то ни другое уже не актуально. В общем-то, оно никогда и не было актуально, потому что я лишь хотел жить как все, борясь, хитря, обманывая и отнимая, но на самом деле никогда так не получалось.

Хочется обратиться к знатокам Библии. Говорил ли где-нибудь Иисус о том, что человек должен бороться за своё существование? А о том, что на земле выживут лишь те, кто победит в этой борьбе, а остальные будут прозябать на задворках? А о том, что хитрость и наглость позволит и оправдает обман обманщиков, воровство у воров, грабёж у грабителей, мошенничество с мошенниками?

Я могу более-менее пристально наблюдать только за собой. Поэтому не могу понять точно: это я так изменился, или может быть, время меняется вместе со всеми людьми?

Похожие публикации

Интервью в газете «Батайский экспресс»

2 августа 2007 года в газете «Батайский экспресс» вышла первая часть интервью со мной. 9 августа ожидается продолжение. Статья называется «Страховка от падения».

Подробнее

Заметка в газете о Благотворительном Фонде

4 декабря 2007 года в газете «Недвижимость Дона» вышла заметка о Благотворительном Фонде. Вот текст этой заметки:

Подробнее