Множеству людей всегда твердили, что Бог хочет, чтобы половые контакты осуществлялись только между мужчинами и женщинами, а однополые сексуальные отношения — мерзость. И вот результат этого учения: людей, которые предпочитают однополые контакты, осуждают, унижают, проклинают, избегают, оскорбляют, бьют и убивают. Те, кто делает это, считают, что исполняют Божью волю.
Примером этого может послужить нашумевшее убийство Мэтью Шепарда в городе Ларами, штат Вайоминг. Студент первого курса университета Вайоминга Шепард не скрывал свою гомосексуальность. Однажды вечером двое молодых людей вытащили его из бара, затолкали в машину, вывезли за город, привязали к забору и избили. От побоев парень впал в кому и умер через пять дней.
Убийц поймали и приговорили каждого к пожизненному заключению. Но для преподобного Фреда Фелпса, пастора баптистской церкви Уэстборо из Топека (штат Канзас), на этом дело не закончилось. В течение пяти лет в дни избиения и гибели Мэтью этот служитель Христа отправляется в Ларами или в Каспер (родной город погибшего), чтобы «отпраздновать» его смерть. Как сообщает журналист «Лос-Анджелес таймс» Дэвид Кели, 12 октября 2003 года преподобный Фелпс привёз в Каспер гранитный монумент с выгравированным на нём лицом Мэтью и надписью:
МЭТЬЮ ШЕПАРД ОТПРАВИЛСЯ В АД 12 ОКТЯБРЯ 1998 ГОДА ЗА ТО, ЧТО ПРЕНЕБРЕГ БОЖЬИМ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕМ: «НЕ ЛОЖИСЬ С МУЖЧИНОЮ, КАК С ЖЕНЩИНОЮ, ЭТО МЕРЗОСТЬ». ЛЕВИТ 18:22
Тот же преподобный Фелпс в день похорон Мэтью Шепарда пришёл на кладбище, встал на виду у скорбящих родителей и друзей юноши и начал выкрикивать: «Бог ненавидит голубых!»
Основываясь на таком ясном знании Божьих намерений и потребностей, правительства многих государств используют силу закона, чтобы вынудить своих граждан подчиняться Божьей воле в этом вопросе. В некоторых странах гомосексуальность карается смертью: человека хоронят под двенадцатифутовой бетонной плитой. В других странах гражданский кодекс просто запрещает гомосексуальные браки. В 2004 году президент США лично инициировал кампанию за закрепление такого понимания Божьих потребностей в конституции страны. (Как написал журналист в одной всеамериканской газете, самое смешное в этой ситуации состоит в том, что гомосексуальные пары всеми силами стремятся именно к тому, чего многие гетеросексуальные пары всеми силами избегают.)
Тем, кто испытывает те или иные сексуальные предпочтения, они кажутся совершенно естественными, но большинство людей утверждают, что такие влечения противоречат желаниям Бога, а поэтому «неестественны» по определению. Однако данные, обнародованные журналистом Крисом Здебом в канадской газете «Калгари геральд» от 20 октября 2003 года, позволяют предположить, что верно как раз обратное.
«Учёные обнаружили 54 гена, которые дают основание предположить, что сексуальная ориентация закладывается в мозг ещё до рождения и до развития половых органов, — сообщает журналист и продолжает: — Открытия, опубликованные исследователями из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе свидетельствуют о том, что сексуальная ориентация, включая гомосексуальность и транссексуальность, не является предметом сознательного выбора».
Тем не менее, духовенство многих крупных религиозных конфессий продолжает настойчиво утверждать, что Бог проклинает подобный сексуальный опыт.
6 октября 1999 года пастырская организация Jerry Falwell Ministries приняла декларацию, определённую как «Базовая установка в отношении гомосексуальности».
В декларации говорится, что «предположение, будто гомосексуальность является физическим состоянием, обусловленным биологическими причинами, а не эмоциональными и ментальными настроениями, есть богохульство. Библия утверждает, что источником гомосексуальности является греховность. Человек не рождается гомосексуалистом. Он становится таковым вследствие своей склонности ко греху. Человек потакает греху, и им овладевает дьявол».
Члены организации Jerry Falwell Ministries утверждают, что гомосексуалистам «отказано в спасении». Они «неизбежно отправятся в ад, если не покаются в своём грехе, не отступятся от него и не попросят нашего Господа Иисуса Христа о спасении».
Журналистка Associated Press Рэйчел Золл в своём репортаже от 7 октября 2004 года сообщает, что большинство влиятельных лидеров африканской англиканской церкви, — а в Африке живёт половина англиканцев мира, — настаивают на том, что, назначив епископом в Нью-Гемпшире гомосексуалиста, американская епископальная церковь основала «новую религию» и разорвала вековую связь между конфессиями, чьи корни уходят к английской церкви. Архиепископ Питер Акинола из Нигерии в эксклюзивном интервью для Associated Press сказал, что он не может больше доверять главе епископальной церкви, поскольку считает его защитником голубых и лесбиянок. Его высказывания по этому поводу были опубликованы менее чем за две недели до того, как должно было быть обнародовано заключение специальной комиссии по вопросу о том, может ли международное англиканское сообщество преодолеть наметившийся в его рядах раскол в отношении гомосексуальности. Епископальная церковь является американской ветвью англиканства; Акинола — лидер англиканской церкви в Нигерии.
«Наше единство разрушено. Разбито, — сказал Акинола. — Узы, соединявшие нас до сих пор, больше не существуют». (Очередной раскол во имя Бога.)
Рэйчел Золл в своём репортаже говорит, что, несмотря на свои яростные протесты против всё более терпимого отношения к гомосексуальности, Акинола утверждает, что не испытывает ненависти к голубым. Однажды он назвал эти тенденции к терпимости «сатанинской атакой на церковь». Он заявляет, что не может принять попытки «навязывать» современные культурные нормы церкви, игнорируя библейские предписания против однополого секса. «Не я написал Библию. Она является частью нашего христианского наследия. И в ней сказано, как нужно себя вести, — отмечает Акинола. — Если в писании сказано, что гомосексуальность богопротивна, значит, так оно и есть». Далее Золл говорит, что церковные деятели, поддерживающие рукоположение гомосексуалистов, считают, что писание не запрещает гомосексуальные взаимоотношения и что в библейские времена люди ещё просто не знали, что гомосексуальность представляет собой не предмет личного выбора, а врождённую предрасположенность — факт, доказанный ныне наукой.
Тем не менее, многие люди во всём мире считают, что тех, кто потакает так называемым «противоестественным страстям», в загробной жизни ждут вечное проклятие и муки ада.
Некоторые люди верят, что именно этого хочет Бог.
Уолш Нил Доналд. Чего хочет Бог: Ответ на важнейший вопрос / Перев. с англ. — М.: ООО Издательский дом «София», 2005. с. 43-47.
Вчера смотрел сюжет по телевидению (кажется канал Ren TV) про двух бывших священников русской православной церкви, которых лишили сана за гомосексуализм и отказ в покаянии в нем. Так вот они в обычной городской квартире расставили предметы культа, справляют службы, включая литургию, и приглашают на них лесбиянок и геев со всей страны. Стали именовать себя что-то вроде "обновленческой православной церковью" и утверждают, что именно они - истинная церковь, т.к. гомосексуализм не только не грех, но еще и польза благочестию. Затем брали интервью у лесбиянки - "прихожанки" этой "церкви". Журналист спросил, пускают ли ее в настоящий храм, на что она ответила утвердительно, но добавила, что ее однажды не допустили к причастию, т.к. она сообщила во время покаяния священнику, что она лесбиянка, но каятся в этом не собирается.
Как к этому относиться? Несчастные и притесняемые геи и лесбиянки стремятся преределать под себя не только общественную жизнь, но и веру, а сами при этом плачутся в телекамеры и призывают общество к толерантности, которая им на самом деле нужна для завоевания господствующих позиций в этом обществе, что неминуемо приведет, по моему мнению, к его самоуничтожению и вырождению.
мое мнение на счет геев и лизбеянок такое!!!
есть кто с рождения такой, но их очень мало. в основном многие геи и лизби занимаются этим потому что уже их сознание извратилось. другие потому что это прикольно, сегодня я такой, а завтра такой. наглатаюся наркоты и сношаются, потому что это прикольно. другие зарабатывают на этом, потому что многие богатые люди голубые и платят за это хорошо! показывали интервью с двумя голубыми(они работают в бане), один из них говорит: здесь хорошо платят, позже женюсь и буду жить нормально.
просто есть стандарты нормального общества, где голубые, лезбиянки, наркоманы, насильники и т.д. и т.п. осуждаются.
если мы сейчас дадим ход голубым и всяким им подобным, то позже попросят свободы и те кто сношается с 5 летними детьми. и Вы так же скажете: ну что делать, надо их пожалеть, они же больные люди???
если они хотят сношаться, то пусть это делают в подвалах и не выходят от туда!!! для меня это мерзость!!! они стоят на одной ступеньке с пидафилами и т.п. они извращенцы!!!!!!!!!
а насчет того парня то что его убили, то я не одобряю убийства, но и парню надо было быть умным!!!
Правдин Илья писал(а):если мы сейчас дадим ход голубым и всяким им подобным, то позже попросят свободы и те кто сношается с 5 летними детьми. и Вы так же скажете: ну что делать, надо их пожалеть, они же больные люди???
Я считаю, что критерием здесь может быть лишь то, совершаются ли действия по обоюдному согласию, или нет, присутствует насилие, или нет. Если геи или лесбиянки совершают свою действия по обоюдному согласию, если всем участникам этих действий это нравится, то почему это нужно запрещать?
Поэтому логическая цепочка на педофилов не справедлива. Там нет обоюдного согласия. Детей именно насильно заставляют.
Правдин Илья писал(а):если мы сейчас дадим ход голубым и всяким им подобным, то позже попросят свободы и те кто сношается с 5 летними детьми. и Вы так же скажете: ну что делать, надо их пожалеть, они же больные люди???
Я считаю, что критерием здесь может быть лишь то, совершаются ли действия по обоюдному согласию, или нет, присутствует насилие, или нет. Если геи или лесбиянки совершают свою действия по обоюдному согласию, если всем участникам этих действий это нравится, то почему это нужно запрещать? Поэтому логическая цепочка на педофилов не справедлива. Там нет обоюдного согласия. Детей именно насильно заставляют.
При правильном подходе 5-летнего ребенка можно уговорить на что угодно. Задача взрослого человека, отвечающего за воспитание ребенка и его становления как личности - оградить детей от дурного влияния. Естественно взрослый человек при такой защите ребенка использует свое понимание добра и зла, другого у него просто нет.
Илья-одессит писал(а):При правильном подходе 5-летнего ребенка можно уговорить на что угодно.
Илья, у Вас есть дети?
Как любят люди рассуждать о том, о чём сами не имеют никакого представления!
Для того, чтобы уговорить ребёнка сделать укол, например, причём уговорить так, чтобы он сам этого захотел, а не обманом или силой затащить, нужен не один час. Где у насильника столько времени?
Илья-одессит писал(а):При правильном подходе 5-летнего ребенка можно уговорить на что угодно.
Илья, у Вас есть дети? Как любят люди рассуждать о том, о чём сами не имеют никакого представления! Для того, чтобы уговорить ребёнка сделать укол, например, причём уговорить так, чтобы он сам этого захотел, а не обманом или силой затащить, нужен не один час. Где у насильника столько времени?
Андрей ты(если можно давай на ты?) немного не прав, есть целая индустрия порно связанная с детьми младше 10 лет! и их ни кто там не ловит на улице, там разные истории у детей которых насилуют и при этом снимают на видео! ты же в инете не первый день и знаешь что твориться!
нельзя бороться за свободу извращенцев!!!
у меня есть дочка и я буду стараться огородить ее от парадов геев и лизбиянок!!! но мне кажеться что с каждым годом эти извращенцы будут подбираться все ближе и ближе к нашим домам! у тебя тоже есть дети и давай лучше бороться за чистое общество!!!
Илья, закрывая детям глаза на то, что существует, Вы ничего не добьётесь.
По поводу порно - я не большой знаток этого жанра в интернете, как Вы думали, но уверен, что ни один из детей до 14 лет не занимается этим потому, что получает от этого удовольствие, т.е. по собственному желанию. А следовательно - это насилие, с которым надо бороться (пока теми методами, которые предлагает закон; других разрешённых нет).
Если же все участники сексуальных действий занимаются этим по собственному желанию, и это доставляет им удовольствие, то почему Вы назваете их извращенцами? Если Вам не нравится что-то, почему Вы осуждаете тех, кому это нравится?
Yakushev писал(а):Илья, закрывая детям глаза на то, что существует, Вы ничего не добьётесь.
По поводу порно - я не большой знаток этого жанра в интернете, как Вы думали, но уверен, что ни один из детей до 14 лет не занимается этим потому, что получает от этого удовольствие, т.е. по собственному желанию. А следовательно - это насилие, с которым надо бороться (пока теми методами, которые предлагает закон; других разрешённых нет). Если же все участники сексуальных действий занимаются этим по собственному желанию, и это доставляет им удовольствие, то почему Вы назваете их извращенцами? Если Вам не нравится что-то, почему Вы осуждаете тех, кому это нравится?
Андрей красиво уходишь от ответа!!!:)))
очень часто матери из бедных семей продают своих детей в порно индустрию, по началу конечно им не нравиться, но позже они привыкают и их эти извращенцы тихо тихо учат и позже дети живут этим так как больше ни чего делать не могут. и потом им еще внушают, что теперь им идти не куда! я сам не захожу на порно сайты, но очень многое читаю про ужасы нашего мира! смотрю много репортажей и т.п.
ребенок уиться с детства тому и у тех кто рядом с ним!!!!
даже 5 летних которые попали в рабство к этим уродам, с детства их всему учат и к более сознательному возрасту они принимают уже все окружающее извращение как само собой разумеется!!!!
так что не лукавь Андрей!!!!
а глаза я своему ребенку не закрываю, просто стараюсь показывать прекрасный мир, а не другую его часть!!!
Митрополит Кирилл: оправдание гомосексуализма приведет к легализации педофилии
Митрополит Кирилл, глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата дал интервью немецкому журналу "Шпигель".
Митрополит считает, что если общество перестанет считать гомосексуализм грехом, то следующим шагом станет всеобщее оправдание и других половых извращений, сообщает «Интерфакс».
"Мораль либо абсолютна, либо ее нет вовсе. Если вы оправдываете гомосексуализм, почему тогда не педофилию?" - говорит владыка.
Журналист ему возразил, напомнив о громадной разнице между гомосексуалистами и педофилами, подвергающими насилию детей. Владыка Кирилл сказал, что через несколько лет скажут, что «двенадцатилетние девочки раньше были детьми, а теперь они развиваются гораздо быстрее. 20 лет назад никто не мог и помыслить о том, что в Германии будет принят закон, признающий гомосексуальные браки. Меж тем с ним уже свыклись. Дело в принципе. Существует единая моральная природа".
Митрополит напомнил, что гомосексуализм в Библии объявлен грехом, но при этом отметил, что Церковь не осуждает геев и "против того, чтобы этих людей преследовали или обижали".
http://www.kp.ru/online/news/47372/
