Тем, кого «обокрало» государство
Нередко можно услышать мнение людей, постоянно недовольных властью и государством. Их претензии бесконечны. Я попытался ответить на некоторые хотя бы для того, чтобы показать, что ни одна из них не стоит и ломаного гроша.
Вопрос: Я 5 лет пенсионер. На 40% подняли коммуналку и за 20 лет бензин сделали с 8 до 55 руб. Меня не защищала полиция, против меня была сделана подстава ГАИ, меня пугают сообщения о политических репрессиях, мне подтасовывают выборы, в моей стране для сохранения рейтинга власти проводятся сомнительные специальные операции. В личных общениях силовики демонстрируют преимущественные права. При этом не проводятся уголовные расследования по убийствам, коррупции. Почему не начать по-сталински чистить систему по слоям, начиная сверху?
Начну с последнего. Потому что есть такие, как Навальный и те, которые ему вторят. И именно они настаивают на этих чистках. Но как только чистки начнутся, власть обвинят в тирании, и страна окончательно развалится, «вдруг», как это было в 90-х. Только теперь уже насовсем. А эти крикуны о коррупции мне напоминают собаку, которая лает на палку, не замечая того, в чьей она руке. Коррупция — это следствие. И есть не только причины этого явления, но и заинтересованные лица, которые ещё с начала Брежневских времён формировали определённые слои в Советском Союзе, для которых такой стиль «управления» был совершенно естественным.
А теперь ответы по порядку.
«Я 5 лет пенсионер. На 40% подняли коммуналку и за 20 лет бензин сделали с 8 до 55 руб.»
Начнём с того, что поднимаются цены. Странно, что есть ещё много людей, которые думают, что цены поднимаются от жадности чиновников. Есть такое понятие, как инфляция. И её механизмы давно и почти всем известны. Есть очень наглядный мультфильм, рассказывающий о том, откуда берутся деньги: «Пирамида долгов». Рекомендую всем, кто считает, что рост цен в рыночном обществе можно остановить. https://www.youtube.com/watch?v=x2-jQ6q4CRE
Вот в Советском Союзе цены стояли очень долго. При изготовлении сковородок цену штамповали уже на заводе. Это было прежде всего потому, что была замкнутая система, кредиты населению были без процентов, а производство финансировалось из государственных средств. Система была сбалансирована, до тех пор, пока система не рухнула под натиском желающих быть «свободными». Но с этой свободой в Россию пришёл рынок, а вместе с ним и инфляция.
А вот теперь о правительстве и вашей пенсии. Вы говорите о 5 годах. Вот цифры сравнения инфляции (1) и роста пенсии (2):
2019: 4,3% - 7,05%
2020: 3% - 6,6%
2021: 4,9% - 6,3%
2022: 8,4% - 8,6 + 10 = 18,6%
2023: 11,9% - 4,8%
Получается, что только в 2023 году инфляция превысила рост пенсии. Во все остальные годы вы должны были быть довольным. И вот это уже действительно заслуга власти.
Далее, давайте всё-таки быть осторожными с цифрами. 40% роста коммуналки — это откуда, по сравнению с чем? В какой период?
Вот данные из РБК за последний год:
Тарифы на коммунальные и жилищные услуги повышались с 1 июля 2022 года на 2,9−6,5%, в зависимости от региона. Самое высокое повышение было:
в Чеченской Республике — на 6,5%;
в Санкт-Петербурге — на 6,3%;
в Москве — на 6%.
Наименьший рост был:
в Свердловской области — на 2,9%;
в Республике Марий Эл — на 3,2%.
И обратите внимание, что на фоне общей инфляции в 2022 году в 8,4% — это не самое высокое повышение. Так откуда 40%?
Теперь давайте посмотрим с другой стороны: за 5 лет, с 2019 года ваша пенсия должна была вырасти на 43,35%. Но за это время вы ещё и работали. А скажите пожалуйста, насколько выросла ваша зарплата, если, конечно, вы не стали работать меньше? И этот рост разве связан с тем, что вы стали более квалифицированным специалистом? Если нет, это тоже следствие инфляции.
Поэтому, аргумент, будто государство вас обокрало, поднимая тарифы, а уж тем более, что будто бы все эти деньги легли в карман коррупционерам — абсурден. Если кто и нажился на всём этом, то только те, кто находятся в цепочке финансового обслуживания, начиная от владельца вашего банка и заканчивая владельцами ФРС.
Идём дальше. «Меня не защищала полиция, против меня была сделана подстава ГАИ».
Я не буду сейчас разбираться в обстоятельствах, потому что это не столь важно. Сам факт того, как построена фраза «меня не защищала полиция», говорит о том, что человек не очень хотел, чтобы она его защитила. Живя в стране, нужно знать законы. И не только Конституцию и УК с ГК, но и УПК с ГПК, а также КоАП и пр. Человек, который имеет начальную правовую грамотность, знает, что только по уголовным правонарушениям инициатором может быть полиция или прокуратура, опять же при условии, что факт правонарушения установлен. По гражданским и административным делам без заявления от пострадавшей стороны никакие процессы запускаться не будут.
И дальше, если человек обратился за защитой в полицию, написал заявление, то по этому заявлению должен был появиться ответ. В какой момент вы махнули на всё рукой, оправдав своё бездействие фразой: «А, да ну их, всё равно бесполезно!»?
Что касается подставы ГАИ. Преступники бывают и в погонах. При поступлении в высшие учреждения никто не будет заглядывать в твою личную жизнь и интересоваться, какими принципами ты руководствуешься в жизни: преданностью стране или культом денег. И вот здесь опять же вопрос к вам. После того, как вы явились жертвой противоправных действий правоохранительных органов, что вы сделали? Вы написали заявление, инициировали служебное расследование? Уверен, что нет, по той же причине, что и выше.
У меня есть притча на тему «кухонных правозащитников». Почитайте пожалуйста, она ярко иллюстрирует эту ситуацию. https://pritchi.ru/id_9143
Итак, далее: «меня пугают сообщения о политических репрессиях, мне подтасовывают выборы»
А кто пишет эти сообщения? Навального посадили, а Котёночкина, Галкин и Хаматова преспокойно уехали за границу и живут в своём вожделенном Западе. Но вы говорите о политических репрессиях. Значит: а) есть факты о действиях, похожих на репрессии, б) есть объяснение, что это именно репрессии и именно политические. Тогда нужно почитать информацию об этих фактах с объяснением других людей. Ведь всё это есть в открытом доступе. И когда будете читать, подойдите к этой задаче, как следователь, который беспристрастен и хочет докопаться до истины. А значит нужно будет всегда думать не только о том, кто что говорит, а и о том, зачем это говорится. Кому выгодно, чтобы люди всё воспринимали именно так, а не иначе.
Надеюсь, у вас действительно есть это желание знать правду.
Что касается выборов — опять же, откуда факты о подтасовке? Договоритесь с друзьями и зарегистрируйтесь наблюдателями на нескольких выборочно избирательных участках. Поприсутствуйте на подсчёте голосов. Получите данные с этих участков. А затем сравните с официальными результатами. И если все ваши друзья вам скажут, что они своими глазами видели, как на участке посчитали и выяснилось, что победил Иванов с большим отрывом, а вы официально узнаёте, что в общем по стране победил Петров, то тогда у вас будет право говорить о подтасованных выборах.
И последнее: «в моей стране для сохранения рейтинга власти проводятся сомнительные специальные операции».
Всегда любые операции будут казаться сомнительными, когда ты не понимаешь действительных причин и действительных целей.
Жизнь многослойная и многоуровневая. И каждый уровень управляется с уровня выше. Деньги, как средство управление — это один уровень. Но есть и само управление, которое находится на уровень выше. А ещё выше находится порядок и система. Дальше идеология и т.д. Если человек выживает на уровне того, что ищет, что бы поесть, и больше его ничего не интересует, то ему будет трудно понять даже то, зачем дороги асфальтировать и столбы с фонарями ставить. Если человек считает, что «всеми» людьми движет желание заработать больше денег, что во власть, в управление идут только за этим, то ему трудно будет понять, зачем проводить в России Олимпиаду и Мундиаль.
Так вот, с точки зрения человека, который считает, что самой высшей целью жизни человека является возможность вкусно и сытно поесть, а государство должно ему в этом способствовать, любые специальные операции будут казаться ему сомнительными. И вот жители Украины как раз и попались на эту удочку. Их розовая мечта — жить по-европейски, жить в Европе настолько застелила им глаза, что они не замечали ни то, кто происходило у них на востоке страны, ни одесский пожар, ничего. Для них эти действия выходили за рамки их понимания счастья и путей его достижения. Вот и очутились они там, где сейчас находятся.
Вывод — нужно разбираться не на тех уровнях, которые обсуждаются на кухне, а выше. В противном случае всё, что делают люди, понимающие больше, будет казаться сомнительным. Я не устаю приводить в пример детей и родителей. Много дети понимают из того, что делают родители? Но они смотрят и учатся. А те, которые не хотят учиться, вырастают в оболтусов, для которых главным остаётся девиз: «Не мы такие, жизнь такая. Я — окей. А вокруг меня все идиоты, воры и непрофессионалы».
Если, согласно пирамиде Маслоу, человека опускать на более низкие уровни потребностей, угрожая голодом или безопасностью, то он перестанет замечать более высокие уровни управления, и тогда им можно будет легче манипулировать. Но Сталин, например, в годы ВОВ не отправлял на фронт целую армию учёных-теоретиков, артистов, музыкантов, школьных учителей, которые продолжали работу на тех более высоких уровнях, чем существование, безопасность и базовые потребности.
Как я уже сказал в начале, я выбрал несколько вопросов и на них ответил. В действительности, этим вопросам и претензиям никогда не будет конца, потому что практика показывает, что те, кто их предъявляет, не заинтересованы в получении ответов, не заинтересованы в решении никаких проблем. Их задача, их жизненное кредо — быть вечно недовольными всем вокруг. И причина этого недовольства не в их окружении, а в них самих. Но это уже совсем другой разговор. Думаю, когда-нибудь напишу об этом или сниму видео.
Ответить
Вопрос: Я 5 лет пенсионер. На 40% подняли коммуналку и за 20 лет бензин сделали с 8 до 55 руб. Меня не защищала полиция, против меня была сделана подстава ГАИ, меня пугают сообщения о политических репрессиях, мне подтасовывают выборы, в моей стране для сохранения рейтинга власти проводятся сомнительные специальные операции. В личных общениях силовики демонстрируют преимущественные права. При этом не проводятся уголовные расследования по убийствам, коррупции. Почему не начать по-сталински чистить систему по слоям, начиная сверху?
Начну с последнего. Потому что есть такие, как Навальный и те, которые ему вторят. И именно они настаивают на этих чистках. Но как только чистки начнутся, власть обвинят в тирании, и страна окончательно развалится, «вдруг», как это было в 90-х. Только теперь уже насовсем. А эти крикуны о коррупции мне напоминают собаку, которая лает на палку, не замечая того, в чьей она руке. Коррупция — это следствие. И есть не только причины этого явления, но и заинтересованные лица, которые ещё с начала Брежневских времён формировали определённые слои в Советском Союзе, для которых такой стиль «управления» был совершенно естественным.
А теперь ответы по порядку.
«Я 5 лет пенсионер. На 40% подняли коммуналку и за 20 лет бензин сделали с 8 до 55 руб.»
Начнём с того, что поднимаются цены. Странно, что есть ещё много людей, которые думают, что цены поднимаются от жадности чиновников. Есть такое понятие, как инфляция. И её механизмы давно и почти всем известны. Есть очень наглядный мультфильм, рассказывающий о том, откуда берутся деньги: «Пирамида долгов». Рекомендую всем, кто считает, что рост цен в рыночном обществе можно остановить. https://www.youtube.com/watch?v=x2-jQ6q4CRE
Вот в Советском Союзе цены стояли очень долго. При изготовлении сковородок цену штамповали уже на заводе. Это было прежде всего потому, что была замкнутая система, кредиты населению были без процентов, а производство финансировалось из государственных средств. Система была сбалансирована, до тех пор, пока система не рухнула под натиском желающих быть «свободными». Но с этой свободой в Россию пришёл рынок, а вместе с ним и инфляция.
А вот теперь о правительстве и вашей пенсии. Вы говорите о 5 годах. Вот цифры сравнения инфляции (1) и роста пенсии (2):
2019: 4,3% - 7,05%
2020: 3% - 6,6%
2021: 4,9% - 6,3%
2022: 8,4% - 8,6 + 10 = 18,6%
2023: 11,9% - 4,8%
Получается, что только в 2023 году инфляция превысила рост пенсии. Во все остальные годы вы должны были быть довольным. И вот это уже действительно заслуга власти.
Далее, давайте всё-таки быть осторожными с цифрами. 40% роста коммуналки — это откуда, по сравнению с чем? В какой период?
Вот данные из РБК за последний год:
Тарифы на коммунальные и жилищные услуги повышались с 1 июля 2022 года на 2,9−6,5%, в зависимости от региона. Самое высокое повышение было:
в Чеченской Республике — на 6,5%;
в Санкт-Петербурге — на 6,3%;
в Москве — на 6%.
Наименьший рост был:
в Свердловской области — на 2,9%;
в Республике Марий Эл — на 3,2%.
И обратите внимание, что на фоне общей инфляции в 2022 году в 8,4% — это не самое высокое повышение. Так откуда 40%?
Теперь давайте посмотрим с другой стороны: за 5 лет, с 2019 года ваша пенсия должна была вырасти на 43,35%. Но за это время вы ещё и работали. А скажите пожалуйста, насколько выросла ваша зарплата, если, конечно, вы не стали работать меньше? И этот рост разве связан с тем, что вы стали более квалифицированным специалистом? Если нет, это тоже следствие инфляции.
Поэтому, аргумент, будто государство вас обокрало, поднимая тарифы, а уж тем более, что будто бы все эти деньги легли в карман коррупционерам — абсурден. Если кто и нажился на всём этом, то только те, кто находятся в цепочке финансового обслуживания, начиная от владельца вашего банка и заканчивая владельцами ФРС.
Идём дальше. «Меня не защищала полиция, против меня была сделана подстава ГАИ».
Я не буду сейчас разбираться в обстоятельствах, потому что это не столь важно. Сам факт того, как построена фраза «меня не защищала полиция», говорит о том, что человек не очень хотел, чтобы она его защитила. Живя в стране, нужно знать законы. И не только Конституцию и УК с ГК, но и УПК с ГПК, а также КоАП и пр. Человек, который имеет начальную правовую грамотность, знает, что только по уголовным правонарушениям инициатором может быть полиция или прокуратура, опять же при условии, что факт правонарушения установлен. По гражданским и административным делам без заявления от пострадавшей стороны никакие процессы запускаться не будут.
И дальше, если человек обратился за защитой в полицию, написал заявление, то по этому заявлению должен был появиться ответ. В какой момент вы махнули на всё рукой, оправдав своё бездействие фразой: «А, да ну их, всё равно бесполезно!»?
Что касается подставы ГАИ. Преступники бывают и в погонах. При поступлении в высшие учреждения никто не будет заглядывать в твою личную жизнь и интересоваться, какими принципами ты руководствуешься в жизни: преданностью стране или культом денег. И вот здесь опять же вопрос к вам. После того, как вы явились жертвой противоправных действий правоохранительных органов, что вы сделали? Вы написали заявление, инициировали служебное расследование? Уверен, что нет, по той же причине, что и выше.
У меня есть притча на тему «кухонных правозащитников». Почитайте пожалуйста, она ярко иллюстрирует эту ситуацию. https://pritchi.ru/id_9143
Итак, далее: «меня пугают сообщения о политических репрессиях, мне подтасовывают выборы»
А кто пишет эти сообщения? Навального посадили, а Котёночкина, Галкин и Хаматова преспокойно уехали за границу и живут в своём вожделенном Западе. Но вы говорите о политических репрессиях. Значит: а) есть факты о действиях, похожих на репрессии, б) есть объяснение, что это именно репрессии и именно политические. Тогда нужно почитать информацию об этих фактах с объяснением других людей. Ведь всё это есть в открытом доступе. И когда будете читать, подойдите к этой задаче, как следователь, который беспристрастен и хочет докопаться до истины. А значит нужно будет всегда думать не только о том, кто что говорит, а и о том, зачем это говорится. Кому выгодно, чтобы люди всё воспринимали именно так, а не иначе.
Надеюсь, у вас действительно есть это желание знать правду.
Что касается выборов — опять же, откуда факты о подтасовке? Договоритесь с друзьями и зарегистрируйтесь наблюдателями на нескольких выборочно избирательных участках. Поприсутствуйте на подсчёте голосов. Получите данные с этих участков. А затем сравните с официальными результатами. И если все ваши друзья вам скажут, что они своими глазами видели, как на участке посчитали и выяснилось, что победил Иванов с большим отрывом, а вы официально узнаёте, что в общем по стране победил Петров, то тогда у вас будет право говорить о подтасованных выборах.
И последнее: «в моей стране для сохранения рейтинга власти проводятся сомнительные специальные операции».
Всегда любые операции будут казаться сомнительными, когда ты не понимаешь действительных причин и действительных целей.
Жизнь многослойная и многоуровневая. И каждый уровень управляется с уровня выше. Деньги, как средство управление — это один уровень. Но есть и само управление, которое находится на уровень выше. А ещё выше находится порядок и система. Дальше идеология и т.д. Если человек выживает на уровне того, что ищет, что бы поесть, и больше его ничего не интересует, то ему будет трудно понять даже то, зачем дороги асфальтировать и столбы с фонарями ставить. Если человек считает, что «всеми» людьми движет желание заработать больше денег, что во власть, в управление идут только за этим, то ему трудно будет понять, зачем проводить в России Олимпиаду и Мундиаль.
Так вот, с точки зрения человека, который считает, что самой высшей целью жизни человека является возможность вкусно и сытно поесть, а государство должно ему в этом способствовать, любые специальные операции будут казаться ему сомнительными. И вот жители Украины как раз и попались на эту удочку. Их розовая мечта — жить по-европейски, жить в Европе настолько застелила им глаза, что они не замечали ни то, кто происходило у них на востоке страны, ни одесский пожар, ничего. Для них эти действия выходили за рамки их понимания счастья и путей его достижения. Вот и очутились они там, где сейчас находятся.
Вывод — нужно разбираться не на тех уровнях, которые обсуждаются на кухне, а выше. В противном случае всё, что делают люди, понимающие больше, будет казаться сомнительным. Я не устаю приводить в пример детей и родителей. Много дети понимают из того, что делают родители? Но они смотрят и учатся. А те, которые не хотят учиться, вырастают в оболтусов, для которых главным остаётся девиз: «Не мы такие, жизнь такая. Я — окей. А вокруг меня все идиоты, воры и непрофессионалы».
Если, согласно пирамиде Маслоу, человека опускать на более низкие уровни потребностей, угрожая голодом или безопасностью, то он перестанет замечать более высокие уровни управления, и тогда им можно будет легче манипулировать. Но Сталин, например, в годы ВОВ не отправлял на фронт целую армию учёных-теоретиков, артистов, музыкантов, школьных учителей, которые продолжали работу на тех более высоких уровнях, чем существование, безопасность и базовые потребности.
Как я уже сказал в начале, я выбрал несколько вопросов и на них ответил. В действительности, этим вопросам и претензиям никогда не будет конца, потому что практика показывает, что те, кто их предъявляет, не заинтересованы в получении ответов, не заинтересованы в решении никаких проблем. Их задача, их жизненное кредо — быть вечно недовольными всем вокруг. И причина этого недовольства не в их окружении, а в них самих. Но это уже совсем другой разговор. Думаю, когда-нибудь напишу об этом или сниму видео.
