Здесь посетители сайта могут поделиться плодами своего творчества: стихи, рассказы, всё, что можно поместить в рамки форума. Также ожидаются темы с интересными произведениями и работами общеизвестных и малоизвестных авторов. (Не забывайте об авторских правах, указывайте автора, если это не Ваша работа).
"Почему же вы не видите людей светящимися? Потому, что раньше, чем встретить человека, вы уже ему привесили темные простыни собственного эгоистического мрака и увидели прежде всего этот — собственного порождения — мрак. Вы не Единого в нем искали самой простой добротой сердца, вы не оправдание его невежеству несли — вы искали понять, где он ниже вас, в чем он виновнее вас перед всей мировой жизнью, если только ваше мышление смогло уже расшириться до ощущения себя единицей вселенной. В худшем случае — вы тонете в топкой болотной суете одной улицы или одного дома... " (с) Антарова "Две Жизни"
Двигались мы не раз в некий перёд, или даже бок, но часто ли мы задумывались, как ориентироваться при этом? Вот мы на обширной площади, и чтобы куда-то двигаться, надо как минимум определиться с направлением, чтобы не попасть в неприятную ситуацию, когда мы начнём ходить по кругу. Разве такого не может быть? Ещё как может! Ноги вроде одинаковые, а вот при движении прямой линии не получится! Всё этакие волнообразные зигзаги, и хорошо, если основная ось движения будет двигаться куда-то! А если будет забирать влево или вправо? Мы сможем это определить? Сможем! Как? По ориентирам! А если их нет? То по приборам! А если их нет? Если вообще ничего нет такого, только бескрайняя плоскость? То никак! Сможем ли мы двигаться прямо или в неком направлении? Можем попробовать, но, по сути, мы начнём двигаться кругами.
Казалось бы ну и к чему это? С одной стороны нам это не интересно, ведь мы на шаре? А откуда мы это знаем? А мы ходили, плавали, летали даже, и каждый раз возвращаемся обратно! Т.е. по сути, мы ходим кругами! Такими большими, но кругами! Иными словами, мы себя убедили, что Земля круглая, и оттуда, соответственно никуда не деться! Как-то грустно, не находите? Но с другой стороны, мы с этим мириться не согласные! Потому всю жизнь мы стараемся найти некий «секретный» выход. И ведь не находим? И очень-очень удивляемся, когда, теряя тело, мы выходим из этого мира, по сути, несколько смещаясь в сторону, и видим, что всю сознательную жизнь, двигаясь, бегая, скача, летая, мы, по сути, бегали по кругу! Как так по кругу? А вот по кругу! Мы ведь стремились по жизни куда-то вдаль? Вперёд и вперёд! Но не озаботились по сути простейшей «ерундой», а именно, мы не удосужились контролировать процесс движения! Полагая, что двигаясь по некой своей интуиции, мы движемся вперёд. Именно вперёд мы и шли, только этот вперёд, постепенно загибался в сторону, продолжая оставаться вроде прямым. А, по сути, заворачиваясь в кольцо! И в результате мы вернулись туда, откуда начали!
Зачем нужно двигаться? Сиди себе и жди, когда что-то случится, обрастай мхом, засыпайся песком времени. Нет, что-то нам не очень хочется быть замшелым мхом. Однако и двигаться не так и охота? И даже когда двигались, частенько выясняли, что постоянно возвращались обратно. Т.е. по сути ходили, да и продолжаем ходить кругами раз за разом. Хотя конечно нам кажется, что вот-вот мы уже продвинемся дальше! Но нет, очередной незнакомый поворот и опять тоже место, откуда ушли или где недавно прошли! Да что же это такое?! Как вырваться из этого круга? Какие злобные силы нас суда запрятали?! Кто посмел нас не выпускать?! И ведь какие коварные, так умело прячутся, и так умело кривят дороги, что мы даже не замечаем, как сворачиваем с прямого пути! А есть ли прямой путь? Конечно! Мы же хотим идти по нему, значит есть! И каждый раз возвращаемся обратно? Да… так может прямая, это не совсем прямая? Или прямая замыкается? А линия, что мы воображаем, как бесконечность, не такая уж и бесконечность? А ведь линия недостижима! Мы двигаемся только отрезками, т.е. от точки результата, к точке результата! Постепенно, шаг за шагом продвигаясь. И с удивлением, в очередной точке результата, обнаруживаем, что мы тут были! Т.е. круг замкнулся? Выходит, что да. Но ведь мы хотели уходить всё дальше и дальше? А в результате? Мы совершили круг! Ну или овал, или иную, но замкнутую фигуру.
Почему же нельзя двигаться по линии? А линия не существует, она воображаема! Мы можем двигаться только отрезками, проложенными между, как минимум 2-х, ориентиров. Т.е. события, с которого отправляемся, и события к которому движемся. Отчего же нельзя воспользоваться только точкой отправления? А причина проста, мы не сможем при этом выбрать какое либо направление, и будем вращаться на месте. Отчего не сможем? Потому как направление выбирается от текущего положения и в некое место, куда мы предполагаем добраться или по которому ориентироваться. Это как некие ориентиры в пространстве, по которым мы и проверяем верность движения, да и в общем то, что двигаемся ли мы вообще. Ведь не будь берегов, или иных ориентиров, вы вряд ли сможете сообразить, движетесь вы или нет!
Но мы так привыкли двигаться в этом мире по ориентирам! Вокруг столько всего набросано, что нам и в голову не приходит задумываться, чтобы что-то придумать самим. В самом крайнем случае, мы используем звёзды, которые так далеко, так светят, что можно считать их базовыми и твёрдыми ориентирами! И нас даже не смущает та странность всех окружающих ориентиров, что они расположены в некой сфере! Т.е. по сути это круг, только в пространстве, т.е. шар. Чтобы не сильно расстраиваться, а мы ведь себя убедили, что Земля шар, а с шара никуда не денешься, Мы уверили себя, что Космос бесконечен! А звёзды далеки, и можно, если доберёмся, двигаться куда угодно. Но присмотревшись, можно заметить, что звёзды располагаются по некой поверхности шара, вокруг нас. Но в таком случае, если мы с этим согласимся, то будет уж совсем грустно, и нам легче себя уверять, что Космос не шар, а плоскость! Т.е. хоть и шар, но такой, что имеет бесконечную глубину! Т.е. в любом направлении, куда мы выберем, мы считаем, что сможем двигаться и двигаться. Да и кто проверит? Да? А подумать? Ведь всё, как мы считаем, всё в этом самом Космосе движется по орбитам! Вытянутым и не очень, круглым и шарообразным. Кстати нет, шарообразных орбит-то и не нашли, овальные есть, круглые и разные, но замкнутые, и с неким центром вращения! Даже галактики и вселенные, как мы можем рассмотреть в телескопы, вращаются вокруг центров! И далеко не по шарообразным орбитам, и далеко не по прямым движутся, а спиралями, и плоскими, что устремляются в некий центр. Не от центра, а в центр! И вращаются на плоскости! Т.е. мало того, что это спираль, так ещё и плоская! Т.е. этакая ПЛОСКАЯ улитка, сходящаяся в неком центре. И это строения Мира, доступное нам в телескопы! Так с чего мы решили, что мы сами движемся в неком бесконечном шаре? Земля движется, как мы можем заметить, по некому замкнутому кругу. Т.е. всё, ВСЁ без исключения, что мы можем рассмотреть в космосе, движется в плоскости, причём замкнутой! Т.е. бегает по кругу. И мы, зная это, успокаиваем себя тем, что Космос бесконечен?! И объёмен? И даже уверяем себя, на основании этого вывода, что там, где-то в космосе есть выход из нашего плоского вращения по орбите Земли! Т.е. выход из круга там, где вращаются галактики и мириады звёзд? Которые вращаются по спирали, причём плоской! А это даже не круг, это спираль! А спираль отличается от круга тем, что имеет как минимум начало, или конец, т.е. спираль конечна! Да, конечна, как наша материальная жизнь, в которой, мы, вращаемся по спирали, и которая обрывается, причём внезапно! Наверное, тогда когда спираль обрывается? А что есть спираль? Скрученная линия, но не просто линия, а полу-отрезок! Т.е. имеется как минимум одна точка ориентира, и открытая дата в пространстве и времени завершения. Открытая? Да! Именно открытая! Есть начало, но нет точного конца, он внезапен для тех, кто движется по спирали! С одной стороны спираль бесконечна, с другой стороны, она внезапно конечна! Именно как наша материальная жизнь.
Впрочем, в отличии от жизней иных существ, где жизнь длиннее, вроде как. Эта жизнь, т.е. жизнь людей, имеет открытую дату окончания! А у других, тех, что долгожители, и что до людей? А у остальных, до людей, дата окончания жизни имеется, да. Она далеко, но она имеется! Их жизнь представляет собой отрезок, с точно известной датой окончания! Т.е. жизнь животных, насекомых, даже воды и камней, и даже, даже духов, и… Души, это отрезок! Длинный, по нашим меркам, но отрезок, который они, живя, заполняют событиями, получая и выстраивая этот отрезок. Строят они его из событий, и чем их больше, тем полнее отрезок, и тем ближе завершение! Зато, зато, этот отрезок, эонами, можно заполнять долго-долго, в нашем линейном, т.е. временном понимании. Но не бесконечно долго! А далее? Далее всё! Как всё? ВСЁ! Всё? Совсем всё? Совсем-совсем. И? И нет никакого и! Долго–долго живут и всё! Далее на детали, и на сборку других, новых существ поступают. Так сказать круговорот кирпичей в природе. Почему так? А их жизнь отрезок с известной датой смерти, что так вспоминается многим людям, как момент, чтобы заранее точно знать! Можно ли при этом жить активно? А зачем? Можно ли жить размеренно? Именно так и живут животные, насекомые, и даже НЛО с духами, которые не особо расстраивает этот вопрос, ибо они заранее знают, что их жизненный цикл конечен. И дата окончания известна. И к ней они приближаются с каждым эоном события. Если только… Да, что если только? Хорошее слово «если».
Если только не найдут новый вектор движения, новую цель! А где он? Где его можно найти? А вот в материи! Поставил задачу, и решай! Как только задача решена, круг замкнулся, отрезок пришел к концу, жизнь кончилась. Знакомо, не правда ли? Выходит, что жизнь людей, что движется по спирали, это набор вот таких отрезков, где с достижением очередного конца, мы приобретаем новую цель, которую изначально ставят нам, а с раскруткой спирали приходится ставить самим! А если не найти цели и не поставить? Что будет… Что будет… А ничего не будет! Отрезок завершится, как можно сообразить, и жизнь оборвётся. Именно потому и живут бесконечно долго те, кто живет делами, ставя всё новые и новые цели! И завершает жизнь тот, кто в кругу жизни встретил то место, с которого однажды начал свой путь земной. Фактически, он столкнулся с самим собой, и жизнь в материи аннулировалась! Хы, выходит, что вся материальная жизнь, это некий бег от самого себя? Т.е. пока бежишь от самого себя, т.е. стараешься держать дистанцию, ты живёшь, ибо поддерживаешь некий мир, шар, пузырь Соби, который и живёт. Как только начинаешь жить для себя, пузырёк сдувается, жизненная сила выходит, мы встречаемся сами с собой, становимся целостными, т.е. собрали то, что изначально разделили на части, когда пришли в этот мир! И более нам тут делать нечего, мы стали прежним духом! Дуальность, говорите? Это минимальное требование для существования в этом материальном мире, когда мы поддерживаем как минимум 2 конца единого отрезка своей жизни! Минимум 2? Минимум. Бывает и больше, но это сложнее, зато крепче и больше.
Фактически дуальность, это и есть отрезок, ибо состоит из 2-х точек на прямой, что их соединяет! Проще говоря, чтобы попасть в материальный мир из мира духов, надо растянуть точку минимум в отрезок, т.е. точка раздваивается и её части, такие одинаковые и противоположные, расходятся в разные стороны. Это расхождение и зовётся Земной Жизнью. И пока имеются эти 2-е точки на этом отрезке, жизнь будет продолжаться. Чем же отрезок наполняется? Событиями, т.е. эонами.
Собственно жизнь духа, Души, это набор эонов на ровном и прямом, как стрела участке этакого отрезка. Как полотно ровной дороги. Линейной и простой. Вы думаете, что знаете, что такое линия и линейный мир? Это как ровная дорога вдаль? Почти. Но дорога вдаль имеет как минимум глубину, ибо уходит от нас! А это характеристика и свойство мира! Причем нам понятное, но не имеющееся в линейном мире. Вот возьмем бумагу и проведём линию. Это - линия! Почему? А потому как мы в одночасье можем видеть её целиком! У неё есть начало, и есть конец. Она может изгибаться, но она продолжит оставаться линией! И вот это и есть жизнь духа, и Души. Чем заполняется линия? Эонами, это и есть эти события. А вид на линию всегда позволяет видеть её всю, и чтобы переместиться между эонами ничего делать вообще не надо, просто погружаешься в тот или иной пузырик. Но при этом, это событие! И? Чем больше событий, тем меньше остаётся! Когда события духа собираются в цепочку, то его жизнь завершается. Можно ли не помирать? Можно, но тогда надо линию растянуть вбок, и получится ещё отрезок, но в сторону. А постепенно получится этакая улитка из отрезков. Проще говоря, стандартно, с заполнением линии, количество эонов переходит в качество, рождается новая жизнь из него. Его выворачивает, в буквальном смысле. Как рыба идёт на нерест, производя тысячи икринок, помирая сама. Ну, это нам не так понятно.
Представим мир духов, вот как город, это душа, а люди - духи. Или организацию, как душа, а люди духи. Или вот яблоня, что выросла из семечка, это бывший дух, доросший до Души. Он плодит листья, и плоды. Листья это духи работники. Плоды, духи, что отпочкуются. Их возможно даже получают путём скрещивания с другими душами, как частицами их, т.е. опыление. Яблоко, т.е. плоды, ещё не самостоятельная жизнь. Это всего лишь вероятная жизнь! Его могут съесть, т.е. употребить, но и тогда, семечко попадёт внутрь съевшего, и уже в навозе его, как в питании иных частот, может получиться лучший продукт жизни. Фактически для семечка это толчок вверх. Так сказать шанс жить не как родители, переехать на новые земли и вкусные хлеба. Если не съедят, то плод сгниёт, и вот уже на этом перегное, семечко, как некогда и родительское дерево, если получится, даст корни. Т.е. из яблока, духа, прорастёт новый росток духа, который может стать деревом, Душой, а может не стать. И будет он расти на стыке 2-х точек, заполняя и растягивая их на прямой, т.е. стволом, растягивая макушку и комель, друг от друга. Ну а удел жизни дерева мы знаем, засохнуть и сгнить, быть разобранным на первокирпичики. Вот и вся жизнь духа и Души, так сказать наглядно.
А что люди? Люди, особенно женщины, как существа более утончённые, подсознательно как плоды тянутся к древу Души, и ищут, стараются найти и скрыться в тиши и тени его. Интересней с отрезком жизни, ведь плоская улитка отрезков жизни, завершается, точнее, замыкается сама на себя, да-да, тот самый символ, когда змея кусает свой хвост. Т.е. как только мы, люди, побеждаем дуальность своего мира как класс, т.е. сводим концы с концами и ликвидируем все проблемы, что нас так достают, то мир... Сдувается, становится плоским, круг замыкается, и мы? Мы лбом врезаемся в то место, откуда начали! Чпок и всё, мир ёк, привет мир духов. Так сказать, как расслабились, так и оп-с.
Но ведь можно не встречаться с так? Можно, можно начать новый виток спирали. Можно, если есть хоть чуточку бокового смещения, т.е. за свою жизнь в материи мы научились хоть чуть-чуть выделять, и к этому моменту мы начали выделять не фекалии, а понятия, это движения в том мире, т.е. мы поняли что-то! Это примерно как разогнавшись в воде, даже если немного пукнуть, то можно чуть -чуть, но свернуть от несущегося на тебя волнореза. Фактически зацепившись в том мире духов, пользуясь понятиями, мы чуть-чуть смещаем линию своей духовной жизни, и... И мы расходимся в этой точке, бывает что очень и очень близко! Так близко, что дуновение от рядом пролетевших точек сдувает часть материи! Да, это то, что мы называем параличом, или иными отнявшимися конечностями, в переживаниях масштаба клинических смертей.
Т.е. выходит, что люди обладают уникальнейшей способностью? Какой? Да открытой формой продолжения жизни, которую можно раскручивать как улитку, если только на следующем витке обеспечиваешь хоть какое-то смещение! Т.е. фактически жизнь людей, а не подобных людям, может быть бесконечной! А если человек? То его жизнь выглядит вовсе как спираль, т.е. к плоской улитке добавляется смещение вверх, т.е. перпендикулярно прежней оси. Но ведь для этого надо, как в любом Космосе, не просто расшвыривать понятия, но осмысленно смещаться от прежних позиций, строй постепенно, шаг за шагом, делами и своим выходом, ещё говорят добра и любви, света, в общем Души и Духа, некий путь.
С одной стороны, мы уверены в мудрости природы, что всё вокруг так мудро организовала, обустроила, и поместила гармонично, и целесообразно. Но с другой стороны, как только эта целесообразность касается нас самих, мы тут же возмущаемся «мелкими» недоделками целесообразности! Нам тут же «почему-то» мгновенно не очень хочется жить в той целесообразности природы, которая представленная во всём многообразии кругом нас повсеместно, если это многообразие вдруг возьмется за нас. Мы ведь цари природы? Некий эксклюзив? А Природа, позволяет себе, нас, исключительной тонкости выделки продукт мира, «вдруг», приравнивать к каким-то животным, растениям, а то и, «о, ужас, и наглость», к стихиям, со всеми вытекающими последствиями! Нет, вот быть легкими и воздушными, как воздух, и быстрым, як ветер, это мы согласные, но вот участвовать в неких катаклизматических преобразованиях, на стороне переделыеваемых, т.е. теми, кто изменяется, причём другими, это мы всецело осуждаем! Нет, во как красиво плывут облака, нам нравится, и как они там с вышины на головы остальных проливаются дождём, это мы завсегда готовы примерить на себя эту роль! Но вот, извините, сидя в сортире, проливая свою мощь, недавно употреблённых продуктов, дождём и градом, с громом и грозой, для тамошних жителей, в виде нашей какой-нибудь диареи. А то и кряхтеть раскатами ихнего грома при своём запоре, это мы, извините, не согласные!
Нам подавай красивые позы, чтобы мы сами себе нравились, и чтобы целесообразность Природы, исключительно благоволила нашему ленивому себялюбию. Но Природа, нас, людей, «почему-то» не собирается выделять из остальных, чтобы нянчиться с нами, людям и так даны практически идеальные условия, а им всё мало! Видимо отсутствие проблем, и от ничего делания, люди не знают чем занять свои пожелания. Ну, а как какой катаклизм, сразу пожелания сводятся к простейшим «лишь бы не было войны». Тут и подумаешь, ценят ли люди заботу о себе Природы?
Природу, великую, мощную и «слепую», как люди полагают, силу стихий, энергий и материи, рассматривают люди, как нечто не осознающее их Величие. И в этом они вроде как правы. Природа, в своём естестве, и не думает выделять людей, как некий эксклюзив, из мира, и носится с ними отдельно от всех, ублажая. Людям просто созданы условия, причины и следствия, даны инструменты и методы, а в остальном доступна полная, ПОЛНАЯ, свобода! Вас кто-то ограничивает? Что-то никого не видать, кто загоняет людей в их квартиры, заставляет излишне копить денег, выпендриваться друг перед другом, и преклоняться перед кем-то, после шушукаясь, что де вот он, он злодей олигарх, их ограничивает, не кормит социальными пособиями, в то время как сам, жирует!
В чём правы обоснователи вер, то это в том, что предъявлять претензии Богам проще, вы пойдите в прежние времена, сообщите, даже по секрету, что вас не устраивают порядки местного предводителя из людей. Ну, вот как нынче, мы любим возмущаться. И? Хорошо если личико подпортят, или зубки повыковыривают, а могут и глазки вынуть, и кожу снять, ножки и ручки открутить, ну чисто конструктор, и без всякого наркоза! Так недовольные «почему-то» переводятся. А «Богам»? «Богам» можно ходить, жаловаться, пенять и прочее. Если «вдруг», где-то в тёмном углу наступите на «швабру» «случайно», то значит это «бог» покарал, ясное дело, а к «богам» какие претензии? «Боги» там где-то, не докричишься, их право карать и миловать. Но что особо нам нравится, то это что боги такие же, как мы, люди. Т.е. в отличие от «несправедливой» и «глухой» Природы, боги, по нашему, вполне вменяемы, и даже, даже если очень-очень просить, то сбудется то, что мы хотим, даже несмотря, что это может противоречить целесообразности и даже законам природы!
Т.е. нам импонирует, что боги некие сверх люди, которых, если долго упрашивать, снизойдут до исполнения нашей, самой даже глупой людской просьбы или мольбы. Лишь надо «тупо» вымаливать! При этом, считается абсолютно нормальным, замалчивать или делать вид, что причины, которые привели к проблеме, ну совершенно к людям отношения не имеют! И обещать, как спасут, быть паиньками. Т.е. налицо обычное враньё, которым люди частенько стараются «кормить» богов, считая, что боги после, не заметив подвоха, их спасут. Лишь бы спасли, а там не важно. Т.е. пьём, курим, и прочее, а после тащимся в храм, где молимся, вроде как искренне, что де пора бы нам теперь здоровья прибавить. Возвращаемся, и опять, пьем, курим, обжираемся, бог же нас не видит, пусть нас спасает, мы заказали! А после опять умоляем, что де здоровье пошатнулось, глазки бо-бо, ручки-ножки ослабли, спасите-помогите! И посмей кто только нам намекнуть, что мы сами виноваты! Мы взметнёмся до небес. Что тот факел попутного газа, вырвавшийся из месторождения, да мы, да мы! Да мы сама благочинность! А никто не видел, что мы курим, пьём и обжираемся! Вот тут-то нам, как никогда, нужны не какие-то «слепые» силы Природы, к которым взывать бесполезно, а вполне конкретные боги, которым мы будем вешать и вешать «лапшу на уши», про свою замечательность! А они, боги, должны верить, и верит нам на слово и нашу показуху, с которой мы ходим в домики богов. Но боги «почему-то» не верят, но тоже, как и люди, вида не показывают, что заметили. Но и не делают!
В целом, обе стороны, и те и те, т.е. боги и люди соблюдают некий паритет в этом вопросе. Одни, люди, делают вид, что молятся, в благочиние играют и изображают, учат других, как правильно надо это изображать, уверяя, что знают это лучше. Боги же, тоже играют в спасение людей, помощь людям, выслушивание их и прочее. Т.е. как на привычной людской работе – одни делают вид, что работают, другие делают вид, что платят зарплаты. Обе стороны несколько недовольны самим процессом другой стороны, т.е. что работают часто спустя рукава, это видят, но не увольнять же? Ишь, как красиво играют в работу, что аж сами верят! Ну а раз играют в работу, то и получают игровые зарплаты, пересчитав которые, работники так же возмущаются, что де играли-то они в работу хорошо, но почему так мало платят?! Так обменный курс игровых зарплат на реальные не 1 к 1.
Иными словами, с богами люди пытаются сопоставляться, хотя уже давненько их в реальности не видели, но это не мешает соревноваться с некими невидимыми, всемогущими, и главное виновные во всём, и могущих всех наказать. С природой в такие игры не поиграешь, как известно. Ходят ли боги среди людей. Людям по сути не так важно. И даже скорее не важно, да и Боги не горят желанием выпячиваться, а то сначала покажи фокус, потом докажи что ты Бог, после докажи мне и товарищам, после докажи толпе, после всем докажи, а после, чтобы не смущал, затопчут, в порыве снискания благодати. Про крест истории мы слышали.
Природа же, на все притязания, хранит ледяное и мудрое молчание, с ней не поспоришь, зато и можно себя убедить в всепомерной и всеобъемлющей мудрости. Успокоить себя, что всё-всё в мире сделано разумно и мудро. Во только немного мы, как водится, хотели бы подправить, чтобы выгородить себя, и наверное, изучаем законы Природы этого мира? Как бы не так! Ищем врагов, причины, и злодеев! И в целом. Мудрость Природы людей как бы устраивает, вроде никаких претензий предъявить не получится, окромя одной, смерть!
Смерть, это возмутительный закон Природы, который люди просто не согласны принять! Но, несмотря на это, этот закон действует с превеликой точностью и с идеальной функциональностью для любого механизма. Что заставляет призадуматься, что закон целесообразности Смерти в нашей жизни несёт функциональное назначение, как и всё остальное, так же мудро организованное в Природе. Лично у вас есть претензии к существующей целесообразности существующей Смерти? Кроме того, что она, смерть, «коварно» обламывает все людские планы на отдохнуть для себя, вроде никаких. Ибо, в остальном, а смерть решает такие, вроде иными путями не решаемые вопросы, как обновление людей, освобождение занятых мест, обеспечение ротации кадров на любом уровне власти! Т.е. целесообразное влияние этого механизма, решает за людей проблемы застоя, да, обычного застоя! Вы не можете вечно сидеть на занятом собой месте, сколь большое место в обществе людей не занимали! Т.е. не будь смерти и старения, люди бы, рассевшись по местам в обществе, вечно бы сидели на своих местах! А так, так общество людей обновляется, и под давлением такого закона целесообразности. И каждый, каждый член людского общества, самый умный, мудрый, или красивый, всего лишь временно занимает занятое место! И чтобы только удержаться на нём, ему, занявшему это место, надо не мало стараться! И даже очень и очень стремящийся, не избегает участи обрыва жизни! Вы можете назвать иной стимул для людей в этом мире, чтобы себя совершенствовать, а не довольствоваться достигнутым, как им хочется?
Скажете, что «вредная» Природа, Смертью коварно разлучает родственников? Разве? Конечно! Вы только посмотрите, как горько рыдают родственники, возмущённые, что кто-то их покинул! Некто покинул их? Или всего лишь сменил очередное бренное тело, на возможность получить иное? Так что оплакивают родственники? Только свою ограниченность, считая, что эта оболочка и есть вы?! Т.е вы, это вот эти килограммы мяса, костей и десятки метров волос, что вскоре живность Земли разберёт на компоненты? Извините нас, но какие же это тогда родственники, что в нас видят только суповой набор из костей и мяса? Разве что родственники по мясу и костям? Но отнюдь не по духу или Душе! Будь они по Душе, им бы было понятно, что рост духа, Души, не может не сопровождаться обновлением тела! А как его менять, если периодически не выходить? А раз «родственники» настолько близоруки, то мудрость природы безмерна, коль и тут подсунула такой механизм, что не позволяет людям зациклится. И настаивая на обновлении, даже в деле мяса и костей.
Возможно, это тлен материи так подводит? Но ведь за обычную жизнь людей, организм полностью обновляется аж раз, в каждые 7 лет! Т.е. в плане материи, проблем с житиём бесконечно, нет никаких! Выходит, что решения на базе замены органов, это локальное решение вопроса, но отнюдь не решает суть и саму задачу! Более того, пересаженный орган принимает возраст оставшегося организма! Иными словами, в пределе, замена старого тела на новое, не даст ожидаемой молодости! А всего лишь довольно быстро состарит молодое тело! Выходит, что материя тут не причём, и есть командиры повыше?
Дух тела? Но он всего лишь отражает энергетическое состояние тела, и над ним… Сознание! Сознание может искать врагов, а может жить будущим и легко, как у детей. Какой обычный стимул у нашего тела? ПРИЯТНО! Именно этим критерием мы определяем то, что мы можем принять. И то, что нам ПРОТИВНО. Эти 2 критерия служат ориентирами нам в людской жизни. Но ведь иногда, когда очень надо, мы можем идти супротив приятно, чтобы овладеть большим! Т.е. имеются и большие критерии о принятии решений. Обычно говорят, что надо менять отношение к миру, и тогда то, что было некогда противно, может стать приятным, или хотя бы на вид не таким противным. Кого мы обманываем, симулируя приятность? Но ведь мы меняем отношение? Нет, мы всего лишь симулируем, отрабатывая навыки! Но как же менять отношение? Отношение, это дословно отношение, т.е. наличие систем той или иной мер в нашем теле и организме. Фактически, менять отношение, а не симулировать, мы можем, только меняясь сами!
Как пример. Вы Феррари, скоростной и красивый автомобиль, что несётся по дороге, наслаждаясь скоростью. Но вот маленькая колдобина! И вам, мягко говоря, неприятно! Проще говоря, ваша система не пригодна для дорог такого качества. Вы ставите большие колёса, и теперь ваш автомобиль, легко проносится через колдобины. Вам уже они приятны! Но ведь вас может перевернуть? Вы вольны снизить скорость, или поставить огромные колёса! И тогда, вдруг выясняется, что вы можете ездить по бездорожью, и вам ПРИЯТНО! И даже нравится, и даже те дороги, которые раньше вызывали только рвотные реакции, теперь поле для новых и интересных возможностей! А прежние скоростные дороги? Да они попросту не интересны! Они гладкие и плоские, а вы уже вольны ехать по пересечённой местности, если немного доработать, то и взмывать вверх! Прежние, классные дороги, навсегда останутся в прошлом, как детское увлечение юности, т.е. вы по ним можете проехать. Смотря сверху на всех, как детей, но вам это просто не интересно! Но ведь это дело не только колёс! Замена колёс влечёт изменение мотора. Систем управления и прочее.
Скажете нравственность и мораль практически одно? Вовсе нет. Мораль, это набор правил, для симуляции нравственности, всего-то. Т.е. некий свод правил, придерживаясь которых, мы вроде как соблюдаем мораль. Но для чего? Тогда, мы внешне выглядим как те, у которых эта нравственность имеется и идёт изнутри. Когда же это происходит? А это тот самый, выше приведённый пример, когда системы наши, не отвергают внешнее, а могут осилить это. Т.е. трудности не доставляют нам проблем, а наоборот, в них мы видим часть нечто большего. Ведь под многие задачи не просто нужны инструменты, но ещё и опыт, и запасы энергии, и пути решения, и управленческий аппарат, что в совокупности придаёт решению, ранее казавшейся не разрешимой задачи, не просто момент избавления, но и момент некой игры, т.е. процесс, ранее напрягавший, начинает даже нравиться! И не просто задача решается, походя, а её решение несёт разнообразие, и открывает новые горизонты. Если бы ранее, решая некую задачу, мы бы использовали путь напролом, лишь бы пройти лабиринт, взорвав все стенки, разрушив, не разобравшись. То имея нравственный опыт, и инструменты, возможно, мы постараемся обойтись без разрушений, и даже почерпнем, в хитросплетениях лабиринта, не просто опыт, а мудрость. Или вот книги, кто-то скажет, что безнравственно, вырывая листы, вытирать ими, извините, задницу. Но ведь безграмотным людям каракули на листах ничего не говорят? А кому-то не говорят и слова, написанные иным смыслом. И для них, книга, всего лишь, испачканная бумага. Так что их право, ещё и возмутиться жесткостью бумаги, и отсутствием её белоснежности. А как же мораль? Имеющие правила морали, знают, что книгами задницу не вытирают, но вот почему? «А так принято тут» и не более, т.е. просто забитое в голову, ещё одно пустое правило, выполняя которое, мы становимся культурными и цивилизованными, точнее их изображаем, но отнюдь ими не являясь. Пример с книгой, всего лишь пример, однако показывает, что культура, и нравственность, отнюдь не показное, а продукт нашего роста, причём внутреннего, хотя, на первые моменты, чтобы выглядеть как культурные, мы вполне можем обойтись сводом неких правил. Это как вызубрить таблицу умножения, не понимая смысла оной. Станете ли вы великим или хоть сколько-нибудь умным и образованным? Всего лишь дрессированным!
Что будет, если дух тела начнёт расти? Прежние возможности тела его будут сдерживать! Значит, обновление физического организма, есть прямое следствие духовного роста каждого? А если сразу в организм пригласить зрелую Душу? То она, начнёт потреблять по полной, из возможно ещё неокрепшего организма, и заряд духа тела сядет, и весьма быстро. А материя? Скукожится и рассыплется, высохнув. Ведь именно это мы зовём старостью? Причём, если запас тела мал, то старение может произойти буквально на глазах! А помимо запаса, организм производит запасы, и это привлекает духов. Мощность производства духовного света, так и зовут «светлостью», например «Ваша Светлость». В чём же измеряется мощность собственного производства? В духе, конечно. Чем сильнее дух организма, тем мощнее его светлость, причём она не накопленная, запасённая, а именно вырабатываемая. Светлость духа организма, выращивается с ростом самого организма, т.е. каждое тело имеет свой дух, который и есть свет этого организма, который взращивается в этом текущем мире. Иными словами, свет духа нарастает с разгоном и увеличением мощности растущего организма, и свет этот, некоторые ещё кличут Аурой. Естественно качество духа напрямую отражается на нашем теле, если дух стареет, портится, утомляется, то и тело хиреет. Если же дух захвачен новыми идеями, постоянно в движении, то и организм молодеет, обновляясь.
Естественно качество энергии духа важно, не только мощность, но и чистота света, и оттенок. Наращивать мощность и качество нельзя безконечно. И наступает момент, когда тело и организм уже не могут выработать больше, а сам дух тела вырос настолько, что не помещается в этот организм. И тогда наступает момент, когда дух либо обязан сменить тело, для обновления, либо изменить тело. Смена тела, естественно выглядит, как момент, когда дух тела покидает его, так и говорят, что дух вышел. И тело осталось без духа, без жизни, недвижимо. Это момент Смерти, т.е. смены Ра, иная ступень света, куда пошел дух, оставив оболочку тела, более ему не нужную. Кто-то скажет, что это Духовное Вознесение или Переход. Такое бывает и добровольно, и даже по мере готовности следующего тела. Да, именно духовное, потому как тело осталось, и его, на новом этапе, придётся искать вновь, ибо просто так тела в мире не разбросаны, разве что самые упрощённые модели, куда дух этой ступени уже не влезет, а на новой, так может статься ступени, тел нет соответствующих, только контейнеры, типа кристаллов, например. И в этом случае, к нам приходит Смерть.
Если же, дух тела пытался лениться, то постепенно он не может соответствовать миру, и постепенно стал настолько слабым, что не может удерживаться в теле, то дух попросту вываливается из тела, и говорят, что такой испустил дух. Если же в пылу борьбы, вдруг задача непосильная, то перенапрягшийся дух, вдруг вылетел из тела, тогда говорят, что вышибли дух. Бывает же, что дух попросту истратился. И в таких случаях мы умираем. Смерть, как нам говорят, приходит, но не всех забирает, многих, что испустили дух, попросту собирают, и отвозят на переработку, к началу пути, к началу очередного этапа мер мира. Если же просто испустил дух, то преставился, и помер, ибо предстал перед распределением, и пойдёт по мерам.
Имеется и более интересный вариант. Это когда за круг прежней жизни, т.е. в текущей, дух не просто увеличил мощность, но и накопил более духовный запас, т.е. энергии более тонкой очистки. Обычно это достигается делами для других, и бескорыстными. Подходя к пределу возможностей тела. Происходит момент классической Смерти. Однако, так как запас имеется, его тут же пускают на самосовершенствование тела. Естественно жизнь проходит, и прочее перед глазами. Если имеется что-то, то происходит расчёт, далее. Если запас не исчерпан, происходит наращивание оборудования, открываются новые возможности, говорят, и дух обратно залезает в такое обновлённое тело. Это классическая клиническая смерть. Про неё можно почитать в литературе.
Помимо классической клинической, связанной с некими событиями, где вскрывается некий резервный запас тела, уходящий на обновление. Есть момент обычного обновления. Мелкие случаи случаются во сне, или в повседневности, когда мы замечаем, что мир как бы изменился. Это не мир изменился, а мы ввели новые возможности. Их можно как ввести, так и лишиться, естественно, причём лишиться проще. Более глобальные изменения организма, могут происходить и с некой потерей функциональности, т.е. мы как бы выпадаем, сенсоры отключаются, мы попадаем в Астрал, где наблюдаем переделку тела. Внешне это напоминает смерть, но без выхода из тела, т.е. оставления её совсем. После обновления. Мы возвращаемся, и жизнь продолжается на новом уровне, с новыми потенциальными возможностями. В целом, этот момент и есть стандартное вознесение, когда дух меняет уровень энергий. А тело перестраивается под него, при этом организм перезапускается на иных частотах. Это примерно как качественное изменение оборудования и аппаратуры. И тело цело, и дух при деле. И не надо ждать очереди на приход и получение тела в мире. Довольно редкое в нынешнее время решение, но вполне логичное.
Сброс шкурки змеёй, или смена домика раком отшельником, мы можем рассматривать как потерю оболочки, и соответственно смерть тела, ибо потерянная ими оболочка в целом довольно сильно напоминает их самих, но ещё живых. Однако, мы-то знаем, что сброшенная шкура или ракушка, всего лишь сдерживали рост внутреннего тела, и с их сбросом начинается новый этап расширения. При котором тельце вырастает прилично, после обретает твёрдую оболочку, и далее процесс продолжается внутри уже затвердевшего тела. В промежуточной же стадии, тельце рака и змеи нежно и порой беззащитно, что приводит к моменту, когда все силы бросаются на обеспечении е безопасности и защиты от внешних агрессоров, которые захотят поживиться. К чему это? Возможно вам покажется, что это к людям не имеет отношения, но это не совсем так.
Когда дух и частично Душа, в теле материальном, то они не просто защищены от внешнего, они в некой раковине. Пока раковина крепкая, никто не подступится, только шныряют те, кто намеревается полакомиться магонькой свежей тканью, но при этом, уверяют, что де выгляньте, ну совсем на чуть-чуть! Может в этом секрет, что многие люди так любят от всех прятаться в свои раковины, придуманные и реальные? При засыпании, мы вроде как покидаем раковину, отправляясь путешествовать, но некий линь нас держит и связывает. К старости, когда раковина материи ветшает, и тогда кругом начинают нарезать круги сотни охотников, предлагая добро за предобрейшее. Кто-то покупается и выглядывает.
Однако момент истины наступает, когда раковина сваливается с нас, и тогда к нам устремляются массы предобрых желающих принести много добра. Кто-то манит, кто-то завлекает, кто-то что-то предлагает. От части добрых приходится обороняться, ведь за кем-то специально приходит Смерть, причём вооруженная, а за кем ангелы, за кем ещё кто-то. Охрана? От кого? Или даже мы стараемся спрятаться в этом мире, переждать, а уже после проскользнуть в тот мир. Или вернуться обратно в шкурку. Видимо охотники до добра, причём свежего и чужого, всё же имеются. Иначе к чему такие сложности с встречанием, сопровождением?
Потуги медицины, в целом применимы, как быстрое избавление, или решение на некоторое время, после чего, людям по любому надо менять отношение, но многие ли перестраиваются? Многие привычно считают, что раз помогло 1 раз, можно так же пройти и ещё и ещё. Полечился, и вот опять, как огурчик. Впрочем, многие потуги медицины, да и обывателя, это попытки загнать вырастающий дух тела, обратно в его неширокие штанишки, с приговариванием, что де там был, вот и не вылезай! Всю жизнь носил эти штаны, раньше нравилось, что теперь возмущаешься? И лопаткой, лопаткой по голове, или что там есть у духа. А если дух ещё всё же вознамерится вылезти, отрубить выступающееся! Таблетки ему, или кровопускание, кстати помогает. В целом либо дух протухнет, либо тело разорвёт, зато мы за стабильность и процветание, но лишь бы нас не трогали.
Но всё же, ведь сколько многомудрых цивилизаций, неужели никто не смог придумать, как продлить жизнь? Скажем случаи бесконечной жизни известны, в описаниях, это когда духу ставят этакий расширительный бачёк, куда откачиваются излишки, как в автомобиле в системе охлаждения, и как только что случается с телом, так сразу запас идёт на восполнение. Правда болезненно это, потому экспериментировать, сколько раз можно так помереть, почему-то не находится охотников. А сия история нам известна под случаем "вечный жид".
Но ведь ещё недавно жили вечно? И боги и при богах, и это отражено в мифах! Но вот эпоха сменила эпоху, и боги и иже с ними обнаружили, что вечность не такая уж и вечность! А правила физики этой эпохи, едины для всех. Облом-с? Да... Облом подкрался незаметно. И те кто на поверхности, стали смертными! Все, поголовно! Да и как испытать наслаждение и всеобъемлющее счастие, от возвращения в самый прекрасный мир, если не уходить из него, и не наблюдать его через стенку отсутствующих возможностей, ожидая, когда сделается подходящее тело, и подойдёт очередь?
И естественно, что многомудрые нашли выход. Подлость наступившего некогда века, обрушилась на жителей, что давно привыкли жить размеренно. Новая эпоха, наступающая, требовала новых свершений. И естественно многие были не готовы. Материалы, как и водится, были не так прочны, и не как обычно функционировали. Жизнь на поверхности упростилась, и была опасна. Разгоняющееся пространство, подвергло мир в некий шок. Всё должно было меняться, но не всё хотелось этим заниматься. Большинство, что смогли, запихнулись подальше от поверхности, кто в туннели, кто в так называемый Космос. Людей нам привычных, бросили на произвол их судьбы. И что особенно неприятно было для богов, обнаружить, когда вернулись, что люди выжили почему-то. Ну, кто-то увлёкся делом размножения, кто-то ещё чем-то, в целом жизнь текла. Особо никто не заморачивался проблемой смертности тел. Люди нет, но боги? Богам, привыкшим к длинной и в целом не напряженной жизни.
Знали ли боги о смене эпох? Конечно, знали! Делали ли что-то? Конечно, делали! Дошедшим до нас, был проект кристаллов, где аккумулировалась энергия, что после раздавалась. Собственно, мало чем отличается от централизованного электроснабжения. За исключением, что это было направлено на поддержание тел. Особо крупный накопительный пункт был создан на базе кристалла Атлантиды. Куда на протяжении длительного времени вкачивали массы энергий. Проект был совместным, как возможно слышали, что технологической расой, что мы бы назвали марсианами. Но как водится, "коварная" Природа, смешала все карты и ожидание оказалось частично напрасным, кристалл не позволил сохранить полное прежнее существование, хотя отсрочил до последнего смену эпох. Мир попросту немного повернулся, в результате чего пучина поглотила кристалл. И боги остались с... Ну да, в весьма неприятном положении.
Но выход был найден, Как уже сказано. Выяснилось, что в эту эпоху, прежде бесполезный металл, что мы нынче зовём золотом, имеет некоторые особенности, он способен поддерживать жизнь, но при этом он сам тратится. Точнее терял первоначальные свойства. По сути, золото металл бросовый, был доступен везде, и валялся буквально под ногами. Мягкий, ненужный ни под чего. Нам это странно слышать, но это было ещё недавно. Собственно его было столько много, что никому бы и в голову не пришло его не то что прятать, а даже собирать! Как нынче песок, например. Собственно золото, это обычные отходы, отходы тогдашнего магического производства. Мягко говоря, за свою эпоху, и жизнь, магические предприятия, как у нас нынче говорится, замусорили всю поверхность! Его было бы ещё больше, его попросту сваливали в кучи, как шлак на современных горнодобывающих предприятиях. Абсолютно никчёмная и пустая порода. Мусор, которые всё загадил. И надо же, какой поворот! Этот никчемный мусор, вдруг оказался весьма полезен! Нет, не людям, а богам! Оказалось, что его свойства позволяют совершенно снизить старение материала божественных тел. Им стали обшивать помещения, носить как украшения, и прочее, прочее. Делать приборы. Но вот пакость, он тратился, т.е. терял свойства! Т.е. некогда сделанная из него вещь, постепенно теряла себя, да, золото вроде было прежним, но оно, за счёт мягкости, превращалось в простой кусок из золота, хотя ещё недавно представляло довольно витиеватую вещицу! Собственно украшения, с их узорчатостью, это некое подобие некогда существовавших тонко сделанных систем, внутренности которых, со временем попросту спеклись, образуя монолит. Как спекаются обычное содержимое аппаратов, если они перегреваются. Т.е. внешне прибор как настоящий, а по сути уже бесполезная железяка.
PiP_272_18032011_Движенья Суть Добро и Зло (As is )
"Как-то раз старый индеец сказал своему внуку: - В каждом человеке борются два волка. Один волк представляет всё зло, какое есть в человеке: зависть, ревность, эгоизм, амбиции, ложь. Другой представляет добро: любовь, надежду, уважение к другим, доброту, верность, мудрость. Маленький индеец задумался и спросил: - А какой побеждает? Старик едва заметно улыбнулся и ответил: - Тот, которого ты кормишь." (с) Притча, говорят, что была сказана на месте ещё тогда не существующих США.
Как бы нам не хотелось себя потешить, но не сложно заметить, что люди по жизни являются тем, кто вырабатывает некую, как бы мы сказали энергию, причём с избытком, и выражается это на, как мы сами себя и выставляем в неких чувствах, что из нас, извините за выражение "прёт". И что интересно - не "переть" не может! Это начинается у нас с детства и кончается в глубокой старости. Но даже и тогда, мы по привычке ещё стараемся изобразиться что-то такое. Поговаривают что, даже померев, привычка выдавать на-гора некий выплеск чувств, остаётся! Правда, в режиме симуляции, т.е. показательно, ибо технологии, что вырабатывают, остаются в этом, материальном мире с нашим телом.
У животных, хоть они и братья меньшие, этот процесс слишком упрощён, как можно заметить, и бури одолеваемых людей чувств им не ведомы. Впрочем, люди тоже разные бывают, и эти потоки, что они вырабатывают, делятся не только по мощности, но и по качеству. Процесс выработки чувств начинается уже с момента запуска тела на плановую эксплуатацию. И напоминает нам что-то рвущееся изнутри нас на волю, что мы не можем определить, поймать. В детях это выражается всё более возрастающей активностью, которую они стремятся применить туда или сюда. С возрастом этот поток прогрессирует, впрочем, у кого как - если в детстве, после просыпания, мы постепенно входили в Раж, и начинали гнать выработку всё больше и больше, пока её не становилось слишком много, а мы срывались в истерику, то с возрастом, мы привыкаем поступать иначе.
Часть этого фонтана мы продолжаем употреблять сами, но так или иначе его объёмы превышают наши возможности потребления, и нам волей или нет приходиться что-то делать с ним. Как с нами поступали в детстве? Да загоняли спать, при этом мы должны были успокоиться, снизить активность, и перейти в режим сна, хотя частенько нам этого ой как не хотелось. Однако организм тогда не был настроен на длительные периоды выработки, и если не нас клали спать, то мы сами, доходя до некого предела, просто падали заснув! Иногда даже на ходу.
Так выходит, с ранья проснувшись, мы уже мало-помалу начинаем свою нудную работу по производству этих самых чувств-с? Нас занимает то, нас сердит это, нас волнует то-то, нас будоражит этакое, нас вообще куда-то тянет! Тянет всех, просто не всё сознаются и двигаются, а кто-то привык вообще выкидывать, а то и "забить" на это влечение. Постепенно оно стихает, как не потребляемое, и? Да-с, а кому нужен источник, который не производит ничего? Он живёт как-то по течению, мало ли таких людей кругом?
Но ведь для собственных нужд энергетики организма тоже что-то требуется? Как так? Мы ведь питаемся? Да что вы говорите! И много едите? Ну, когда как, когда вообще мало, когда обжираемся, когда ещё что-то. Т.е. еда всё же перерабатывается в нас, как в некой системе, где ещё перетирают, перемалывают, выжимают, и выбрасывают, верно? Фактически некий начальный уровень всего потребления.
А вот остальные органы чем питаются? Ведь не все подключены же они к кровеносной системе! Более того, даже после прекращения кровоснабжения, т.е. фактически смерти, зубы, ногти, волосы, и даже кости, продолжают свой рост! Видимо всё несколько сложнее. Собственно в технике, в автомобилях, мы даже как-то более упрощённо повторили подобие своему телу. Там же есть двигатель, что потребляет топливо, оно горит и остатки выкидываются. Если на дровах, то золы получается не меньше, чем от нас порой. Другое дело, что будет, если не кормить автомобиль? Современный автомобиль, ещё какое-то время, может вполне существовать на электричестве в аккумуляторе, и даже двигаться, правда, надо время от времени подзаряжать, как известно. Ничего не напоминает? А напоминает это многоуровневую систему, где мы являемся теми, кто вырабатывает некую часть энергии, которую и зовут чувствами.
Собственно добро и зло, борьба, как мы знаем, чего борются, непонятно. Непонятно и само разделение на Добро и Зло, нет, в конкретном случае понятно, скажем, дадим конфету ребёнку, чтобы он не плакал, вроде Добро? А если после у него заболят зубы? Зло? Или Добро? Отрезать конечность, это Зло? А если конечность эта загнивала и могла отравить весь организм? То её отсечение Добро для организма! Так и эдак крутим, и выходит, что Добро для одних, может быть Злом для других. Как же тут разобраться? Как тут не попасть в неприятное положение, как тут быть, как отличить одно от другого? Ведь мы хотим совершать Добро, чтобы нас хвалили, и давали на конфетку, ведь мы даже слышали, что после смерти лучше устроились те, кто делал Добро! Казалось бы, вот просто! Тем дать конфету, тем улыбаться, с теми ласково разговаривать! Выглядеть красиво, чтобы всех радовать, разве не Добро?
А ведь нам не раз говорили, что Добро Творят! Да? Это как? Это делают нечто новое! Т.е. такое, чего ещё не было! А дать конфетку, это всего лишь переложить её. Да, но ведь пропавшие слёзы при этом, это Добро? Не-а, Добро, в данном случае, это вызвать понимание ребёнком ситуации, чтобы он в неё ещё раз не попал! А дав конфету? Вы элементарно подтверждаете, что его плачь, это способ получить конфету, и тем самым, в следующий раз, надо плакать сильнее! Замечали, что люди, чем больше им делают добра, без того чтобы они это поняли, начинают на шею садиться, по детской привычке, давить слезу из себя, чтобы вызвать жалость! Зачем что-то делать? За это не пожалеют! Возможно, ещё даже скажут сделать чего-либо дополнительно! А если стонать и причитать? То нагружать перестанут, чтобы не связываться. Жизнь становится проще, правда и сами люди тоже, хотя они и не сильно-то сложны.
Когда вы сотворите действительное Добро, а не мнимое, внутри вас, на его сотворение, пойдут на изготовления чувства, что вы вырабатываете, и тот самый момент творения, вы почувствуете, как волну расширяющегося вокруг вас мира, возможно просто как дуновение. Однако, сотворив раз, в этом месте не получится точно так же сотворить ещё! Творить можно только то, что ещё не сотворено, как делают кирпичи из раствора. А Создать можно из Сотворённого Добра, соединяя, но уже в конструкции. И это и есть увеличение мира в прямом смысле - так наживают Добро, нет, не этот материальный хлам, а Добро Мира. А вот повторить уже, если сотворено, можно только чуток изменив, или улучшив, но оно уже не вызовет такого эффекта Творения, хотя укрепит и расширит, возможно, сделанное, сотворённое и Созданное. Фактически, Творя Добро, расширяя свой мир, каждый из нас, делает свой вклад в Сотворение общего Мира. Творение, это не изготовление, это новое, в этом мире, и как любое новое, оно и вызывает восхищение, и кому-то захочется получить себе.
Зло же, можно только делать! Казалось бы, какая разница? А делать вы можете только из того что есть, в основном разломав то, что было сделано до вас и даже вами. Почему разломав? Ведь можно состыковать уже имеющееся? Да, но тогда другие увидят, что вы ничего не делаете, вы просто повторяете за другими, да и никакого удовольствия самим вы не получите. Как так? Какое удовольствие? Так ведь на изготовление требуется потратить некую часть выработанной энергии, чем её больше, тем больший потенциал для Творящего. Что-то типа куличиков, смачиваемых водой. Если воды мало, или вообще нет, то всё что можете сотворить, будут мелкие кучки. Чтобы состыковать уже имеющиеся куски, сделанные кем-то, большие, придётся затратить соразмерное количество этой воды. А вот чтобы разломать на более мелкие кусочки, много умения не требуется, и вот уже из этого, используя гораздо меньшие затраты, можно что-то такое изобразить. Ломать, впрочем, можно и по незнанию, невежеству, лени и просто по неумению. Хотя при этом, вы получаете нечто новое, причём своё, ибо отломать можете только по размеру и своим возможностям.
Естественно, что ломать и тащить у других гораздо проще. Детям, по молодости, предлагают изначально на примере уже сделанного, что-то такое соорудить, переделав, или повторив. Думать не надо, напрягаться тоже, надо обучиться пока показывают, да оно нам надо? И мы, получив похвалу, решаем, что вот так и надо! Надо взять что-то у других, чуть изменить, и выдать за своё. А чтобы у других не было, и их не похвалили, надо у них разломать! Казалось бы, так можно долго, долго жить. Да, если кто-то вас будет снабжать этой самой энергией. Как так? А ваши-то способности изготавливать, вместо умения, перейдут на режим потребления! Т.е. схватил, разломал, чуть изменил, поставил, получил "удовольствие", однако внутри, по-любому, грызёт червячок, что это-то не настоящее! И чем больше сооружают так, тем больше требуется тратить на поддержание!
А силы не те! Это как жить в кредит, перезанимая у других - долг будет расти, всё больше и больше, а злость, т.е. желание ломать и крушить, на других, так же будет расти. Впрочем, с этого круга, с определённого периода нет выхода, Зло будет порождать Зло, как % кредита в Банке. Добро же, т.е. изготовление этого потока, будет только увеличивать потенциал, возможности, и созидаемое, что в итоге не просто остаётся, но и согревает! И не только себя, но и окружающих, хотя приличное их число, хочет урвать кусочек и спрятать, не понимая, что то, что они пытаются утащить, это не некое застывшее, а поток! Причём тот, который вы сами и производите, и можете расходовать на себя, материю, или множество различных вещей - этакий ядерный, но управляемый реактор.
Что до потока, то с каждым увеличением выработки, поток изначально представляет собой этакий фейерверк фонтана, брызжущий во все стороны, сами же мы, при этом, мечемся, не в силах выбрать направление! А хочется и можется везде и сразу! Но немного научившись, мы его приглаживаем до приличного потока, который выливается в приличную реку. Казалось бы, река, Добра не бывает много, да? Любой, кто сможет, подойдёт и приобщится. Однако если вы захотите выразить своё Добро и как окружите заботой! Т.е. подошедший стоял на берегу и тут поток взял, и окружил его вокруг! Добро ли это? Скорее нет, можно и потонуть, как в обиходе многие мечтают, что вот бы им многА денег! А если это грузовик? Подайте! А если он вам на голову свалится? Да-с. В любом деле бывает что-то много. Со Злом та же ерунда, казалось бы, ломать сделанное - не есть хорошо. А если это для того, чтобы придать композиции новый вид, отличный от других, или сделав шаг назад, увидеть новые горизонты? Впрочем, это не Зло, это разрушение ради созидания, да и чтобы грамотно разрушить, надо уметь гораздо больше, чем просто строить! А то можно и всё разломать.
И в любом случае, Людское тело - это движущийся аппарат. Т.е. система, созданная для перемещения, движения и прочего. Нам же лень порой даже наклониться, одевая ботинки! А постепенно, теряя гибкость, от отсутствия постоянного движения, мы кряхтим и виним кого угодно, а не себя ленивых.
Насладившись буквенным образованием, техническими средствами, мы потихоньку переходим к средствам образным, так сказать красиво нарисованным. Тут и понятно, можно меньше думать, больше понимать, вроде бы. Красивые картинки легче запоминаются. Запоминаются легче, а вот насколько вы в состоянии описать её после? Мы так любим красивые графики в научных работах, что даже верим, что понимаем о чём там говорится! Смотрим картины в музеях, и заметим, уже многие столетия идут споры о том, что же хотел изобразить тот или иной художник! Т.е. картина-то не меняется, а мы раз за разом смотрим и видим своё. Образное мышление, искусство, рисование нам кажутся более продвинутым, чем какое-то выведение буков на бумаге. Оно и понятно, ведь повторить картину сложнее, чем переписать текст руками. Однако в картине вы вряд ли передадите смысл, что хотели, нежели изложите его в словах.
Осмотрим мир - вокруг мы видим столько разного, а каждый, тем не менее - видит своё! Вопрос состоит в том, что проще - рисовать картинки, передавая смысл или писать слова? Писать слова проще, это понятно, а вот для тех кто будет этим пользоваться? Естественно мы понимаем, что картинки распознать проще! Тут вам и смайлики и изображения лиц, и иероглифы, что стилизованные изображения, и красивые картинки в модных журналах. И стоит заметить, что картинок всё больше, а текста всё меньше. Картинки мы понимаем сразу, без слов и даже не напрягаясь. Понимаем да, это первое, что мы осознаём в этом мире с рождения. И этим же мы учимся пользоваться, но понимая. А вот попробуйте описать что видели, вот тут и начинаются проблемы! Мы с превеликим трудом выдавливаем из себя описание, а уж сказать кратко так, чтобы другие поняли, многим не удаётся и до конца своей жизни! Как же мы выкрутились? Да множество картинок, привычных картинок, мы обозвали общепринятыми словами! И вот этот набор слов, заученный, мы и используем для описания!
Они, эти слова, всего лишь обозначают типичную картинку, но чтобы это было понято другими, надо чтобы у других был тоже опыт соответствия картинок с такими словами. И вроде бы, казалось бы, картинку можно изобразить по-разному, но вот достаточно немного изменить порядок слов, фраз, чуть сменить интонацию слов, или пропустить букву, большинство начинает теряться, а то и вовсе перегружается, в попытке подумать! И стоит заметить, что не зря в школе с младых ногтей учат типизированному принципу составления фраз - существительное, подлежащее, сказуемое, и т.д. В языках народов мира эти правила составления фраз и вовсе бывают строги.
Даже более того, одно и то же слово, поставленное в разном порядке в предложении, имеет разный смысл, а то и противоположный! Фактически получается, что это некий набор картинок, заменённый типовым набором букв. И получается, что большинство, не читает, т.е. понимает, написанное, а всего лишь представляет за словами типовые картинки, которые есть в их базе знаний, за эту жизнь. Нет данного слова в базе - его и не прочтут. И уж после, когда что-то похожее, с опытом возраста, попадёт в базу знаний таких людей, они, прочтя эту книгу ещё раз, заметят те слова, которых, по их мнению, там не было до этого! "Ах, читая эту книгу, открываю в ней новые страницы". И кто, позвольте спросить, мешал их открыть ранее?
Т.е. первичные наши навыки, нами же и закреплённые в первые годы жизни, как понимание мира в образах, мы несём всё оставшееся время! Это и только это наше, остальное... Остальное берётся неким странным образом в нас "внезапно". Правда это "внезапно", если не появилось из ничего, т.е. случайно, т.е. ударом по голове, нас даже не удивляет. Т.е. вот если мы слышим, что некто впал в кому, или получил удар, или с крыши свалился, и после пробуждения "внезапно" заговорил или открыл иные способности, нам как-то не верится. Если же вот обучать нас гипнозом, ведь не секрет, что многие знания мы элементарно зазубриваем, то ведь логичней было бы их заложить более простым способом? Войти в состояние гипноза, и надиктовать нам, как обычную программу всё, что нам надо знать.
Непривычно, да? А чем мы в школе много лет занимаемся, повторяя за преподавателями их слова, или за родителями их действия? Или зубря учебники? И ведь мы даже не стараемся подумать! Мы просто заучиваем, как автоматы программируются, только запихиваем в себя сами эти программы! Тот же гипноз, только в изощрённо медленной манере. Как если бы, вместо того, чтобы программу, или фотографии переписать в компьютер с дискетки файлами, т.е. куском, мы бы их туда заносили познаково, поштучно, или даже тумблерами, как некогда, на заре вычислительной техники. Но мы не хотим так? Мы хотим нажать кнопку, и чтобы всё было там! А лучше, чтобы компьютер сам сообразил что нам надо. И ведь мы так сами желаем! И мы же ещё возмущены, что какие-то СМИ нас программируют! И пугают! А выключишь телевизор, и вроде нет ничего.
Вот кто-то хочет заполучить ясновидение, яснослышание, даже телепатию. Настаивая на том, что де мир погряз, а по СМИ идут одни лживые передачи, да и пугают там! А вы каналы переключать не пробовали? Ах, пусть там сами это сделают, а мы оценим! И тут же сообщают нам, что де всё от того, что телепатии у них нету! А так бы они как узнали правду-то! А так-то они её не знают, ибо от них её скрывают! Видимо под роспись им не доводят. А теперь им включают ясновидение, и они видят мир во всей красе! И естественно те передачи, которые они хотят видеть! И какие это передачи? Скажем репортажи с канализации, как очистки этой цивилизации утекают на поля.
Или вот телепатия, и тут они слышат, как сосед с соседкой за стеной изображают страсть, а другой сосед, в порыве перепития потерял часть съеденного и, наклонившись над этим, рассуждает, как бы ему не упасть на это. Естественно счастья нашего познания правды тут же будет переполнено светлым чувством ко всему человечеству, которое стало перед такими людьми без всяческих прикрас. Кстати, а эту сторону жизни никто и не думает скрывать, сходите на улицу, посетите разные уголки, и вы найдёте и то и другое. Только в нашем нынешнем положении мы сами выбираем, что видеть, и отделены от блюющего соседа, или вони помоек стенами, а вот при ясно... и теле... всё это напрямую, как голая правда жизни, будет доставлена к нам. Опять пугают?
Только теперь уже пенять-то не на кого! И скажете, что телепатией мы не обладаем? Тогда откуда у большинства желание увидеть, и главное окончательно убедить остальных, что всё будет ужасно, когда ещё не случилось? И случится ли, непонятно. Впрочем, и тут мы сами выбираем, пугаться или нет, если нам удобно, то мы забываем про все страшилки, и с готовностью несём монеты на какой-то "выгодный" вклад, лишь бы быстрее всех! И только потом, когда денег не отдадут, мы начинаем вопить, что де обманули, правды не сказали! Так говорили же, только никто не слушал, или не хотел! Так может никто ничего не отключал у нас? Просто мы включили на своей телепатии канал ужастиков, и прячемся под стол, от них, выкрикивая оттуда, что де нас пугают. Выход? Да переключить канал! Как? А вот тут как раз надо учиться...
Многие, многие из нас, так или иначе, видели тот или иной канал телепатии. Да, мы порой пеняем пророкам, или ясновидцам, что они пугали, но не сбылось. Мы-то сами круче, понятное дело! Но вот сны-то мы видели, видели все! В младости или иногда не в ней, кому кажется страшно, что с гневом отбрасывают такую возможность, уверяя нас, что де враги там пугают их. Мы вообще как себе представляем обретение тот же телепатии? Вдруг с неба посыплются гуманоиды и начнут нас учить? А мы будем отнекиваться, выражая мысль, что пусть они сами сначала нам докажут! И будем учиться постепенно? Или сразу? Ах, сразу конечно. Или может перед нами уже стоит тот самый телевизор, который показывает ту или иную программу, по-нашему желанию. Только мы свои желания даже выразить не можем! Нам бы чтобы нас не пугали, но чтобы мы всё про всех знали! А мы, попав в сон, даже не умея ничего делать, даже не хотим учиться, сразу с гневом отвергая предоставленные нам возможности, как дети закрываем плотно глаза, воображая, что таким образом спрятались от всех. А учатся-то мало по малу, а не сразу. Ибо сначала учатся различать, после понимать, а уж после щёлкать кнопками! Да и кнопки ли это?
С одной стороны, когда мы взываем к упрощению для нас, как пользователей описаний, лучше в виде цветных картинок, мы выдвигаем тезис, то де так проще понять, или, что мы не афишируем, нам не надо напрягаться. Вспомнить картинку нам проще, особенно если там обведено, куда надо ткнуть. Повторить же на словах, мы можем и не суметь того, что же мы совершили, хотя где-то внутри мы видим, как мы это сделали. Нам бы научиться выражать мысль? Да ну! Пусть лучше другие поймут сами, что мы хотели сказать! А ещё лучше всё вокруг будет проще, чтобы нам не напрягаться.
Да, но если мы не хотим напрягаться, то кто-то тогда может за нас напрягается в этом мире? Ведь при таком подходе, мы вряд ли бы когда научились читать и писать. Ах, вам кажется, что мы умеем читать? Лично вот умеем читать, а не некто за нас это делает и нам передаёт? То что "внезапно" мы "вдруг" умеем читать, это мы знаем, но как-то не обращаем внимание. Причём образы буков, даже незнакомых, но похожих, мы узнаём, и они нам не кажутся каляками, мы не умеем узнавать буквы кусками, скажем букву «А» знаем, а букву «Б» нет. Хотя при изучении мы пытаемся читать их по отдельности. А ведь кто-то, как мы слышали, получив удар, может научиться читать вовсе сразу и на всех языках! Может и у нас так же, только мы несколько сами изображаем процесс, который впоследствии сам происходит, а мы просто приучаемся "жать нужные кнопки" и читать результат.
Вот образы своих лиц или деревьев, мы узнаём так и сяк, как бы они не повернулись. Смотря в зеркало, мы легко видим там себя и даже нам не кажутся они зеркальными. А вот увидев в зеркале часы, мы растеряемся, они нам сразу покажутся непривычными! Так же возникнут затруднения, если мы увидим в отражении буквы. С чего бы какие-то трудности, если мы легко узнаём любые образы? Сможете ли вы узнать на фотографии себя, если она будет перевёрнута? Скорее всего да, хотя большинству привычней смотреть в привычном ракурсе. Хотя есть люди, которым и это не важно. Но вот если перевернуть книгу, сможете ли вы читать? Скорее всего нет, привычные образы слов для вас станут чужими, теми каля-маля, которыми вы их видели в далёком детстве. Выходит, что образы объектов природы, мы понимаем, когда видим, а вот буковки, мы не только не понимаем, мы стандартно запрограммированы их видеть в определённом ракурсе!
Достаточно изменить ракурс, чуток повернув текст, и мы уже не можем читать. Не это ли говорит нам, что это блок приобретённый? А если ещё постараться пересказать? А осмыслить? То множество впадает в пограничное состояние истерики, как бы вступая в зону, где у них ничего нет! ПУСТО! А ведь можно этого избежать, надо элементарно постоянно тренировать эти области, вырабатывая в себе умение ими пользоваться, а не полагаться на подсказки, хоть и ненавязчивые, других. Ведь иные уйдут, а мы останемся. Ведь тело может закончить свой путь земной, а мы так и не научимся переключать сны. Это во снах нам позволительно вскочить из того мира, набедокурив, и то, потому как тут ждёт пристанище, которое и оплачивает проезд в обе стороны, что-то типа телепортации. А когда его не станет? Да, дорога в 1 конец.
Откуда же берутся те, кто с нами так щедро делится умением читать и не только, пока мы, что скрывать, делаем вид, что живём, а сами размышляем, как бы всё это и закончилось. Хотя конечно, мы начнём учиться, как только создадут нам все условия! Ах, мы ждём условия? И ждём и ждём, приговаривая, когда же все эти проблемы кончатся! А проблемы-то кругом, это и есть учёба! А мы их пропускаем, перелистывая страницы своей жизни. А что же с нами кто-то нянчится? А пока мы перелистываем, мы хоть что-то делаем, чем-то расплачиваемся, из выработанного. С нами, естественно на взаимных условиях делятся знаниями! Да вот они-то нам дают, а мы-то не берём! Как так?
Мы имеем возможность читать, писать и думать! Писать нам лень, это же надо мозги напрячь! Читать тоже порой, лучше картинки посмотреть, верно? А ведь оплата, за наше обучение повремённая! Нет тела у нас активного, нет учёбы. Да и кто вас будет учить за просто так? Только родители, и то скорее с неким желанием для себя. Хотя, имеющие тела люди, отдавая своё Добро, передавая опыт, который вы можете взять, а можете не взять, делают и для себя больше, ибо они учатся выражать себя, в вашем лице, естественно. И при этом, операции "читать и писать", мы делаем при помощи блоков, которые нам предоставлены, причём временно! Нам бы подучиться, да нам же лень! Как учатся? Да ходят на уроки, понятное дело, ежедневно, даже ежечасно используют и тренируют себя! Лениво, согласны.
Иногда, а чаще всегда, мы не видим следующей ступеньки, или опоры, не потому как её нет, а всего лишь по причине что мы элементарно не дотягиваемся с того места, где удобно расположились. Да, размахиваем руками, да, подпрыгиваем на месте, да, всматриваемся вдаль. Да, издаём звуки разного вида, однако никак не можем уцепить ничего, и нам кажется, и логично делаем заключение, что мы на вершине, мы выше всех, мы самые пупыристые пупы! А всего лишь потому, что мы не видим, и не можем зацепить того, куда бы хотели или могли идти дальше! И естественно, нам кажется, что старые трюки если не дали результата, то его нет! А может, правила поиска результата поменялись? Или ступенька стала выше? А может мы пониже? А может, взор не так остёр, как прежде, и мы не видим части деталей? О, сколько возможно всего, а мы-то уже делаем вывод, что мы на вершине! А представляете, как это выглядит забавно с другой ступеньки, когда внизу активно изображают себя на вершине? Муравьи ведь тоже, пожалуй, полагают, что выше их муравейника зданий не бывает. Конечно, можно и до конца жизни прыгать на этой воображаемой вершине, а можно расширять мир, пользуясь перемещениями в стороны, не обязательно же лезть по отвесной стене? А это движение, это энергия, это много чего.
Мы весьма и весьма упёрты в своём постоянстве, даже самые прогрессивные, как нам кажется писатели, фантасты, порой дивят своими предсказаниями, что когда корабли полетят к далёким звёздам, и компьютеры обретут ум, мы всё также будем им пихать перфокарточки, или даже вставлять магнитные ленточки. Думаете, мы лучше? Мы идём той же дорогой, что и ходили, любим те же фильмы, что и смотрели, разве что хочется новенького, и тогда мы старенькое сравниваем с новеньким, часто по количеству и красочности реалистичности сцен. Уж когда кнопки на компьютерах были сделаны, и давно на мобильных, т.е. переносных устройствах ими практически не пользуются, а мы всё продолжаем выбирать ноутбуки с клавиатурой. А зачем? "А вдруг мы начнём писать что-то!" Ах, "вдруг", хорошее слово. Обычно не пишут, а пользуются несколькими кнопками, да курсор-указателем, типа мышь. Но продолжают таскать с собой эти кнопки, "вдруг" захочется написать чего, и как в старые, добрые времена, ух, напишем! А почему? Ведь есть сенсорные экраны? Удобней и легче! А мы, мы, мы... А мы привыкли! Да-с!
Но нам наверняка покажется, что это мы такие упёртые, а вот учёные, ну всегда на передовых рубежах! Да вы что?! Они не люди? Возьмём банальную вещь - огонь, сколько прошло лет, а мы как кипятили на нём воду, так и продолжаем кипятить! Думаете, современные автомобили далеко ушли от паровых тележек? Ах, да, там нынче куча электроники! И следит она за... Чтобы механическое это чудо, как можно точнее пережигало топливо! База-то осталась, только меняются обвесы. Ракеты, их двигатели, вот современное! Да? А по виду обычная газовая горелка! А весь обвес, в виде кучи проводков, трубочек и прочего, нужен только для того, чтобы это пламя горело ровно, максимально быстро, и максимально активно. И всё! И весь этот процесс, как и в случае с автомобилем, наука "изобрела" многократными экспериментами, т.е. как обычно - слепит, бросит, не получилось? Слепит по-другому, бросит, и т.д. Метод научного тыка, а в друг повезёт.
Но самое передовое достижение, которое мы смогли осилить, это... атомные дрова! Т.е. многие изыскания нашей науки направлены не на понимание сути, а соответственно создание принципиально нового, а элементарным наращиванием! Т.е. обычные дрова горят плохо, возьмём необычные - уголь! После нефть, кислород с водородом! А там и атом. И всё что нам удалось сделать - это заставить их гореть! Причём даже от нас это не сильно зависит, ибо этот процесс идёт как бы сам собой, мы только, только научились немного тормозить или ускорять процесс, фактически поливая его водой, или подкидывая в топку веточку. И то, мы незнаем, куда девать полученный пепел, да и многое другое, но в остальном, наша паровая установка осталась тем же паровозом, даже паровой коляской Черепановых, что за последние столетия не сильно изменилась.
Да и сам принцип реактивного движения ракет, был известен не 1 тысячелетие! Разве что не требовал столько помпезности и высокотехнических "новинок", навешанных на себе. Да, но как такое может быть, что мы атомными дровами всё так же кипятим воду, это в век-то кибернетики! И вращаем всё те же генераторы, что изобретены давным-давно, которые, по сути, тоже мало изменились. Почему нельзя использовать непосредственный съём, так называемой энергии, ведь мы давно "изобрели" и солнечные батареи и прочие преобразователи, даже преобразователь Пельтье, который так же уже не 1 десятилетие в нашем арсенале. А всё потому, что мы привыкли вставлять те же перфокарточки, как и деды и прадеды, и нам кажется, что всё отработано, мы только чуть улучшаем, да и зачем менять? Вон цивилизации, набрали патентов и потихоньку, доставая их, внедряют в жизнь, так можно столетия выдавать за новое, давно забытое старое. И для такого изобретения всего лишь нужны многие годы "научных" изысканий, которые сводятся к обычному перебору вариантов, по принципу – «а вдруг получится».
Ситуация с "передовыми" областями наших достижений очень напоминает ситуацию, когда мы нашли некий склад аппаратов, которые что-то делают и греются при этом. В целом-то мы конечно хотели получить электричество, точнее энергию, точнее чего-нибудь! Так как учёные были умные, они не стали искать никаких розеток на аппарате, да и откуда в таком тонком деле природа бы им что-то там оставила? Поступили просто, раз – греется, значит - тепло! Тепло - это нагрев, нагрев - это энергия, а тепловая энергия - это такая энергия, которую можно использовать на нагрев! Оно и понятно, век паровозов, топливо надо всё мощнее, какое там электричество! Зачем? Пар получили, согрелись и достаточно! Так учили нас не одно десятилетие, а они не могут обманывать, значит - нагрев! И нагреваем воду, вращаем генераторы, и вся эта махина не что иное, как огромная топка! Причём настолько выдающая всякое разное, что только потребляй, но мы же смотрим в звёзды, строим коллайдеры, нам-то не до этого!
А ведь атомная ячейка выделяет всякое разное, достаточно это получить и можно получить тот же ток напрямую, а мы? А мы всё это обставляем свинцовой защитой, фактически замыкая тот ток, что могли бы получать напрямую! Сдаётся, что учёные с мировым именем вообще не учились в школе, и помнят даже школьный курс с превеликим трудом, зато рассуждают о ядрах и прочем. А между тем, обычный гальванический элемент - это 2-е металлические пластины, помещённые в солевой раствор! И чем раствор активней, тем лучше. Открываем схему реактора, ба! Солевой раствор тот же, осталось поставить пластины, нет? Вас смущает теоретическое обоснование? Смотрим в учебник, ха, электроны с одной пластины несутся на другую, вот и ток! Смотрим ядерную физику, ба, радиоактивные элементы излучают такой спектр! Там даже электроны числятся! И что мешает их улавливать напрямую, а не кипятить ими воду? Умность или тупость? Скажете опять не так?
Смотрим на солнечные элементы, что они делают? Они «ловят» некий поток, причём они даже обращаемы! Т.е. могут как улавливать, вырабатывая ток, так и излучать сами! Этот режим мы зовём "светодиодами". Ртутные лампы - подаём высоковольтное напряжение, и газ светится! Идёт ток, причём, даже можно заметить, что в трубке он идёт волнами, более светлыми и более тёмными. А что если газ зажечь тем самым огнём из атомного бревна? А уж обычные конденсаторы, внутрь которых можно внести свечку и которые при этом даже будут вырабатывать некий потенциал, что собственно по принципу та же батарейка, это вообще классика школьных опытов! А теперь попробуйте ответить - что мешает также использовать любой радиоактивный компонент? При этом даже не надо его заставлять сильно греться, создавая огромные станции, достаточно тонким слоем его нанести между 2-х пластин и мы получаем... Пожалуй, нынче трудно кого-либо удивить ионно-литиевыми батарейками, которые стоят в мобильных и прочих устройствах. Скажете, что элемент радиоактивный, и если его применить, то будет радиация? А что такое радиация? Излучение активных компонентов, в том числе и ионов, а батарейки-то ионные, и они в руках каждого! Выходит... Одно из 2-х, либо мы чего-то не знаем, либо незачем строить такие огромные станции.
Возьмём экономию энергии. Дело нам говорят нужное, экономить мы, по себе знаем, что хорошо. В чём тонкость? В том, что электричество мы не можем накопить! Только отдать, причём ровно столько, сколько его сможет унести потребитель! Строим огромную ГЭС. Она выдаёт продукт но, сколько он стоит? Ну, зарплаты, на расчёты и плюс расходы будущих периодов, и немного сверху. Ага, делим на всех зарегистрированных потребителей, вот и цена! Не работать же в убыток? А теперь потребители начинают экономить! Потребление снижается, вроде как? Да, но зарплаты и расходы остаются! Все расчёты остаются прежними, за исключением, что теперь вам от потребителей приходят меньшие оплаты! И вы уже живёте в долг! Потребители ещё и ещё экономят, они вам платят меньше и меньше, строго по счётчику, но вы-то не можете выработать меньше, вы вообще вырабатываете столько, сколько потребляют! Остальное идёт в никуда! А кушать-то хочется? И? Да, ту стоимость опять делим на всех потребителей, и получается больше на каждого!
Т.е. чем больше все начинают экономить, тем больше и дороже становится услуга. Да мы про это знаем ибо, ведь товар эксклюзивный - дороже, а массовый - дешевле! Выходит, что пересаживаясь на экономичные машины, переводя себя на сниженное потребление, мы сами, сами заставляем повышать тарифы! Возможно, теперь понятно, почему в некоторых странах, так любят автомобили с большим литражом, и бензин при этом стоит меньше, чем там, где экономят и всё дорожает. Ибо иначе, пришлось бы людей, что были до этого заняты на производстве, попросту уволить! А так, мы имеем обычный товар с наложенным платежом, где потребитель оплачивает не саму услугу, а ещё и всяческие социальные программы на совокупные сферы. Проще говоря, если хотите купить дефицитный кофе, прикупите как вон ту баночку сардин, ведь моряки, что её добывали, тоже кушать хотят, они работали, а значит, вы просто обязаны оплатить их труд! Обязаны! Мы ведь тоже именно так ставим вопрос, что мы делали, делали, ходили на работу, курили, мучились и нам ОБЯЗАНЫ оплатить наше потраченное время! Вот-вот.
Казалось бы, электричество имеет к нам весьма далёкое отношение, как к биологическому объекту? А как же быть с тем, что мы, состоим из клеток, в которых идут различные химические процессы, ну точно в батарейках? И что? Мы ведь не раз сталкивались с ситуацией, когда с наших пальцев, и не только слетает искра? Одежда и прочее, конечно винят, но это не они. Тот самый поток чувств, несколько сжатый, даёт такой эффект. Про то, что техника может давать сбои в ситуациях, когда кто-то нервничает, или работать лучше, когда отличное настроение тоже встречали. Что это, как не излучение энергий, аналогичных электрическим волнам? Казалось бы ну и что? Возможно, мы не только слышали, но даже встречали, "внезапно" из ниоткуда взявшегося на, казалось бы, пустой поверхности паука? Частенько это происходит в ванне. Казалось бы откуда? И что говорят приметы? Убивать не стоит, лучше выпустить! А почему? А это тот самый паучок, что жил у нас в нас, которому мы помогли материализоваться. Впрочем, он сам не прочь сбежать, обзаведясь телом.
Что это, как не реальные процессы, идущие мало-помалу вокруг нас и за счёт нас?
[PiP_272_18032011_Движенья Суть Добро и Зло (As is), Dmitrij]
( 14 comments
Ilya Shapiro
очень много букав)))) но прочитал)) хотелось узнать вашу точку зрения на базис нынешней матрицы))) точнее что является основой нынешней цивилизации))) самая первая( так сказать матрешка)) в которую потом запихнули отальных))( это аналогия с обвесами ) зарание спасибо. ПС у меня как бы есть своя версия , но вашу версию интересно было бы послушать))
dmitrijan И какой итог? Или ещё нет никакого мнения?
Ilya Shapiro
мнения такие мнеия))) итога нет есть рассуждения на данном этапе)))
ну а в принцыпе хотелось ваше послушать)) А ПОТОМ СВОИ ВЫДВИНУТЬ СООБРАЖЕНИЯ ТАК СКАЗАТЬ))
dmitrijan
Разумно. smile
Ilya Shapiro ну дык мы не лыком шыты ТОЖЕ)))))))))))))
dmitrijan Чем бы дитя не тешилось, лишь бы водку не сосало.
НЕ НЕСОСЕТ)))
Ilya Shapiro он галюцинирует)))
dmitrijan Ни, его банально переваривают. Ну как удав мышку или лягушку, или паук муху, постепенно замещая пустую скорлупку тела своей сутью.
Ingadatorromul http://ingadatorromul.livejournal.com/38679.html "Итак, сегодня начал в темноте полноценно видеть 4-5 Д физическими глазами, в зеркале вижу несколько аурических слоев, последние дни видимо адаптация была( зрачки неконтролируемо двигались в глазницах и плыла физическая реальность очень сильно), на свету пока периодически и слабо проявляется аура, правда при расфокусировке вижу 2-7 Д и в темноте, и в свете."
Дмитрий Чего же сразу не 12Д или 144? Скромность? А вообще банальная адаптация растущей сущности, что переваривает хозяина.
"У меня и глобально включены временные воронки, куда засасывает все темное прошлое( весь день крутят эту жизнь и различные ситуации, где я показывал себя с темной стороны), глобально- засасывается 20 век, планы на перестройку в России и СНГ по времени-снос советского периода, упыриной империи и построение на их месте национал-социалистического фундамента( очищенного нацизма от орков и рептилоидов-а это уже другая вещь), далее перекидывание его на Европу и Америку."
Дмитрий Да, да, всё материальное слой за слоем спадает, не оставляя ничего что нажито непосильным трудом. Правда в супе мы себя мним исключительно избранными?
"Физика постепенно теряет инерцию старого и имеет свойство к постепенному ускорению( то что я видел и уже произошло-это только начальное), вообще, несколько дней на Земле идет ионный шторм( отсюда и вырубание электричества и мощнейшие штормы на планете-от Балтики до Японии), эфир крайне нестабилен. Старые социальные связи разваливаются и формируются заново( мне например резко стало пусто на родню-раньше была агрессия и неприятие, сейчас просто пустота от них)."
Дмитрий А вообще прикольно читать репортаж из желудка, от перевариваемой удавом мышки. Естественно мышка некоторое время чувствует заботу и тепло от удава. Ну и как бонус чувствует себя не меньше чем сам удав. Почему бы обеду удава не быть удавом, хоть и пока его растворяют?
Ilya Shapiro мысль такая была конечно)))) что переваривают))) но в процессе переваривания дают и пожрать крупицы со стола % 15)))) так что можно и неполеницца и вычленить крохи))))
dmitrijan Наглядно - летит мотылёк, попадает в паутину, начинает дёргаться, обтягивается паутиной и мусором - ему нравится даже, ибо это не какой-то полёт, а твёрдая позиция. Когда он достаточно запутался -приползает паук и прыскает желудочный сок. Тот начинает его переваривать. Естественно внутренности превращаются в кашу сути самого паука. Паук видит иначе чем мотылёк. Каша сути мотылька становится единой с сутью паука и видит как он, чувствует как он, даже охотится как он. Но лишь, как часть паука. Хотя при этом мотылёк внешне остаётся мотыльком, а внутри он часть паука. И так до тех пор, пока его не высосут - остаётся пустая оболочка, которую люди хоронят. Ну, или она наполняется чем-то и существует, как часть паука.
Но ведь к старости тела людей усыхают и скукоживаются, как тот самый мотылёк в паутине? С одной стороны данность, но с другой стороны куда-то оно уходит? Если люди становятся мудрее, то почему к старости становятся как дети, как если их действительно высосали?
Ilya Shapiro и да ))) тут 15% там 15% еще в 50 ти блогах по 15 или меньше )))) и однако пазл в картинку складывается))))
"Кто же залил слезами, жалобой, унылостью свою вчерашнюю неудачу, тот сегодня разделил судьбу сорного растения, которое обошло широким кругом даже голодное животное... Представляя себе будущее, не ищите великих дел, высоких порывов и мечтаний о новой красоте, которую вы вольете в каждого, как широчайшую реку из молока и меда. Думайте только о своем текущем дне, помните, что каждая его минута — это ваша протекающая доброта." (с) Антарова "Две Жизни"
Глобально спасать вселенные и прочее, это конечно здорово, но вот сможем ли, если не можем оценить то, что буквально у нас под носом, то, что нам предоставила вселенная? Что предоставила? Да ту среду, где мы живём, родственников, и прочее окружение. Мы же так привыкли к этому, что даже не замечаем, что это нам предоставлено, и без всяческих наших заслуг! А мы ценим? благосклонно принимаем как должное! Должное? Кому должное? Нам должное?! Нет, браться и сёстры, и прочие духи и не духи, должного тут нам нет ничего! Есть только то, что нам предоставлено! Но оценили ли мы? Смогли ли принять и понять это, как мировой порядок, что сосуществует кругом, и был до нас, и будет после нас?
Мы стараемся всё из мозаики, что раскидано кругом выбрать лучшее? И собрать некий пазл? И мозаика никак не складывается? И нас это бесит? И то, что она дырявая - тоже бесит? А может всё кругом и есть часть нашего пазла? Часть нашей мозаики? Просто те куски, что мы не смогли приладить, есть не пустые, лишние и никчёмные, а вполне нормальные части этой же мозаики, только с той особенностью, что мы не знаем, куда их ставить! А раз мы не знаем куда, значит ли это, что это просто так валяется? тут просто так, ничто не валяется! Всё при деле, вот только дело это не всегда нам нужно, как мы думаем, и не всегда нам видно, хотя конечно, мы-то считаем, что видим всё?
А раз есть "лишние" кирпичи, которые мы не знаем куда воткнуть, значит, они часть некой конструкции, которая возможно ещё нами не собрана? Нами, нами и только нами! Но они есть эти кирпичи? Есть! И они часть некой, не видимой нам конструкции? Полагаем да, иначе откуда части? Значит, найдя соприкосновение этих частей с нашим текущем пиром, с его узором, местом в нашей мозаике, приладив без стыков, мы получаем некое продолжение своей мозаики мира? Которая, досель, нами не была видна! Так может непонятные куски мира валяются не просто так вокруг? Они имеют своё место в мире, и в нашем тоже, ибо мы с ними соприкоснулись. А значит, если мы их как-то распознали, но пока не знаем куда пристроить, даже если они всю нашу жизнь были рядом и подпирали входную дверь, они также часть нашего мира, того, что мы ещё не построили, но возможно, уже хотим разглядеть его берег, в туманной дали! А откуда эти части, что нам непонятны, нами осуждаемы, и нами, с гневом отвергаемые? А может они часть того моста, что от нашего, привычного мира, протянется для нас, и только для нас, к тому призрачному ещё, но уже нами ощутимому, но ещё не достижимому берегу иного мира. И от кого зависит крепость моста? От нас, конечно от нас, и от той способности, увидеть в старых, привычных и никчёмных кирпичах, полезное, нужное и важное назначение в таком нами ожидаемом, построенном нами в будущем, а может и не построенном, переходе, или даже автостраде. А может узенькой тропке к тому будущему миру, куда мы стремимся, жаждем, и видим вдали и грёзах. Чувствуем, и ощущаем, его присутствие, но никак не можем найти переход! А он вот, прямо у нас под ногами! Как же он так разрушился? А когда мы пришли сюда, мы сами разломали его! Раскидав его части, чтобы никто, помимо нас обратно не прошел! И? Части лежали, а мы забыли, как складывать! И? Да, только мы и только мы знаем, как сложить тот мост. А если не сложить? Да приплывёт лодка и заберут. Лодка? Ура! Да, лодка, и опять амнезия, потеря памяти с телом, что оставлено на том берегу, и таможенный контроль духов, что изымет излишки.
Люди смертны и что примечательно, и привычно нам, смертны внезапно. С этим мы смирились, но вот выводов не сделали. А что, тут могут быть ещё и выводы? Несомненно. Хотя, пожалуй нет, один вывод мы сделали. То что жизнь скоротечна, и то что надо хоть как-то поберечься. И вот в этом "поберечься" мы преуспели! таблетки горстями, настойки, мольбы богам, и даже слёзы, вроде как по погибшим. Т.е. фактически мы пытаемся перебороть то, что нам отведено, оттянув завершение, тем способом, которые принят на данный момент, и признан лучшим. Но всего лишь оттянуть! Т.е. то, что всё случится, мы согласились. Осталось только изображать, что мы оттягиваем дату! Откладываем дольше и дольше. Мы боремся за здоровье? Да... Массово и активно! Сначала мы стали разбавлять мясо соей, уверяя себя, что меньше мяса, лучше здоровье. После, возмутившись, что в колбасе совсем нет мяса, а только соя, мы начали активную борьбу за натуральное мясо в колбасе! Спрашивается, а зачем вообще вводили сою? Так хотели потреблять растительную еду! И? А теперь? А теперь не хотим её потреблять! Почему? А мы пробовали и ничего не изменилось, только вкус какой-то стал не такой, а вот в детстве... когда колбаса была натуральная... Да, детство. И? Колбаса теперь без сои, зато соевый соус в почёте! Да? Ну а то! Соль вредна! А соя, как растительность, меньше то и это! Т.е. долой сою из колбасы, и здравствуй соя в соусе! По сути, соя никуда не делать? Да, но зато мы теперь едим натуральную колбасу! Мы за здоровый образ жизни! Да? А похоже мы за саму борьбу, как самоцель.
Или всяческие физические нагрузки, как стиль здоровья. Мы занимаемся, здоровье прибавляется. Всё логично. Только мы занимаемся в одном месте, и как-то ограниченно. Можно даже сказать показательно. Мы для себя этим занимаемся, или для других? Чтобы было о чём рассказать всем и каждому, и уверить всех, насколько мы здоровы? Здоровы ли? Да! Мы же занимаемся! Ну, раз занимаемся, значит здоровы? Несомненно! Ага, каждый пишущий как Пушкин, гениальный поэт. Да, почти верим. Непонятно кого мы обманываем себя или окружающих?
По всему видно, что мы вовсю боремся за здоровье и прочие атрибуты, по-тихому покуривая, кайфуя от кофе, и прочее делая, когда мало кто видит. И мы себе в этом нравимся. Для более ленивых, есть наборы аптек, где продают таблетки здоровья. Но по всему, в пылу борьбы, одна цель наша определена, это то, что мы по любому покинем этом мир, померев. Кто-то возможно и уверит вас, что верит в вечную жизнь, но как-то вяло верит. Больше напоминает уверение в чём-то недосягаемом. И при этом, в детстве, мы о конце жизни вовсе не задумывались! Смотрели вперёд, и жаждали нового. А с возрастом, если и жаждем нового, то в основном с оглядкой на то, "сколько нам осталось". Этакий "подбадривающий" кнут для ленивых, и обрыв, для обречённых.
Но ведь жизнь идёт? И обрыв её нам не известен? Он может быть за углом, а может быть далеко? Можно помереть здоровым и пышущим активностью, а можно загнуться, но не помереть, и ещё долго и долго ожидать финального догиба, чтобы покинуть этот мир. Нет, конечно, есть и рукотворные завершения. Но в целом люди живучи, но как-то активно ждут избавления от жизни, ожидая смерти себя. Не все, надо сказать ждут, часть надеется на неё, как решение своих проблем, которые откладываются и откладываются. Ибо, как они слышали, там, в том мире, все и всё знают, и всё будет значит решено просто! Вот они удивятся, попав туда... Чем? Да то что знать-то мало, делать-то надо тут! А тут уже оп-с. Иными словами знания там, а дело кипит тут. Тут мы ходим и возмущены, что не можем знать, как правильно делать. А там, мы возмущены, что всё знаем, кстати, многие по привычке, продолжают так возмущаться и тут, но сделать ничего не могут, руки-то не из того места! Т.е. чтобы сделать что-то, надо делать тут! А чтобы ухватить знания, надо пробраться туда! Конечно, можно ходить раз за разом туда, помирая тут, запасаясь там знаниями, рождаясь тут, и воплощая. Заметим, что это несколько долгий путь. Но ведь можно туда проникнуть при жизни тела? Как? Так во сне, разгрести завалы свои, что забаррикадировали, понять, как устроен мир, и вперёд, на поиски сакральных знаний! Их даже можно выносить! Но только знания. Знания там, это понятия тут. А вы хотели чётких инструкций?
Мы что-то такое разве можем всегда забирать отсюда? Отсюда нет. Но ведь можно запросить посылку оттуда? Как, да вот мысль, что реагирует на нашу думу, является частью ответа оттуда. Стоит только уловить! Но мы же привыкли ждать готовых рецептов, конкретных? Зачем нам какие-то намёки, подсказки, инструкции подавай! Но ведь эти, проскользнувшие свысока мысли просты? Конечно! Но ведь они показывают, что мы тоже так же можем! А, получив такую мысль, мы можем сравнить то что у нас есть тут, и то, что мы думаем о себе там! Получим как минимум 2 точки своего зрения на происходящее. Можно конечно выбрать одну из 2-х, объявить её верной. Скажем, поставить материальный опыт монументальной основой решений. Или же огласить откровения свыше, как единственно верные пути движения по жизни. Но ведь материальность считает, что она обрывается, а духовность ждёт, когда мы вернёмся. По сути, материя нас подговаривает и уверяет в том, что всё конечно. А духовность, что у них лучше, и пора вам к нам. Тянут в одну сторону, но по-разному. А значит, на разнице можно сыграть, и...
Что и? Все помирают и мы? Все хотят и помирают. Они к этому всю сознательную жизнь готовятся! Ритуалы изучают, смотрят как у других, обмениваются опытом! Обидно будет, если столько наработок пропадёт! Разве пропасть такое добро может? Да мы... Да мы... Готовились и помираем. А чтобы нас не отвлекали, делаем вид, что боремся за здоровый образ жизни, ведь мы же делаем этот вид? И прочее, прочее. Если бы хотели не помирать, то не делали бы вид, а делали бы дело. А так, мы всеми силами изображаем жизнь, но как-то демоверсию. Почему демо? А мы всеми силами изображаем, но отнюдь не делаем многое, что нужно для жизни, стараясь дотянуть до момента, когда она закончится, т.е. не живём, а отрабатываем некую повинность, что и называем жизнью, а чтобы никто не догадался, делаем движения, что якобы мы за жизнь. Но сами, ждем, не дождёмся этого завершения. Нет? Так вроде с возрастом дела все сделали, что видели и просто доживаем жизнь, опять нет?
Что же мы пропускаем? А мы не пропускаем, мы просто делаем вид, что не замечаем, что всё сделали и хватит с нас. Но при этом, если что случается, то мы всеми силами цепляемся за жизнь. Мы заранее переживаем, что помрём! А чего переживать за это? Помрём, как выяснили, обязательно, и что интересно внезапно! Так что берегись, пугайся, или нервничай, это суть дела не изменит, а время займёт. Так стоит ли, вместо того, чтобы участвовать в процессе, постоянно переживать или стонать, а то и пугаться того, что вдруг помрём? Если вы уже летите в самолёте, то переживать бесполезно, вы либо летите, либо нет. Но можно всё время, и даже падение, использовать с пользой, а не в причитаниях, причём бесполезных, что сейчас упадём, разобьемся, или прочее. Оно, прочее, свершится с нами или без нас! И наша показуха с переживанием, это плохая, можно сказать отвратительная игра на публику! Фактически мы притворяемся изображая испуг, но так искренне это делаем, что аж сами верим! А может мы стараемся не просто для окружающих, но и для тех, кто из некого духовного мира за нами может смотреть, чтобы они не обольщались, что у нас тут ещё куча дел. Ах, вот почему мы так любим уговаривать себя и всех! И тратим на эту демонстрацию столько своих сил и времени, вместо чтобы это использовать, да попросту наслаждаться жизнью! Иными словами, мы хотим себя удержать тут, и даже для этого стараемся уверовать, и уверить там, тех духов, что мы ещё к ним не собираемся! А сами? А сами вместо этого тут прохлаждаемся, хотя тоже, по привычке уверяем, что нам хотелось бы подольше прожить, но так что-то надоело всем заниматься! Т.е. помереть и хочется, и колется! И мы танцуем на стыке миров свой танец, деможизнь.
Но раз мы на стыке миров, то отчего мы не можем тот мир притянуть сюда? Можем, но не хотим. По той же причине, что уверяем всех, что мы хотим жить, а сами при этом расхваливаем тамошнюю жизнь как беззаботную! Т.е. по всему там замечательно, но мы туда не торопимся! Как же там живут? А там живут по понятиям. А тут? А тут по уму. Т.е. тут возможны варианты обходные, т.е. те, что не существуют, но можно представить другим, т.е. обмануть. А там? А там не получится. И значит наш опыт обмана, пугания и прочего, там не пригодится, более того, он там вреден. И именно эта граница миров проходит в нашей голове. Именно вдоль неё мы ищем лазейки, когда пытаемся оправдаться или спрятаться. А между тем, это всего лишь особенность не просто этого мира, только этой эпохи. И даже во сне посещая тот мир, мы можем только соприкоснуться с ним как туристы! Но ведь некоторым удастся там обживаться? Это когда понятия того мира начинают совпадать с понятиями этого мира. Т.е. тут мы теряем, присущую нам скрытность и пугливость. И чем больше понятий того мира мы сможем принять тут, и понять, а самое важно осилить и использовать в повседневности, тем проще жить там. Да и здесь тоже можно приспособиться. Если попытаться, а не ожидать когда тот мир "внезапно" придёт к нам. Придёт? А он уже тут. А что мы его не видим? Так не умеем.
Тот мир использует понятия, а мы? Мы определения, что называем словами. Обличить понятия в слова, не так просто, это мы знаем. Но ведь в том же сне, первая мысль, что выскочила, будет правильной, и главное единственно действующей! А значит, возможно тут надо себя приучать думать и делать сразу, а не оставлять на возможный потом, ссылаясь на всякие обстоятельства (*). Для кого стараемся? Для себя! Для кого ленимся? Для себя! Вопрос, кто мы? Тот лентяй или тот, кто делает и готов сразу делать набело, как предполагает мир творения? Но ведь нам негде опробовать себя? Мы берём мысль и начинаем её обсасывать, обкручивать, подпиливать, обрезать. В результате, хотели как лучше, получается, как всегда. После кусаем локти, да поздно. Но лучше ли стразу приучать себя делать, чтобы не переделывать? Или мы так же собираемся творить? Наваять, а после переделывать? Мысль творяща, что помыслили, то и творится. И нет и не будет времени, именно тогда можно понять, что время есть дар, а не проклятие, не будет времени, чтобы затормозить мгновение. Творится-то набело, мы хотим, и исполняется. А мы-то всего хотели так или эдак? А после доделаем? А после не будет, ибо выкинет оттуда. А вы как думали?
Вот тела, например. На данное сейчас, Тело модели АдамА вовсе снято с производства, как устаревшая модель, хотя представляла собой Тело совокупляющее в себе гендерные особенности обоих полов, но само было при этом бесполо, в нашем понимании, или обоеполо, по нашему гермафродит, или транссексуал, кому как нравится. Последнее известное его использование, так сказать доставание из хранилища и надевание, можно припомнить, пожалуй, только во времена Христа, известный случай с Иисусом, когда, полученное тело неслось яйцами, а тогдашний люд их собирал, прямо за ним, и дивился. Так что в данном мире оно, в чистом виде не прижилось. Можно сказать, вышло из моды. Хотя конечно в банке данных сохранилось.
Нынче типизированные в моде Тела, это модель АдамМ и АдамЖ. Это базовые модели. АдамМ - Это АдамА модернизированный, с превалированием некоторых функций и отсечения иных, урезания. АдамЖ, являет собой последующую модель, более тонкой организации, и с выключением отягчающих, т.е. материальных функций, как Ум, например. Что позволило сделать эту модель подвижной и более активной, и постоянно куда-то несущуюся, в отличие от АдамМ, который, достигнув некой поставленной цели, замирал, в неком законченном состоянии. Или мог зациклиться, перейдя в режим вечного обсуждения как надо что делать. Модель была по сути тупиковой, но с возможными задатками большего, если бы что-то выводило её из равновесия, какой-нибудь постоянный катаклизм или пинок. И таким пинком, да и катаклизмом, стала модель АдамЖ, которая, сама того не понимая, осуществляла очень важную миссию, не давала зависнуть АдамМ. Т.е. не имея такого пинка, или неких событий, модель АдамМ попросту деградировала и само ликвидировалась. Постепенно стали появляться новые модификации. На данный момент это АдамМж, т.е. АдамМ с прошивкой АдамЖ, но без функционала, т.е. только программа поведения, духовного естественно. И АдамЖм, соответственно. Эти модели признаны перспективными и будут использованы массово для последующей Земли1. Тела же АдамМ и АдамЖ сняты с производства, и более не поступают в производство, разве что остатки со складов, где их выдают перспективным, т.е. таким, кто потерял тело, но ещё может продолжать жить, т.е. рождается. Но это буквально последние партии, которые, естественно, отдаются самым-самым, что случайно или по какому случаю потерял, а потенциал был и остался. Мы бы сказали детям и молодым.
Помимо таких моделей, имеются уже опробованные модели АдамУ и АдамИ. АдамУ, это продолжение линейки Адама, усовершенствованный. По сути тот же гендерный универсал, но с превалирующими свойствами АдамМ, где часть Ж, что должна пихать и не давать зависать на достигнутом, уже включена. Т.е. это обоеполое существо с ярко выраженными половыми признаками обеих полов, т.е. они весомо выступают. Модель АдамИ, в отличие от предыдущих, обкатывалась как модель АдамМи и соответственно АдамЖи. Т.е. модель с превалирующими информационными возможностями в ущерб всему остальному. Часто модель получалась неказиста, низка, даже зла, но весьма и весьма продвинута информационно, что позволяло ей занимать лидирующие позиции в мире, однако, и делало её несчастной, особенно в привычном окружении иных моделей, у которых половые признаки более весомо выражены. Проще говоря, если мальчик, то всё уменьшено. Если девочка, то так же, хотя обычно это зовётся мальчиковый тип. Соответственно модель АдамИ включает расширенную информационную обработку и базу, так же является обоеполым, но с меньшим размером выступов. Ну это чтобы не отвлекаться. Собственно базовые тела Земли1, т.е. той, куда попадут те, кто останется жить привычно, это модель АдамМж и АдамЖм. По-нашему, по простому, это мужики, что по сути мягки, домашние, и занимаются всем тем, что должно предписываться женщинам. И соответственно для модели АдамЖм. По сути это можно наблюдать уже ныне. Модели же экспериментальные, АдамУ и АдамИ, будут продолжать обкатку на той же Земле1, и предполагается, что они смогут занять лидирующие позиции, возможно их используют вознесённые. А как же... Что? А, Земля2? Там Тел нету, зона Творения, так что то что смогли отсюда пронести туда, в смысле Тел, то и будет. Предположительно это базовые модели АдамМ и АдамЖ. Однако с программами М и Ж, т.е. получится, что проходят модели АдамМжм и АдамЖмж. А где их взять? Так это выданную по рождению модель АдамМж или АдамЖи дорабатывают собственным напильником под последующее использование. А вы думали, что кто-то сделает за нас? Да, вознесённые тоже думали...
Стабильность мира, не так и стабильна, скорее ожидаема нами, в попытке себя уверить, что, уверовав в то, что мир стабилен, мы сможем его задержать в этом его беге. Фактически уговариваем мы только самих себя, мир же, смотрит на нас как на детей, которые, уверяя, что всё-всё знают, сами прикрываются этим, чтобы очередной раз залезть на руки, и полениться.
Собственно, почему Север зовётся Севером? Холодно, мало людей и прочее, это мы понимаем, но само название? Никаких аналогий у нас вроде нет, ну Север и север, так сложилось. Однако если немного подумать, то Север это СеВеръ, т.е. банальное сокращение от "сеять веру". Сеять, это мы понимаем, но как можно веру сеять?! Вера это то, что мы тут пытаемся донести всяк до всех, уверяя, что вот мы уж самые что ни на есть верующие! А верующие, это когда верят в некие всевселенские абстракции, что пощупать не могут? Это не верующие, это уверовавшие, т.е. такие, что хотят быть как верующие, но только делают вид, что такие же. Вера же, это весть Ра. Весть, это новости, приток информации, что нам знакомо. А Ра? Это свет не то чтобы Солнца, это свет Духа. Маленькие такие крупинки этого света, что-то типа фотончиков, хотя в обиходе бы мы сказали искры, или семена света Духа. Вот этот поток таких искр Духа и принято называть Ра, частенько он совпадает с потоком восходящего Солнца, и посему именно на восход ориентируют последователей веры религии. Попросту говоря, тела уверовавших поворачиваются лицом, а чаще макушкой к такому потоку Духовного ветра, который, как они надеются, засеет свои семена света в их уверовавший духовный внутренний мир. Т.е. сначала подготавливается площадка, взрыхляется духовная земля, после этого, желающие получить семя Духа, подставляют такой свой внутренний горшочек, пот такой поток, и если всё подходяще, то семя Духа может прорасти. А может и не прорасти. Естественно, если проросло, то люди меняются, и называются верящими, т.е. такими, где жив росток Духа, и они, этим ростком, пользуются! Как? Да это росток даёт дополнительные возможности, так сказать оделяет Разумом. Т.е. в нашем материальном теле, прорастает росток Разума, причём Духовного. Впрочем, надо сказать, эти потуги скорее латание дыр, ибо в каждом поголовно из людей, такое семя Духа заложено изначально, и оно теплит в нём жизнь. А данная методика применялась для тел, не имеющих ростка такого Духа изначально. Т.е. изначально выращивали материю, после, когда она была готова, её засевали, точнее, делали попытку засеять семенами Духа. Некоторым это удавалось, но это было ещё до людей. А сам ритуал этого, посев, вошел в обиход, как божественный, т.е. ритуал тех, кто был до людей.
Впрочем, люди тоже могут этим воспользоваться, ибо, привнося такой свет Духа в свою подготовленную почву духовного мира в себе, они попросту подкармливают тот росток, что изначально там растёт, но возможно захирел. Таких, у которых теплится ещё росток, и он хоть как-то влияет на Сознательность Личности, таких называют верящими, т.е. обладающими таким живым ростком духа. Впрочем, обилие людей предпочитает быть не верящими, а уверовавшими, т.е. подражать верящим! Внешне копируя их поведение, по книгам и многим талмудам, сверяясь, с верными действиями, и даже, даже точно подражая тем, кто по верным книгам, признан верящими! Так сказать подделка, которая отлично видна, если смотреть на духовное тело, мир таких, а не на оболочку, что пытается под некими личинами скрывать внутренности, маскируясь.
Если же росток жизни не просто теплит жизнью, а ещё и произрастает, и даже, даже даёт потомство, семена, и о жуть, разрастается, то, такие люди, которые способны делится семенами духа, собственно лично индивидуально ими выращенного, они зовутся, нет, не светыми или святыми, а верующими! Т.е. сеющими семена СВОЕГО духа сами! Святой, это такой, у которого такой духовный росток набрал силу, этого можно достичь самоограничениями, истязаниями тел, отбитым лбом, и часами бубнения заученных молитв. В таком самопожертвовании, вы материю своего тела попросту переведёте на выращивание побега ростка духа. Это как озеленение газона, где на месте земли, поднялась травка. В целом идиллия! Однако травку надо поливать и обеспечивать землёй. А это всё силы материи, что истязаются под этот посев. В целом, материя гибнет, дух загибается, или его сажают в отдельный горшок, где прихожане его поливают уже своей материей. Это тот самый случай с многочисленными святыми, что удостоились высохшего тела, и теперь выставлены на показ прихожанам, которые мечтают облобызать косточки таких святых, в надежде, что им тоже обломится от той святости. Не обломиться, ибо данный вид «лечения», сродни кровопусканию, когда на таких святых сливают излишки своей духовной мешанины, включая всяческую духовную гниль, и вот на это, освободившееся место, приходят новые духовные посевы, что прихожане и принимают за освобождение, облегчение и прочие эффекты. А сам святой? А кого волнуют его желания? Конечно он плавает в этом духовном, ээээ, духовных помоях и компосте, что нанесли ему прихожане, и умудряется на этой куче гнили, помоев, и мусора даже выращивать что-то. Если подумать, что из духовного олигарха при жизни, такой святой стал духовным бомжём и нищим, которому прихожане приносят свою милостыню.
Светой, это такой, у которого росток духа не просто травой зелёной пророс, а ещё и цветёт! Вот эти цветы и запах их, воспринимается как светлость! Есть первоцвет, и даже завязи, тогда вы будете не светлыми, а сияющими, или даже благоухающими духом! Именно такие ростки духа и выводились в породах знати, последовательно, путём скрещиваний людей, да-да, именно простого скрещивания, выводились новые породы людей. Когда это было? Да вот даже ныне. Родовитые дома занимаются ни чем иным, как выведением лучших пород людей! И ведь даже есть титулы для обозначения такого качества, как Ваше Превосходительство, Ваша Светлость, Ваше Сиятельство, и даже Ваше Величество. Это всё градации именно по такому принципу светлости и развитости духа внутри. Ведь духовные лица, даже высшие, это Ваше Святейшество, т.е. не светлый, а Святой! Т.е. такой, свет духа которого, аккумулируется и собирается от прихожан по крупице. В то время, когда светская градация лиц страны, имеет гораздо больше тонкостей. Не странно ли это? Впрочем, если интересно, вы сами в таких титулах найдёте соответствие духовным градациям людей. Хотя, постепенно, перестав видеть такой свет и желая быть Светящимися, многие не прочь были выслушивать от окружающих, какие они Светлейшие, Искрящиеся, и Сияющие, хотя таковыми, по сути, не являлись. Но ведь порой важно, во что верят окружающие, чем то, что есть на самом деле?
А мир, несмотря на наши мнения, плавно плывёт. Полюсы, как им и водится, описывают некие витиеватые узоры. Собственно волчок, если вам доведётся его раскрутить, и видеть как он рисует, увидите, что на бумаге он выведет этакую ромашку. Точно такую же ромашку выписывают полюса Земли. Этакие восьмёрки, или пропеллеры, где всего лепестков 12 штук. При этом каждый такой лепесток состоит из зигзагов, где проходят эпохи, в нашем случае это 5555 лет, и при этом, за 8 таких эпох, описывается осью такой один лепесток. Т.е. получается 4 эпохи в одну сторону, а 4 по иную сторону. Ну, чисто вентилятор о 6-х лопастях. После чего полюс, естественно постепенно смещаясь, пересекает шар по гиперболе и уходит в зону, что мы зовём южным полюсом, по-нашему, это можно рассматривать как переворот. Там он, северный полюс, так же выпишет ещё 6 восьмёрок и вернётся обратно. Получится этакая шахматная доска. А если присовокупить тёмные клетки, т.е. обратный полюс, получится и поболее.
Скользящий северный полюс, меняет не просто климат, но и изменяет высоту воды, а так же состояние живущих. Живущие следуют в те края, где жить удобней или по иным причинам. И центры просвещения и людских скоплений мы можем заметить в разных частях планеты. Как полюс уходит, местность постепенно угасает. Уровень воды также плывёт, и там где некогда была суша, может стать море. Центры прохождения полюса нам известны хотя бы по Египту, Индии, Восток, и Тибет. Остров Пасха и прочие места. В своё время они были весьма продвинуты. Скажем всего каких-то чуть более 10 тыс. лет назад, т.е. 2 эпохи назад, т.е. 5555+5555 лет, полюс гулял через Египет. Вода была оттянута в другое место, соответственно уровень был иной, и та же Атлантида была над водой. Но полюс, проходя через Атлантику, сменил уровень, и тот попросту захлестнул остров, который, как считали, был отлично оборудован. И всему мог противостоять. Всему, кроме подъема воды. Земля попросту наклонилась, и делов. Куда-то пришла пустыня, куда-то оттепель, где-то замерзли, где-то стало жарко. Естественная смена сезонов, не более.
И знаете что забавно? Ведь предыдущая смена эпох была всего каких-то 5 тыс. лет назад? И даже Китай ведёт летоисчисление где-то с этого момента. И только в России летоисчисление ведётся с 7 тыс. лет назад. Проще говоря, когда весь мир, в едином порыве, менял эпохи, эти русские даже не заметили этого! У них на календаре были какие-то 2 тыс. лет от тогдашнего СМЗХ! Это в то время когда весь мир начинал строить свои цивилизации заново, эти русские не просто пережили, они, вроде как, и не заметили! Магия защитила колпаком? Возможно. Но вот опять, 2 тыс. лет от РХ, и опять конец Света! А эти русские...
"весь ваш день труда, который начинаете и кончаете слезами, не существует как кусок вашей вечной жизни. Это только бесполезная остановка невежественности, не понимающей, что каждое летящее мгновение жизни Земли — это мгновение Вечности. Но оно только тогда им бывает, когда прожито в полном сознании своей неразрывной связи с Вечным Движением. А эта связь может выражаться только как бодрость, доброта и примиренность со своими обстоятельствами. Можно не доходить до величайших откровений духовного мира, хотя они доступны каждому и преград к ним нет. Но если не дойти до элементарного понимания, что Земля есть место труда и бодрости, энергии в доброте и мире к ближнему, — войти в путь Света нельзя, хотя бы вы промолились и проплакали все свое воплощение в храмах, у ног всех святых неба. " (с) Антарова "Две Жизни"
Понятное нам всё вокруг, часто сменяется разочарованием вопроса, а что делать? И хоть мы уверяем частенько, что понимаем, что и для чего нам надо, нас выдаёт каверзная ситуация, когда мы не знаем, что делать самим нам! И объясняем это естественным ходом событий, таковыми являются для нас, почему-то, происки неких различных неуловимых сил, которые мы не можем предъявить, но которые частенько виноваты во многом. Они и только они, но не мы сами.
В этом вопросе жизненном, мы частенько уверяем, что разбираемся во многом, а уж понимать-то, это так же естественно для нас, как и уверять в этом всех. Или мы желаем уверить всех в этом, а в первую очередь себя? Ах, мы ожидаем, что наши уверения, дела и поступки, сложившись как-то этаким образом, как-то так или эдак, "вдруг" обретут реализованность? И чтобы не откладывать далеко, мы стараемся желать больше и больше, и что важнее масштабней, чтобы не запутаться в деталях. Но вот с результатом постоянно выходят накладки! Желаем, как водится, мы одно, а получаем иное! Совсем часто иное, что так сильно разнится от ожидаемого нами, что мы даже диву даёмся, как превратно могут нас понимать окружающие, что хотели сформировать желаемое!
О чём это мы? В таком, казалось бы, простом мире, люди постоянно находятся в неком неустойчивом положении, в которое, они вгоняют сами себя, и выйти из которого, как они полагают, им должны помочь другие, но не они сами! И жизнь наша идёт в постоянном балансировании между желаемым и ожидаемым. Скажете это одно и тоже? Вовсе нет. Желания наши, это планы на некую реализацию, и даже возможное будущее, что мы возможно посетим. Мы любим желать денег, еды, одежды, отдыха и прочих приятных вещей. И практически никогда не желаем себе болезней, хворей, мокрого и промозглого дождя, холода. Это мы можем пожелать другим, даже с нашим уверением, что это обязательно должно произойти! "Чтоб тебя", говорим мы иногда, ведь говорим? Или используем более сильные выражения.
Выходит, что желания это некий не просто прогноз, а планирование будущего! И нашего в том числе, ведь наше будущее, не отделимо от будущего тех, кому мы что-то там нажелали. Впрочем, в особых случаях, мы желаем и здоровья и благоденствия и прочих благостей, по большей части не особо веря в их исполнение, хотя и стараясь, по возможности, выглядеть и пожалуй что только выглядеть искренними! А вот пожелать чего-то этакого обидчику, мы можем весьма и весьма искренне, не то, что отблагодарить иных. Т.е. желания мы всё же используем, и не просто используем, а этот инструмент нами используется постоянно! Мы прогнозируем, мы выбираем, и мы ЖЕЛАЕМ! Ну, нажелали и нажелали, слова и слова, верно?
Ан нет! Далее мы начинаем ожидать свершения! Мы желаем получать большую зряплату! ВОТ, такую! И ждём, когда же наши ожидания сбудутся? Т.е. мы сначала пожелали, фактически заказали себе нечто, а после стали ждать исполнения. И наши ожидания рисуют в наших мечтах этакие феерические результаты! Правда мы можем и уверять, что ничего не получится, докажите нам! Докажите? Т.е. и такие тоже что-то ждут, а чтобы ждать было веселее, они развлекаются тем, что уверяют, что ничего нет, ничего не получится, и часто так случается, именно это и исполняется. Что исполняется? Да то и исполняется, что ничего не получится! Мы же именно это ожидали? И всю свою искренность направили именно на это? Вот оно и свершилось.
Выходит интересная вещь, желаем мы одно, ждём другое, а ожидаем ещё чего-то. И желаемое не совпадает с ожидаемым! Обратим внимание, что наше желаемое, практически никогда не совпадает с ожидаемым. Желаем мы много и глобально, или точно и конкретно, но без всякого ожидания получить это. Т.е. мы заранее, заранее себя уверяем, что это не выйдет! И желаем именно этого, и этого мы желаем сильнее всего! И оно свершается!
Как же жить, мы вас спрашиваем? Вот как жить, когда желаемое не совпадает с ожидаемым? Желаем мы ого-го! А ожидаем? Нет, не ого-го, а вполне конкретное! Чтобы лучше нам ещё и объяснили, что мы ожидаем, мы ещё покочевряжимся, и скажем, что мы ожидали от желаемого иного! Но желали-то мы сами? Сами! А ожидали? Ожидали чего-то такого, чтобы нам понравилось! Но мы почему-то так не желали изначально, мы желали то и это, так и эдак, но вот желать-то пожелали, а ожидаем? Ожидаем что некто, некто непонятно кто, за нас решит, что нам нужно, облечёт это в некую форму, и подаст нам так, как мы сами и представить не можем! Да мы сами не знаем, чего ожидаем! А ведь действительно так!
Желания наши носят этакий эфемерный характер, оторванный от мира и воздушный, отсутствующая конкретика реальности. Если счастие, то глобальное. Если денег, то неизвестно откуда. И прочее, прочее. Пожелали, это понятно, но ожидаем-то мы не чего-то этакого, а вполне реального, и обижаемся, если нам не представят ожидаемое так, как нам бы понравилось. Иными словами, мы Желаем, и далее занимаем места в зрительном зале, ожидая получения, сами часто не зная чего. И чтобы оно само, САМО, как-то так сложилось, как нам неизвестно, но чтобы обязательно сложилось, а мы, так и быть, если нас упросят, будем снисходительны, и согласимся изучить, недовольно надув губки, и даже сообщив, что мы можем расплакаться! Жалейте нас, жалейте! Так может, желая того и этого, мы ожидаем всего лишь участия, чтобы на нас обратили внимания, нас жалели и с нами носились?
И в таком подвешенном, шатком состоянии, когда мы желаем явно больше, чем ожидаем, ибо мы частенько не способны даже представить как, и во что выльется ожидаемое. Т.е. желать это завсегда, а вот ожидать, определить что мы ожидаем, мы не в состоянии частенько, если не всегда. Хотя, с возрастом, мы набираем шаблонов ожидаемого, и наши желания мы стараемся впихнуть в шаблон, причём привычный, и некогда ставший реальным, шаблон ожидаемого. Т.е. результат мы не просто в таком случае ожидаем, поняв, что можем желаемого ждать долго, но и заранее, заранее ожидаемое загоняем в привычную форму! С которой некогда столкнулись, и возможно даже научились ладить. А значит, привычным нам действием, становится подгонять всё под эти шаблоны! А далее? Что делать с полученным шаблонным результатом, мы уже знаем! И?
И мы начинаем всё, буквально всё впихивать в рамки шаблонов! Да, желаем мы большего, но ожидаем получить вот такие шаблонные наборы! И расстраиваемся, если они не получаются. А почему? А что делать с не шаблонным ожидаемым результатом, мы попросту не знаем! Получается парадокс, мы желаем, но желаем чего-то так, чтобы оно было похоже на то, что у нас уже было и случалось! Но чтобы, если это плохо, было хорошо. Т.е. если сломать ногу нам не нравится, то мы желаем не сломать ногу! Т.е. мы желаем что-то такое, но если в прошлый раз, или кто-то другой, или в целом и в общем это может привести к сломанной ноге, например. То мы желаем тоже самое, ибо умеем, как нам кажется это решить после, и справиться с полученным, но чтобы при этом, тот момент, что нам не понравился, в ожидаемом нами отсутствовал! Иными словами его там не было! И при этом, нам не приходит в голову, что желаемое цельное! Т.е. результат, что нами ожидается, не может не иметь часть себя, он будет не цельный. И значит? Значит та самая нога, если будет не сломана, то будет изломана, или покусана, или заражена, или... Ну, вы поняли. Иными словами, так или иначе, но ожидаемое свершится и выльется из желаемого в некий результат. Хотите ли вы или нет, но результат будет, ибо вы пожелали! Но вот что вы ожидали получить, и что получили, это не одно и тоже! Полученное-то будет идти шаг за шагом от места желания к месту встречи с вами, ожидаемого вами. И оно с вами встретится, хотите вы этого или нет! Другое дело, что раз мы не хотим, а мы понимаем, что мир не совершает всё скачками, а идут плавно, и потому, если мы хотим ожидать и получить одно, а не разное. То стоит понимать, т.е. как бы реально представлять ожидаемое, а не в неком оторванном от мира пространстве.
Но! Наши представления о мире весьма и весьма разнятся от его представления и возможностей! И если мы даже ожидаем по нашему пониманию мира, то получим ожидаемое по тем критериям, что мир имеет в наличии! Т.е. если будет сломано, то будет сломано! Если не нога, то рука, или иное. Если так предписано, то так свершится. Мы ведь пожелали? И пожелав, мы определили свободу реализации, или поставили рамки. Мы наметили пути и материалы? Мы хотели, чтобы случилось с нами? Скажем, неземная красота сошла на нас. Но как это реализуется? Да просто! Мы же ожидаем, что это может быть мастерская пластическая операция, например? И как мы ожидаем, нам на неё дадут много и много денег. Но в мире всё немного не так. Деньги это синтетический и абстрактный материал межлюдского общения, потому мир легко обходится без них. И как он выкрутится? А скажем на такое лицо, внезапно что-то опрокинется, и полученные сильнейшие ожоги будут несовместимы с нормальным существованием. Скажете ужос? Ничуть. Вам, как попавшему в такую ситуацию, попросту сделают пластическую операцию, и лицо приобретёт стойкий вид классического образа. Хотя, если красота неземная, то могут остановится на недоделанном варианте, и красота действительно будет неземной! Или хотите быть известным? Попав в некую катастрофу, вас не раз покажут по телевизору и даже будут, раз за разом показывать ваши фотографии и люди будут нести цветы. Фактически вы станете известным, разве нет? И вы желали именно этого, не так ли? Но ожидаемое не совпало с вашим представлением о том, как это должно быть? А разве в вашем желании было что-то большее и дальнейшее за желанием стать известным? Ваше желание, возможно, обрывалось именно на этой грани! И вы ожидали, что, став известным, всё остальное будет автоматически как-то по себе само? И заметим, если с катастрофой случай, то именно далее станет само собой продолжаться! И от вас, как ставшего известным, не потребуется более, практически ничего, всё сделают за вас другие. Вроде всё сходится, но что-то гнетёт?
А знаете, что гнетёт? Гнетёт то, что мы, ожидая получения, не озаботились о дальнейшем! Фактически, выпрыгнув с летящего самолёта, и ощутив полёт, мы вспоминаем, что парашют-то мы и не взяли! Но своей ожидаемой цели достигли, мы парим! Мы наслаждаемся парением! И?
Так и по жизни, мы строим свою жизнь только до некого порога, предела, что называем Смертью. Т.е. вот есть мы, наши желания, наши ожидания, а есть черта, предел, и за ней нас нет, а значит, нам незачем желать и ожидать дальше и большего? И мы так и поступаем, планируем и желаем только некий участок, а дальнейшее, мы заранее определяем в пропасть. Нет там ничего и всё! Пустота! Обрыв, подумаем о том, что там, когда туда доберёмся! И вообще, пусть другие подумают! Определив так, мы остатки жизни этой, проводим в попытках дотянуть до момента, когда кто-то решит за нас эту задачу. Мы будем упираться, кричать, возмущаться, но в том ключе, чтобы нам доказали, показали, и лучше бы всё сделали за нас! А лучше так, чтобы мы не успели испугаться. Ибо другого пути мы не знаем, а всё остальное пугает нас! Чем? Неизвестностью! Вы думаете, люди боятся смерти? Они боятся НЕИЗВЕСТНОСТИ! Они боятся не осуждения, они боятся того, что не могут увидеть результата! Не могут заранее увидеть или пощупать результат, ожидаемое нам непонятно, оно нами не ощущается, и нас именно эта неопределённость пугает. Почему? Потому, что это Бездна! Нет твёрдой почвы, нет ожидаемого, нет привычного, Бездна! Мы боимся выйти на сцену, ибо все будут смотреть и мы боимся мнимого осуждения? Мы заранее боимся этой Бездны, но она не там, она в нас! Мы боимся себя, мы боимся того нового, где мы ещё небыли! И мы не можем заранее ожидать результата! Именно это нас пугает до судорог. Мы привыкаем знать заранее, что мы ожидаем! Мы тратим свою жизнь на сбор данных обо всём ожидаемом нами! Сами посмотрите, и оглядитесь, ведь всё, буквально всё мы ожидаем, мы имеем представление о том, что случиться. Мы заранее хотим знать облик пришельцев. Мы заранее хотим смоделировать даже смерть, и апокалипсис! И как только мы представим, как кости ломаются, а мясо тел рвётся, мы успокаиваемся, ибо это определённость! Но стоит нам представить даже самую, что ни на есть благость, но ту, что мы не можем представить, нас тут же сковывает страх, ужас одолевает, мы в судороге бросаемся прочь, прочь от этой неизвестности! Мы хотим любой, абсолютно любой, но определённости!
И с такими ожиданиями мы хотим чего-то большего? если летать, то обязательно низенько-низенько? Если телепортироваться, то чуть-чуть? Если ясно слышание, то по заранее утверждённому списку проверенных и допущенных? Если ясновидение, то только для избранных и заранее проверенных и доверенных нам?! И нам не просто трудно, нам невозможно представить, что всё это уже есть! Не просто есть, им пользуются! Как, кто посмел?! Мы не давали разрешения?! Мы даже не можем поверить, что никакие враги не отнимали у нас память! Мы не просто ей обладаем, мы ей пользуемся! Мы пользуемся ясновидением, яснослышанием, телепортацией и телепатией! Где? Да вот тут, сейчас, нынче! И? Мы панически боимся этим воспользоваться! Любое, практически любое проявление телепатии вызывает в нас панический ужас, или бесконечный страх, который мы стараемся загнать глубоко. Чего мы боимся? Да открытости! Мы боимся той известности, публичности, и так же её ненавидим во всех публичных людях. Они врут? Там мы врём не меньше, но нам-то кажется, что нас в этом не уличили! Мы открыты? Нет, мы просто боимся этого! Яснослышание? Мы панически боимся, просто до судорог, услышать лишнее про себя! А ведь именно это мы хотим поставить и получить от яснослышания? Мы стоически запираем и блокируем это! Телепортация? Мы панически боимся неизвестности! Мы с ужасом представляем, что можем очутиться там, где нам ничего неизвестно, где абсолютный космос, и мы знаем, что там нет воздуха, значит нечем дышать и о, ужас, мы задохнёмся! Т.е. мы заранее ожидаем того, что задохнёмся, и более того, желаем этого! И чтобы этого не случилось, мы сами, сами, стараемся двигаться меленькими шажками! Чтобы успеть отпрыгнуть! И какая нам левитация? Мы малюсеньким шажками сдвигаемся с места, мы чуток подпрыгнем и делаем вид, что не получилось взлететь. Ибо, взлетев, не будет опоры, а мы знаем, мы знаем, что без опоры мы упадём! Мы заранее желаем упасть! Нет, мы не упадём, мы потребуем УПАСТЬ! Мы просто желаем упасть, если не будет опоры! Почему? А мы знаем, что без опоры падают! Иначе... Нет никакого иначе! ПАДАЮТ! Для нас нет иначе! Но ведь это только для нас, его и нет? Мы сами его сделали! Мы, мы, и только мы! Первая и единственная наша мысль, теряя привычный мир, что мы должны, мы просто обязаны упасть, или задохнуться, или быть оплёванными всеми! Мы ждём осуждения, мы ждём смерти, мы ждём и требуем быть растерзанными, униженными и оскорблёнными! Мы заранее пускаем слезу, нет, мы её просто давим из себя! Мы заранее требуем, ТРЕБУЕМ, нас ПОЖАЛЕТЬ! Ибо заранее Желаем быть именно такими! У нас даже есть необходимый репертуар средств, что надо делать при смерти, при потере опоры, и публичном осмеянии. Мы будем просто возмущены, если не помрём! если нас не освистают! Если мы не задохнёмся, или не разобьёмся, мы просто будем вне себя! Мы не знаем, что мы сделаем! А раз мы не знаем, то будем всеми силами упираться, чаще бессознательно, чтобы ничего такого не случилось!
Почему? А проверьте, какая ваша первая мысль, идея или слово? Вы увидите что первым, т.е. желаемым нами словом на многое, будет чаще возмущение, чем радость. Ругань за помеху, чем нечто иное. Испуг падения, чем радость от полёта. Мы затыкаемся, ибо боимся произнести первое слово, первое мнение, первое, что в нас родилось. Мы же, всеми силами себя, Личностей и масок культуры, пытаемся из первых, вылетевших из нас, но не на язык таких слов, и эмоций, собрать что-то приличное. И ведь если представить, что кругом телепатия и все видят это?
Память. Скажете память злодеи враги отняли и мы не помним? А вдруг помним, но не хотим помнить? Ерунда, скажете! Хочу, жаждю! И вообще хочу узнать смысл своей жизни тут! Требую! Если чего сам справлюсь! Да? А те немногие, кому случайно удалось сохранить память или внезапно открылась, почему-то как-то сразу сошли с ума. Бряк, и сошли. Их ещё называют умалишенными. Или вышедшими из ума. Ну, нет у них Ума и всё! Или вот искал некто смысл жизни, искал, искал, нашел и... Опять говорят, тронулся Умом! Что-то бормочет, но Умом тронулся. Странно это странно. Но мы-то умные?
Ну вот и зачем люди живут на Земле? Какой великий прок от этого? Духовная жизнь, светлые духовные очищения, благость, тяга к свету. Или там коварный и жестокий тиран, мучитель и покуситель и попиратель всего! Странное сочетание всего этого в едином мире. И даже это может сочетаться в одном теле! Мы же сами можем обмануть, и тут же поставить свечку за исполнение своих желаний. Покурить и тут же попросить здоровья. Погрешить, и тут же требовать искупления грехов. Обещать исправиться, и тут же повторить деяния. Скажете размер прегрешений не тот. А у прегрешений нет размера, они либо есть, либо их нет. И они, как и благость живут в нас одновременно! Т.е. это некое злодейство, так же угодно миру как и чистота. Мы губим животных ради еды, но кормим голодных? Мы вершим зло, чтобы делать добро? Стоит ли продолжать делить на добро и зло? Кого обманываем? Это процесс! Выходит, что мы так же часть процесса? И люди явно не так нужны для производства мяса и костей, иначе бы разводили животных. И для чего разводят людей? Да, именно разводят! Или мы всё считаем, что вокруг всё так исключительно удобно образовалось само собой? Разводят, именно разводят. Цель? Цель проста, бутоны Света. Такие искорки Света. Бутоны, что-то типа соцветий цветной капусты, где под зелёными листьями завязывается соцветие, и постепенно наполняясь, разрастается. Едят это гусеницы, и их опрыскивают. И в конце собирают урожай. Именно такой урожай, и есть Люди, да, обычная цветная капуста, только цветы эти, Цветы Света. И надо сказать, что не все, далеко не все люди такие цветы. Многие, многие всего лишь обычная капуста, материальная капуста. И только часть людей, представляет собой такие завязи цветов. И именно ради разведения этой культуры и содержат парник, что мы называем Землёй. Естественно, что периодически чистят посевы, срубая под корень всё. И естественно, что засевают новыми сортами. Попробуйте представить, что вы обычная цветная капуста, те чакрамы, шар Собъ, те духовные линии, дух, и Душа, это всего лишь описание соцветий, что заботливо мы выращиваем, как любая цветная капуста вырастает на грядке. И вы верите, что вас, когда созреете, с любовью повезут в Рай, чтобы баловать? Вы верите, что можно в неких бункерах или высокогорьях спрятаться? Вы верите, что медитируя и усыхая соцветиями, вы представляете не усохшую капусту, что подлежит выкорчёвыванию? Одно дело это прочесть, а другое дело это вспомнить, вспомнить хруст, что издают эти цветы, когда их сжимают, пережёвывая. Тот миг, когда сжимается десница, и отрывается часть соцветий, с хрустом, и источая сок субстанции, естественно световой. Когда десница, плавными, но мощными движениями сжимает естество, и соцветия духа разрываются. Вы думаете, что любая душевная боль, это всё самое неприятное, что может произойти с вами? Вам кажется, что зубная боль это страшно? Возможно, мы были счастливы, проявившись тут, отказаться от возможности помнить такие моменты своих духовных жизней. А, вспомнив, можно и тронуться Умом. Готовы ли вы к такой открытости?
Вопрос отнюдь не праздный, ведь если, желая, мы не понимаем путей ожидаемого, и заранее хотим шаблонного, то мы и получаем не что-то иное, а вполне тоже, но иногда в некой новой упаковке и огорчаемся, с немым вопросом вопрошая, "а где новое?" Докажите нам!
Извольте. Скажете, что нынче никто не владеет этими "чудесами" как "полная память", "телепатия", "левитация", "телепортация", "яснослышание", или это отдельные и весьма запертые от других индивиды? Где-то в горах, ущельях, или пещерах? Т.е. мы-то, как "простые" люди, этим владеть не можем, а потому нет ничего проще, как утереть скупую слезу, выговаривая, что нас обделили, и ущемили! Мы себе, правда, нравимся в этом страдании? Однако ели внезапно случится приступ таких "сверхъестественных" возможностей, мы тут же постараемся спрятать их, по-тихому никому не рассказывать. А если заметят, то будем всеми силами "лечиться" или лечить других. И вот, вылечив до состояния привычного, т.е. обычных людей, мы успокаиваемся, ибо теперь всё, как мы ожидали! Скажете эти "чудеса" для избранных? Вы так думаете? И потому мы спокойно можем ждать, когда же нам "внезапно" включат их, верно? И мы верим, раз мы не умеем всего этого, что как-то "волшебно" оно включится, и начнёт работать? Интересно, а вы верите, что сидя дома, вам "волшебным" образом принесут зарплату, и продукты? Или за вас сходят в туалет? Ах, в туалет придётся бежать самим, иначе возможно случится конфуз? Так может внезапно мы научились читать и писать? Ах, нас заставляли это изучать?! И мы долго и нудно этому учились? Причём сами? САМИ?! Т.е. никто не показал волшебных пассов, чтобы за 3 верных взмаха научиться читать и писать? Ведь всё так просто, взял ручку и написал! Однако такая ерунда получается! А чтобы красиво, это же сколько учиться надо, и не просто учиться, а самому действовать! Применять, и так день за днём! А если ждать и надеяться, что вдруг откроется память и мы враз и научимся писать? Что-то таких писателей не видно, разве что одним легче давалось, другим тяжелее. Скажете и тут провидение и происки врагов? Или личная лень и узколобие мешало? Видимо всё же без учёбы никак, и никакие сокровища мира не изменять этого "Хочу Получить" без промежутка "САМ".
Но ведь в случае с чтением и письмом, у нас есть твёрдые доказательства, что этим владеют другие! А вот в случае со "сверх способностями" это как-то на уровне фокусов и слухов, что где-то спрятался мастер, что всё умеет, но никто его не видел, и даже в наш век видео, почему-то никто не заснимет, а большую часть возможных таких съемок признают подделками. Т.е. нас, в общем-то, устраивает жизнь без всяких сверх способностей.
Но где же доказательства?! Твёрдые? Твердейшие! А вот они, пожалуйте. Возьмем простое, "яснослышание". Это сверх способность, что вроде позволяет нам слышать так, как если бы мы не слышали ушами? Мы хотим сразу, и чтобы слышать можно было что-то далеко-далеко. Не получается? И замена телефон? Значит, нет её у нас, такой способности? Или мы не хотим её использовать? Как не хотим?! Очень просто. ДОКАЖИТЕ! Не проблема! Что может слышать наше ухо? Максимум нижнего предела, это шёпот и то на расстоянии не таком далёком? Т.е. весьма и весьма мало. А в мире полно разного? И чтобы слышать лучше, мы говорим громче? И шум нам мешает? Как и гомон мыслей в голове? Т.е. гомон мыслей может быть такой громкий, что мы даже не расслышим собеседника, что орёт нам в уши! Но что будет, если собеседник начнёт говорить тише? Мы, возможно, начнём прислушиваться, и собственный гомон мыслей в голове, постепенно затихнет, иначе мы попросту не услышим! Но вот мысли затихают, и мы слышим шёпот! Или не громкий разговор! А когда подслушиваем в замочную скважину, например? Мы ведь тоже слышим? Но при этом, мы сосредотачиваемся, и перестаём сами гомонить в голове! Т.е. всё ставится на единую цель, СЛУХ! Т.е. помимо самого слухового аппарата, требуется некая внутренняя организация себя, чтобы слышать? А возможно это относится и к хорошему зрению, и к прочим сверх и просто способностям и возможностям? Ведь не секрет, что плача, или ругая кого-то, или гомоня возмущаясь, наше зрение может и ухудшится, а может это и войти в привычку! И мы слабеем слухом, зрением, и даже мозгами. И даже, даже дряхлеем телом! Нам попросту некогда им заняться из-за своих внутренних разборок с собой, вместо того, чтобы мы действовали в едином порыве и направлении, мы демократично, внутри себя, всеми органами и духами, ведём бесконечные диалоги, и прения, как надо, чтобы что-то делать. При этом, мы не получаем результата, а мы долго обсуждаем! И в подавляющем большинстве, обсуждаем так долго, что забываем, зачем и для чего всё это. Так органы тела, утонув в прениях, тоже дряхлеют, а чего им работать, если можно обсуждать, а работа подождёт? Сердце? Ой, оно так любит пострадать! Хлебом не корми, дай поныть, как всё плохо, как одолевают и как пугают. А пока все слушают духа сердца, сам механизм его дряхлеет, работая по остаточному принципу. Снижается выработка светлой сути (радости), организм недополучает продукта света (РА), и постепенно, выработав запасы, загибается. Видели, как трясёт старых людей, как от холода, даже летом? Это тот самый свет внутренний уже совсем тухнет когда, не вырабатывается и запасы иссякли, и не греет, по сути, такие становятся хладнокровными, фактически деградируя телом до рептилий. При этом, потенциальный напор организма, т.е. давление крови, для выработки продукта света (РА), остаётся! Т.е. давление, чтобы сердце работало, может быть весьма высоким, да вот что толку от напора течения реки, если у вас сломан сам генератор, или обветшали энергосети? А чтобы совсем не сломались, принимают разные таблетки, чтобы снизить напор системы. Давление в системе падает, генератор вовсе останавливается, система обездвиживается, и вроде успокаивается, а то и упокаивается.
Но слышите ли вы, как работает ваше сердце? Вроде нет? И слышать вроде не можете? Чтобы только слышать это, вам нужны специальные инструменты, вроде трубочек, и воронок. Логично? И где обещанные доказательства? А вот тут буквально! И каждый из нас, абсолютно каждый, попадал в ситуацию, когда страх, липкий страх, или ужас, безликий, но огромный ужас, или иные "трудности" внешнего мира, сковывают наше естество, и все, буквально все мысли замирают. Все, буквально все силы организма скованы и подчинены единой цели, и направлены на поиск, или противостояние этому страху, ужасу, или трудности. Хладный пот стекает по спине, капли пота выступают на лбу, и в голове громко бухает, как удары молота, удары сердца! Заметили? Уши не стали иными! Но удары сердца мы слышим! Наверное, причина проста? Всё, буквально всё в организме замолчало и перестало нам мешать! Так или иначе, все сковались единой цепью и задачей этого события! Знакомая ситуация?
Но увлечённые собой, мы пытаемся залезть в себя глубже! Нам просто некогда смотреть вокруг! Мы только слышим это наше глубокое кровное и внутреннее тельное биение наших механизмов! И даже возможно, если хотим в этот момент быть незаметней и тише, мы слышим громоподобный свист своего дыхания, и грохот, а то и скрип своих суставов! При этом это так громко, что аж может оглушать, как если бы вы спустились с капитанского мостика, спрятавшись от внешнего мира, в самые глубины машинного отделения корабля! Но был ли этот грохот до этой ситуации? Был! А почему мы его не слышали? А не хотели! Нам приятно, в тишине внешнего мира, в окружении гомона сопутствующих духов, гордо стоять на рулевом мостике, даже не вникая, как там все механизмы работают. И только когда наш корабль начинает трясти, вино в бокалах на столе выплёскивается, мы, возможно, и озаботимся ситуацией. И только когда внешнее что-то, будет угрожать нашему капитанству, а то и грозить отнять штурвал, низложить нас до самого последнего матроса, вот тогда мы в полной мере ужасаемся, и стараемся оттянуть эту ситуацию. И не важно, что это - практическая критическая ситуация, вроде рифа, или звонок босса, т.е. вас вызвали на ковёр страшного босса, или родители ругают, а вы потеете в страхе перед наказанием. Или страх вас сковывает, когда ожидаете мнения других о своих делах и прочего, ибо если не восхвалят, то возможно низложат и отстранят от штурвала! Или когда потеем, краснеем в стеснении, стоя перед кем-то. Т.е. мы по сути владеем этой "сверх способностью", как ясно слышать свой организм и без всяких инструментов! Только не хотим, и не хотим отвлечься от более приятных внутренних процессов, где сами себя отвлекаем и развлекаем. И только режим медитации, когда мы отвлекаемся от гомона внутренней светской тусовки и занимаемся собственными внутренними делами, есть часть приобщения к "сверх способностям". Но какие же они при этом сверх? Ничего сверх в них нет, если подумать, а есть обычное наше личное, и только наше невежество, неграмотность и лентяйство, которое мы возвели в ранг добродетели.
А чтобы никто ничего не заподозрил, мы грамотность назвали "сверх способностями", объявив их для нас недоступными! И можно жить спокойно, как известно. И кто их такими объявил? Да мы сами! Ах, родители не настояли? Учителя нас за ручку не отвели и не требовали, чтобы мы занимались собой? Наверное, нас заставляли прогуливать уроки? Или не читать учебники, которые были? Ах, мы которые были, не читали? Ах, там не так написано? А нынче написали правильно? Что, тоже не так? И это повод не читать вообще, подождать пока напишут идейно верные учебники? А как вы узнаете, что они верные, если вы их не прочтёте и возможно не сможете прочесть? Ах, авторитеты? Это те, что учились по идейно не верным учебникам? И они нам расскажут, что нам надо читать и учить? Мы сами решим? А как мы решим, если читать не научимся?
Но ведь слушать себя, это не так интересно? Неужели не получится применить? Получится. ДОКАЖИТЕ! Легко! Когда мы в тишине сидим, ночи там, или дня, и ничего нас не отвлекает. Мы можем себя поймать на моменте, когда все, все без исключения внешние звуки становятся громкими. И мы слышим, как тикают часы! Попробуйте услышать их тикание просто так? У вас не выйдет! Но тут у вас так "обостряется" слух, что вы слышите их громкий и ритмичный ход. И заметим, этот звук вне вашего тела, а потому вам никак не удастся объяснить это ударившей к вам в голову кровью или мочой. Это чистое проявление яснослышания! Или вы никогда не встречались с грохотом хода механических часов, которые мешают уснуть? Или грохотом иных звуков, которые вы в ином состоянии вовсе не слышите, а вот не можете заснуть от переживаний, когда мысли сошлись в одно, и вам "мерещатся" не только звуки, шаги, но и тени! Бывает? А голоса? Думаете шиза? Или проявление "сверх" способностей, когда мы перестаём их глушить своим всезнайством? Но ведь и звуки и мысли и даже голоса мы слышим, и они нас пугают? И чтобы не пугаться, мы создаём вокруг себя шум! И мы, якобы, не замечаем этого! Нет, они не пропали, мы не замечаем. Так кто виноват, что способности мы назвали сверх? Тогда только мы сами, и наша трусость, вошедшая в нашу же привычку, и у подавляющего большинства, сопровождающая их до смерти. Ах как всё просто, и как сложно. Ведь это означает... Что чтобы иметь эти сверх... Придётся самим учиться, и никакие волшебники, ни какие НЛО нам не вставят имплантаты, чтобы мы научились ими пользоваться. Хотя конечно, всегда можно ленивому, придать сопровождающего, который будет читать! А если такой чтец внутри, то мы полагаем, что это мы читаем, и вроде никто не замечает подвоха? Но достаточно спросить нас, или поговорить с нами, или попросить публично выступить, как тут же мы начинаем брыкаться! Ибо? Ибо понимаем, что этот некто и мы не одно! И понимаем, глубоко внутри, что нас разоблачат! Ах, вот что мы такие "стеснительные" порой? Мы не стеснительные, мы испуганные!
И та же ситуация с остальными сверх. Ясновидение упирается в наше нежелание видеть "гадости" этого мира. Ведь у ясновидения, такая же "проблема". Точнее не у него проблема, а у людей. Спросите у маленького ребёнка, что он видит или слышит, и вы удивитесь, узнав, что он видел и слышал то, что вы вроде ему не показывали! Подсматривал? Вряд ли. Подслушивал? Ребёнок не боится высоты, он попросту не знает, что может упасть! Глупый? Или знает, что можно летать? Часто не боится пораниться! Глупый? Или знает, что возможна регенерация? Вы удивитесь, если присмотритесь, что ребёнок вполне естественно видит и слышит то, что мы, взрослые, давно не замечаем. И даже пугаемся! Что вы скажете, если ребёнок вам сообщит, когда вы сидите в туалете, и делаете, сами знаете что, "что это у тебя вывалилось". Он не спросит, он будет утверждать, причём вроде не видя! Что с нами будет при этом? Верно, нам станет, мягко говоря, стыдно, за такие слова ребёнка! Но он-то это видел! А мы стараемся скрыть! Значит, он делает вид, что тоже не видит, а после привыкает. И становится таким же.
Т.е. и мы могли?! Почему могли, можем! Но кто мешает? Мы сами! Мы и только мы отказываемся читать, ибо вдруг там написано ужасное! Мы и только мы отказываемся помнить, ибо вдруг вспомним, зачем мы тут и нам это не понравится! Мы и только мы отказываемся слышать "лишнее", видеть "лишнее", а если нас испугает, то мы закроем глаза и нас не видно! Именно так, НАС НЕ ВИДНО! Но мы-то знаем, что нас видят? И мы знаем, что мясо делают из убитых животных, например. Так отчего это в нас вызывает театральное отвращение, если после мы едим это же мясо в виде колбасы? Почему театральное? Да мы играем это отвращение! Часто играем очень натурально, что аж сами верим! И мы хотим получить колбасу, не забив животного? Ах, хотим, чтобы это сделал некто? А мы, вроде как, и ни при чём! И мы вроде как не при делах? Т.е. мы делим мир на 2 части, там, где злодеяние с убийством животного, это мы там не участвуем, мы успокаиваем себя, что ему не больно! А там, где мы едим мясо или колбасу, мы, вроде как, и не причастны к убийству. А мы причастны! Да-да, мы причастны к убийству животного, и причастны именно тем, что употребили, т.е. поучаствовали в этом процессе, даже употребив его часть! Не убивали сами? Так откуда вам знать, что оно, животное, не мучалось? И часть этого животного вы употребите колбасой! И не знание законов не освобождает от ответственности. А она есть! Может именно в этом суть вегетарианства, когда они не причастны именно к такому убийству, а не просто, из неких абстрактных побуждений не участвуют в употреблении?
В чём же наша вина в деле с колбасой? В причастности к убийству! Да где?! Сможете ли вы испить содержимое яйца, не разбив его, или не нарушив целостности? Сможете ли приобщиться к колбасе, не отняв жизнь животного? Верно, с вами или без вас, даже если это сделали, вы участвуете в дележе! И на себя берёте, с частью животного, его участь. Т.е. вы не на прямую лишили животное жизни, а опосредованно. Фактически заказали лишение его жизни, ибо вы хотели колбасы. Или вам хотели угодить, животное лишили жизни, чтобы вы съели колбасу. Так или иначе, причастны. Что же, не есть колбасу? Есть-то, есть, но знать об этой тонкости! И последствиях.
Вообще можно от мира требовать нового, если в своём желании мы хотим только частично указать ожидаемое? Остальное оставляем на откуп кому-то. И делается это, как поняли, без нашего участия вроде. Но ради нас, а значит, мы в курсе совершаемого, и не стоит делать вид, что этого нет, и не было. Гораздо умнее не отнекиваться, вставая в театральные позы, а принять совершаемое как есть, и использовать возможности, и приобщив последствия.
Вот мы едим? И после? Верно, какаем! Мы делаем вид, что этого мы не делаем? Но при этом мы в курсе этого события! И для него и ради него, мы используем отдельные места и мягкую бумагу. Т.е. заботимся и об этой стороне жизни себя! Иными словами, мы не делаем круглые глаза, и не выражаем бурное возмущение, если надо пойти в туалет, и испражниться. Мы просто предпочитаем это делать не так прилюдно, и возможно во время, чтобы не конфузится. А если, как в случае с колбасой, нам бы сказали, что мы должны будем после еды, рано или поздно, посетить туалет, а мы бы возмущались, кричали, что нас оскорбили, нам предложили недостойное и прочее, прочее. Мы такого никогда не делаем, мы сама светлость! И пришел момент, и нам очень захотелось, и? Вот с этим "И" мы знакомы, и потому как этому "И" не скажешь, что де он обманщик, подделка или примазался к нам. Мы и ищем заранее, а кто не ищет, удивляется!
А раз вы про все стороны жизни знаете, то вас испугать вовсе не получится? Вы когда-нибудь забивали животное ради мяса? И не пробуйте, липкая кровь, если ножом, будет брызгать, и стекать ещё тёплой. Мышцы дёргаться, а каковы звуки! И это не следствие, это преддверие вами съеденной колбасы или шашлыка! А теперь представьте, вы владеете ясновидением и телепатией, и сцена убийства животного будет каждый раз у вас перед глазами, когда вы будете смотреть на колбасу, нюхать или есть! Возможно, мы слышали про такие случаи с людьми? Это и есть знать мир целиком, а не частями.
Вот представим, слон. Это хобот или 4 ноги? Нет, хобот, ноги и даже уши, это всего лишь, внешний и схематический образ слона! А реальный слон? Реальный, это запах слона! Это насекомые на его коже, это и навоз из его задней части! И ещё много чего и вот это и есть слон! Мы хотим видеть только внешний облик, но не хотим видеть еду, что в нём переваривается? Или тот навоз, что там ползёт? А мы и не видим! Мы старательно закрываем ясновидение себе! И боимся открыть, да и как открыть, если для этого мы должны видеть и понимать, ПОНИМАТЬ мир целиком! Всеми частями, а не только кусок хобота, или фотографию его глаза.
И вот "сверх" способности, показывают мир целиком, ЦЕЛИКОМ! Со всеми, нас пугающими подробностями! Абсолютно со всеми, включая нас самих. И как мы хотим что-то получить, когда сами боимся? Хотя нет, мы даже не боимся, мы панически этого не хотим! И что же делать? Перестать бояться! Научиться мыслить искренне, как и говорить! Всегда? Абсолютно!
Искренне? Это как, да мы, да мы никогда не врём! Точно? Естественно! И всегда думаем, что говорим? ДА! Т.е. это правда? Да! Но не искренняя? Да! Нет, постойте, почему не искренняя? Искренняя! Но искры это тот мимолётный миг, который первый вырывается в этот мир в нас! Как искры огня, как искры от встретившихся камней. И уж после, Ум. совершив работу, причесав нашу Душевную искренность, приукрасив и приумножив, а то и отполировав, выдают в мир. Но разве это искренно? Нет! Это похоже на правду, и то на ту, которую мы хотим показать!
А Искренно, это когда мы в каждом слове, говорим то, что думаем! И думаем именно то, что говорим! И у нас нет раздвоения между собой внутри, хором голосов, что причёсывают нашу искренность, и тем голосом, что выдаёт это наружу. И этот внутренний диалог мы ведём с собою по простой причине, мы причёсываем свою духовную шевелюру, такую неустойчивую, матерящуюся, желающую всем показать кто тут главный. В причёску Душевную, красивую и искрящуюся созвездиями взлетающих искр мыслей, чувств и страстей, что обрамляются нами в слова и не только. И вот гомоня, выбирая что нам сказать, внутри себя, мы всего лишь собираем некую правду, стараясь угодить миру, но мы при этом искренне только внутри себя! И этот разрыв нам и мешает быть искренним снаружи, а так же быть самим собой не только в желаниях, но и ожидаемом. Так кто виноват, что мы имеем то, что имеем? Только мы сами, и никто больше!
Учитесь говорить искренне, делать сразу, чтобы не переделывать потом, чтобы дела и поступки были искренне и красивы, и никому более не приходилось переделывать. Вроде просто? Но как же это сложно при этом...
[и был это пип_298]
П.С. Выбрать себе высокий путь по склонностям еще не значит стать на него нередки явления очень старых людей имеющих свободное время живущих не трудясь и раскрепощенных жизнью от всех условных земных привязанностей и обязанностей или наоборот окруженных близкими пользующихся их безвозмездными услугами заботами любовью и те и другие старики всю жизнь искали возможности подойти к учителю и в старости остаются мертво стоящими в смысле своих исканий ибо вся сила их мыслей обращена только на самих себя взято у антаровой из двух жизней
что то муза пропала да и дел навалилось как то вдохновения нетути чегото писать ешо знаки припинания фу мелочь какая кому это надоть и так сойдёт а чтобы не возмущалися надо доступ закрыть и вообще в текстах много личного ещё кто прочтёт а оно нам надо делать читабельно ваще глупасть запятые пробелы большыие буквы это усё мищанство и пирижиток прошлаго а у нас свабода хачу пишу хачу ни пишу вона скока написалось да я писатиля буду писатилим не признаным чтоба стадалось иначи как жить ещё прочтут и будути обсуждати а мно это не надоти правда ух скока букав получилоси ужа можно постить да и времяни не потрачино многа чаво писать красива и понятна это буржуазийные пережитки всяческих писак белоручек а мы труженики лапаты к такому не привычны мы писшем как можем а остальное мелач и академиев не канчали никаких чем гардимси и книжак не читаем а значится мы не замутнёныя пережиками прашлых вычурных вирусав мыслей мещанскаво и угнитающиго класа чта на тили тудававо народа пил кровь не кравищу народнаю и жил за счит их мазолий мы тепиря таков мир разрушим и будям строить по нашиму новаму а каму не нравится пусчай не читают о как написал как пачти пушкин
Dmitrij Мы писали, мы писали, наши пальчики устали... Ага, что тут получилось? «Выбрать» себе высокий путь по склонностям еще не значит стать на него. Нередки явления очень старых людей, имеющих свободное время, живущих не трудясь и раскрепощенных Жизнью от всех условных земных привязанностей и обязанностей. Или, наоборот, окруженных близкими, пользующихся их безвозмездными услугами, заботами, любовью. И те и другие старики всю жизнь искали возможности подойти к Учителю. И в старости остаются мертво стоящими в смысле своих исканий, ибо вся сила их мыслей обращена только на самих себя. " (с) Антарова "Две Жизни"
Вроде так живенько, хотя... Вот к чему про старость? Вычеркнуть! Обязанности? Это принудиловка? Вычеркнуть! Да и вообще, что-то как-то мало светлости! Да, вычеркнуть!
Напишем так, "Вперёд, заре на встречу!" Так-с, вперёд? Угнетение? Вычеркнуть! Заря на встречу? Как-то излишне амбициозно, вычеркнуть!
О! Так и напишем, Антарова "Две Жизни", а что, получилось взвешенно, авторитетно, и уже признано, и никого не обижает, и даже говорят, что там про любовь! И всем нравится, значит всё верно, получилось про любовь, и светлые чувства.
«Выбрать» себе высокий путь по склонностям еще не значит стать на него. Нередки явления очень старых людей, имеющих свободное время, живущих не трудясь и раскрепощенных Жизнью от всех условных земных привязанностей и обязанностей. Или, наоборот, окруженных близкими, пользующихся их безвозмездными услугами, заботами, любовью. И те и другие старики всю жизнь искали возможности подойти к Учителю. И в старости остаются мертво стоящими в смысле своих исканий, ибо вся сила их мыслей обращена только на самих себя. " (с) Антарова "Две Жизни"
Мы ищем путь? Мы всегда ищем путь. Или говорим, что он нам не интересен, стараясь за этим скрыть своё желание найти путь. Но куда путь? Зачем нам путь? Что нам в пути этом?
Скорее мы не знаем. Мы сначала увлекаемся путём другим, после, выйдя в поле возможностей, пытаемся двигаться по инерции, и только после, заметив, что мы тут уже проходили, мы задумываемся. Или нет, если нам не хочется. Возможно, нам приятней считать, что уж теперь-то, точно мы пройдём! Но куда?
Мы не знаем куда! Сплошные попытки объяснить это куда, не дают результата! Куда двигаться? Вот вопрос, который задают себе люди, и не находят ответа! Куда?
А зачем вообще двигаться? Кто-то скажет, что так принято, кто-то скажет, что жизнь движение. Кто-то придумает ещё и ещё оправдание. Но это не будет чем-то большим, чем простое оправдание, лишенное смысла. Куда?!
Можно идти вперёд, назад, по кругу, вверх и вниз, но куда не идти, мы возвращаемся! Можно идти не быстро, можно нестись, но мы возвращаемся! Мы в кругу! И обнаружив это, мы начинаем обустраиваться? Мы, оседаем, мы более не несёмся, мы обследовали свою банку! Мы прочитали про тех, кто рвался, но не вырвался! Мы уверовали, что выхода нет. Но мы ещё верим, что есть потайная дверь! Как крышка у банки, как горлышко у бутылки, через которую можно просочиться, и... А что дальше? Зачем?!
Когда-то мы возможно знали про плоский мир. И нынче мы потешаемся над ограниченностью предков, которые верили, что мир плоский. Но предкам было достаточно, что мир плоский, и у него есть края. А нам? Разве у нас, у нашего мира нет краёв? НЕТ! Он круглый! Круглый? И выйти не получается? Значит, есть некий край, что закрывает выход? Или мир закольцован? А может мир не так однозначен?
Возможно, мы слышали про джинов, или здоровых муравьёв, что некогда жили в мире, и даже водились в Индии. Сказки? Такого не может быть? Муравьи такие маленькие? А может люди могли быть маленькими, а после вырасти, или муравьи быть большими, а после уменьшиться, не может быть такого? А если мы были больше, то и мир был меньше? Там где мы нынче идём долго-долго, могли ходит быстрее? А лужи океанов и морей могли быть мельче? Так может и мир был построен иначе?
Скажем, модель плоского мира вполне могла быть во времена, когда мы могли осознавать некие края, но они были далеко, далеко. А материя была более прозрачна, и камни были ещё подвижными. Тогда в безграничном космосе мог плавать некий блин, по которому и ходили. И был он так бесконечен, как шахматная доска для чего-то мелкого. Ибо за всю жизнь можно было не дойти. Но вот ускорились, и смогли добраться до края! А за краем? Космос! И те же, но кверху ногами! И этого мало, раз мы смогли обойти мир, плоский, т.е. дно банки, то мир не стоит на месте, он растёт вместе с нами, и обзаводится всё большей и большей поверхностью. Можно рассматривать это как мусор, или фекалии, что мы скидываем в воду, где это уплотняется, образуя поверхность суши, на которую мы дальше переселяемся. И мир всё больше и больше.
Сначала полоска, после плоскость, после тарелка, далее начала изгибаться, и загибалось до тех пор, пока так называемый мир антиподов, хотя это мы, не очутился внутри шара. С другой стороны, кто ещё внутри! Если плоская земля описывалась как блин, висящий в космосе, где с одной стороны были типа люди, а с другой иные существа, скажем слоны, и черепахи. То постепенно мир разросся, и несколько изогнулся, что стал выпуклым, причём с обоих сторон, этакая линза.
Где на одной поверхности жили люди, а на другой те же слоники, и черепаха плавала. Только она плавала в океане, который был на поверхности. Но если смотреть с другой стороны блина, то ведь это всё кверху ногами? Потому прижилось описание, что землю подпирают слоны, позже атланты, что стоят на черепахе, что плавает в океане. В целом океан был тоже средой, типа поверхности, потому плавать в нём можно было, как и ходить по твёрдой земле. Нас же не удивляет, если планета будет сплошь океаном? Вот на такой планете и жили. Сириус? Да, он самый. В плоском мире было всё ближе. Когда мир подрос, и мы выросли, но не все животные и насекомые разрослись. Муравьи так и остались прежними, и относительно нас они просто стали меньше. И весь казус.
Но ведь получается, что если мир так меняется, и даже скручивается, то есть край всегда? Просто раньше он был далеко, потом очень далеко, и всегда он был за пределами наших возможностей его пересечь. Т.е. забор выше наших возможностей прыгнуть! Но ведь мы растём? И значит, забор постепенно становится ниже? И значит край мира ближе? А мир больше, и возможно где-то есть калитка? Да вот многие ищут и никак, а есть ли калитка? Говорят, есть, но не нашли, но уверяют, что есть, но прячутся тут, и не выходят в неё! Значит что-то не так?
Поговаривают, что выход из этого мира есть! Надо только найти! Или найти тех, кто нашел выход, или кто знает, где выход, или тех, кто знает тех, кто знает, где выход! По сути, ерунда! Выход есть, и осталось только найти! А если нет? Фу! Откинем никчёмные сомнения! Есть выход, конечно есть! Нам про это вещают, и только ленивый не знает, что выход в тридевятом царстве за горами и долами! Далеко... Что может ближе есть? Ближе? Ах, говорят, что надо только искать, много, много искать, всю жизнь, и не сдаваться, и выход будет! Долго... А по проще? Надо всю жизнь жить честно, трудиться, работать и будет выход! Сложно... А чтобы не напрягаться? Верить всю жизнь, что разверзнуться врата Рая и поведут под белы рученьки! Верить можно, но как-то напрягает, а вдруг не только нас поведут, вдруг и других поведут? И что, мы там все будем?! Тесно... А по свободней? И прилетят НЛО, и отвезут в царствие вечного безделия, где по заслугам воздастся! О! Но чтобы без тесноты! Конечно-конечно! Тарелки будут индивидуальные! А как же внеземные заражения? Учтём-с! Тарелки будут одноразовые! Да, уже лучше! Но как-то не так, лететь надо... Космос, звёзды будут слепить... Ярко... А по проще? За нашу исключительность, о месте перехода будут расклеены плакаты, где собраться, чтобы перейти, и расставлены двери с надписью "Переход". Фу, толкаться, очереди... Нет-нет! Двери строго индивидуальны, только для каждого, и подписаны! Да? Подходит. А как же остальные? Тоже в такие двери? Что-то как-то не подходит... Остальные? Так тайфуны и ураганы разметают их, болезни и напасти порвут их тела! Да, оно, вот им, за наши страдания! А они будут мучаться? Конечно! И гореть в вечном пламени? Да! Т.е. им будет тепло и светло? Да, вроде... Т.е. пока мы тут в дверь, они помоются?! Не подходит! Да и ходить... А если не ходить? Можно и не ходить! Вот да, это для нас! А другие? А другие ,как создавшие для вас невыносимые условия, погибнут в адских муках! И будут мучить нас кошмарами своих перекошенных лиц?! Фу-ты, ну ты! Нет, они отвернуться! Они будут улыбаться! А я? Я тоже улыбаться! Ммммм... Так-с, Вы улыбаетесь, всё достаётся вам, все пропадают внезапно, всё пусто вокруг, жизнь прекрасно, солнце светит, еды полно, делать ничего не надо! Хорошо... уф... Замечательно... А пиво?! Вот, холодильник! Классно... Тишина... Тишина?! Вот приёмник! Фу, приёмник... Вот неземная музыка! О, кайф... Наслаждение... Надо поделиться с кем-нибудь, чтобы они заценили, как я кайфую, пока они мучаются! Они мучаются? Конечно! А как? Сильно! Очень сильно? Ужасно! Значит, они не смогут со мной поговорить? У... А поговорить? Так-с, а не посетить ли тебе товарисч место всеобщего счастия? Это, какое? А то, где все на... Запачкали, в общем, и пока не уберётесь... У... размечались, а как хорошо начиналось, и будет мир лучший, где всё будет замечательно... Кстати, а кто это был-то, кто отвечал?
Да, кстати, а выход-то есть собственно? Нет. Совсем? Совсем. И даже? Даже-даже. И усипуличко? И даже вот столечко нет. И даже не предусмотрен изначально. А как же... Как же что? А, как же... А кармой кверху! Но нам же обещали? Кто? А голоса! Так у них и спрашивайте. А вещатели! И у них. А прорицатели! Тогда к ним. А как же... Да никак! Абсолютно никак! Выходит безнадёжно? Нет, про безнадёжность никто не говорил. Значит, выход есть? Нет, выхода нет! А что же тогда не безнадёжно, раз выхода нет? Выйти, не безнадёжно, но выхода нет! А как же... А кармой кверху! Мм...
Собственно к чему нам выход куда-то? Надоело? Ах, хотим большего? И тут мы всё изучили? Т.е. прошли полный курс трудотерапии на этом уровне, в этом мире, и жаждим узреть большее? Жаждим? Да! Узревайте! Да как же? Ну, как, как... А, знаем, кармой кверху! Молодцы!
Вам не показалось странным, что толпа много мудрых и разно уровневых существ, что расписывают себя, как знатоков мира и вообще, пытаются тут что-то узреть? Естественно они обосновывают это как чистый альтруизм, по отношению к людям, т.е. им это, как бы не нужно! Нужно исключительно людям, и исключительно о благе людей они пекутся! Но при этом, все такие много мудрые, только обещают спасти! И только рассказывают, как будет классно, когда всё закончится, но не более! Пропущен момент, так, в сущности, мелочь, момент выхода, прохода или некого изменения, из состояния этого мира, в некое состояние того мира. Они смотрят, и что-то ждут, и ждут все! Несколько странно, хотя они рассказывают и про этот мир, и про тот, но как-то молчат о стыке миров, порёбрике, хотя сидят на самом бортике, как рассказывают! И всё знают, говорят.
Странно, странно всё это, не находите? С одной стороны нас уверяют, что ничего им не надо, с другой стороны внимательно наблюдают! Альтруисты... Альтруисты не так и альтруистичны по сути, если присмотреться. Хотя мы можем не видеть и не замечать мотивов, но они есть. Большая наша часть, так называемых альтруистов, делает что-то отнюдь не просто так! Кормим и поим цветы, чтобы нам была радость. Цветам вроде это ничего не стоит, а нам приятно! Вряд ли мы растим их бескорыстно, хотя корысть в радости нами не рассматривается как плата. Многие поступают и вовсе проще, за добрые дела хотят похвалы от других или богов. Какой же тут альтруизм? Но, пожалуй, одну вещь мы делаем с полным бескорыстием и полностью альтруистически. Да, да, мы абсолютно альтруистически какаем и писаем! И при этом никаких похвал не ждём, разве что в самой ранней молодости. Вот тут мы альтруистичны.
Скажете, что это всё про еду намекают, нет бы о возвышенном? А вот название модели людей "Адам", которое, как мы слышали, и являет собой базовое Тело людского современного организма, нам ничего не говорит? Не стоит усложнять, всего 2 слога, Ад-Ам, т.е. по сути, без всяких придуманных заморочек, обычная еда Ад-а, выведенные породы мясокостного варианта. Про Ад мы что-то такое слышали, там вроде как некие рогатики тусуются. И живут в подземных бункерах, куда затаскивают людей. Ничем не хуже современного обращения с животными, которые нагуливают мясо, а после их вжик, и на колбасу! Т.е. людям Ам, получается. Ну, это слишком для нас просто, хотя и не верится, правда? С другой стороны про это же столько всяческих сказаний и мифов, что возможно что-то такое было? Опять же жертвоприношения, не берутся из ниоткуда? Возможно это вариация на тему сбора еды самой едой, чтобы самих не трогали. Т.е. сообщество готово жертвовать частью себя, чтобы самому жить. И нынче сообщество людей так готово поступить, сомневаетесь? Отнюдь. Обратим внимание, как в топку жизни, сообщество бросает себе подобных, лишь бы их не трогали, прикрываясь рассуждениями о высоких целях действа. Нынче модно нести демократию.
Но ведь мы не наблюдаем нынче стандартного использования Тел людей по принципу АдАм? Скорее некое модернизированное использование? Вот именно эта доработка модели Адам, до Азъ модели, т.е. модели способной накапливать Свет в себе, а не только его потреблять, и стала Азъовой, т.е. это и есть те Азы, с которых пошло человечество, ибо с вводом этой модели стало возможным поселение полноценных духов в теле людей. Раньше тело попросту выращивали, и после, если оно достаточно развилось, его засеивали искрой духа. Этот засев в последствии стал ритуалом, заключающийся в улавливании Света Духа, в лучах Восходящего Солнца, который мог произрасти в таком теле. Прежде же, чем произвести засев, тело специально готовилось, эти ритуалы и нынче переняты людьми, без какой-либо осмысленности, и зовутся верами, а по сути являются подготовкой поля нашего Тела организма под засев искрой Духа. Именно для этой цели и был открыт родничок! Туда вливалось семя Духа, и после оплодотворения плоти светом Духа, родничок закрывался, затягивался. Бывало, что отверстие засорялось, тогда его прочищали, в прямом смысле, прочищали, и сей ритуал остался нам, и мы его зовём... Посадить на Кол!
С этих Азъ моделей, производство которых описано, как изготовление АдамА в Эдемском саду, берёт своё начало производство моделей, способных нести в себе свет духа, т.е. свой собственный. Как мы понимаем, это модель была обоеполая, и свет несся только по наследованию. Впрочем, после этот ритуал укрепился в сознании, как наследие по линии мальчиков. Постепенно, а свет выращенного духа передавался по наследству, выделяясь из себя, и передаваясь далее от тела к телу. Соответственно, каждая последующая модель тела была крепче и светоупорнее духом тела. Т.е. могла в себе нести источник света духа большей мощности.
Однако, как мы знаем, и возможно читали, модель АдамА стала тяготиться этим Светом и длительностью вынашивания. И попросила некий сосуд, где можно хранить часть накопленного. И тогда Бог создал некое существо, для обличения света в материю. Свет в материи это и есть жизнь. А свет, что передавался и вливался, был обличен в материальный носитель, и прозванный любовью, ибо обличён, помимо света, ещё и пылом страсти. И получались некие похожие материальные тела, с меньшим сроком жизни, зато более горячие, и способные, как горячие пирожки, перекидывать далее и далее свет, увеличивая его яркость и мощность. Потому эта модель получила название АдамЖ. Была усечена по разным не нужным функциям, и нацелена на получение света и его продвижение в материю, т.е. давать жизнь.
Модель АдамЖ пестовали и лелеяли, правда она была несколько иного вида, чем современная, к которой мы привыкли. Эта современная модель уже больше переняла черты АдамА, да и то, когда стала присовокуплять на себя часть духовного света, примкнув к модели АдамМ. Впрочем, как уже говорилось, после выполнения функций, модель АдамЖ утилизировалась самым обычным способом. Именно этот период притирок, мы можем обнаружить в сказках про принцесс, когда лучшего производителя пытались себе заполучить лучшие в округе светоделатели, т.е. принцы самых светлых кровей.
В обиходе же, то, что мы называем гаремами, были вполне устойчивыми образованиями, где единый производитель света, освещал своим присутствием много, много производителей. Там не важно качество, брали количеством. После скрещивались, после ещё и ещё и получался всё более мощный свет. Свет Духа тела и в последствии, возможно было вывести Душу. В те далёкие времена, когда с такими АдамЖ было не так хорошо, а сами модели были ещё довольно сыры, за лучшими вариантами шли настоящие охоты, и отголоски тех давних традиций мы наблюдаем и нынче у народов разных устоявшихся образов жизни. Попытка вывести лучшее была в количестве, или в методе качества, и только в Тартарии делали это равным правом, т.е. когда во всём мире АдамЖ рассматривался как низшее существо, или возможно ещё не разумное, способное только на некоторые дела. В Тартарии уже пытались делать мир на равном праве и продвинулись дальше. Ибо в принципах гарема, АдамЖ обычно оставалась производителем, чисто производителем, но массовым. И при смене начальника гарема, обычно вырезалось всё предшествующее под корень, чтобы свет прежнего владельца не мешал дальнейшему. В то же время, принцип превознесения, поклонения АдамЖ, привел к ленности последних, с последующим бесплодием, фактически попросту сведя на нет такие потомства. Это мы и наблюдаем нынче, где люди живут вроде как плохо, там идёт массовое размножение. Где вроде и достаток и прочее, люди перестают размножаться, и вымирают как вид.
Совместное и равноправное сосуществование на Руси, позволило уже на тогдашней Тартарии получить неплохие и главное сбалансированные результаты по Свету Души. Именно этот момент упоминается, как Русским Духом пахнет! Т.е. уже тогда, во времена сказок и былин, Русский Дух производился отдельными представителями Руси. Что позволило им самим стать не просто жителями мира, не просто неким урожаем, но и активными участниками! Уже тогда, соседствующие волшебные, чудные жители, не прочь были за свою помощь заполучить часть такого Духа, и именно благодарствие таких, с Русским Духом, и было разменной монетой в оплате услуг чудных, т.е. волшебных жителей. если обратите внимание, читая сказки, именно благодарность, с земным поклоном, сняв шапку, т.е. наклонившись темечком, позволяло выливать из себя, как чаши Света, изготовленную часть Света Духа в оплату! По сути это был самогон Света, изготовленный в таких горячих страстью и силой молодых и даже не очень молодых людях, который они отливали жителям чудного мира. А те и рады стараться были. Ещё бы, это по сути их не просто оплата, это их жизнь! Т.е. в прямом смысле их жизненная ценность волшебного мира! Т.е. если в других местах надо было много народу собирать, то тут можно с одного добра молодца срубить приличный барыш. Воровство детей для выкупа, терроризм и даже вымогательство, если читали сказки, были вполне в почёте в тогдашнее время. Это отнюдь не изобретение людей.
Что же касается моделей Адам, упоминавшихся выше, то они жили на внешнем питании света, нуждаясь фактически не только в еде, но и подзарядке светом. И если источник был мощный, то их сила вырастала неимоверно, что мы можем видеть на примере витязей и богатырей, питавшихся энергией света в прямом смысле от Земли Русской. По-нашему это безпроводная передача энергии. Передача шла, как и нынче, через Отражение заряженного слоя воздуха над землёй, как наука скажет, ионизированного слоя. В ночное же время энергия падала и система отключалась. Для устранения этого казуса, были задействованы ночные зеркала, Месяц, Лель, и нынче Луна. Что позволяло на низкой энергии, но функционировать ночью, правда сила не та, а так нормально. Русь вырабатывала энергию Света особой мощности, это была не земля сама, а Люди, на Земле, что составляли Русский Дух, и потому мощь любого богатыря Русского, была совокупной из мощи всех Жителей, которые сами, добровольно и радостно, участвовали в этом общем деле, усиления Света Духа Земли Русской! Как сказали бы нынче, вливали свою радость в общую копилку Руси, в закрома Родины, Стабилизационный энергетической фонд. Для осуществления этого дела, была использована не привычная по миру нам чаша алтаря. И не система Церквей. Был использован целый мир, Славъ - Сила Любовью Въедающая. Точнее мира то и не было. Он был создан. Взяли 4D измерение и стали его наполнять Светом. Слать Любовъ в Радости всем, т.е. Ведать. Часть этого Света, переходила в духовный мир, и становилась тем Ра, что мы уже знаем. Так сказать более низкий Свет от Славъ мира. Славитъ, это дословно Слать и вить, слать поток света и вить мир, т.е. в него вплетать своей радостью новые и новые нити. Так постепенно мир стал крепнуть, но это был не тот мир 4D материи, это был мир Света, в отличии от красноватого мира материального 4D это был, да и есть, фиолетовый. Фактически с него и списали описание Рая, но с того, уже кое-как деланного, куда стали набиваться сначала лучшие, а после брали, по доброте Душевной, всех канючащих. Почему канючащих? "А ну вам жалко, я такой хорошенький, возьмите меня, я там буду вам помогать" И таких хныкающих набилось туда столько, да и они пошли нести этот мир по свету, рассказывая. А что они рассказывали? Что есть замечательный мир, где все сытые, ничего не надо делать, тебя все любят, и ты знай тебе наслаждайся. А делать там надо было и много! Но уже не руками, а творить, а творят там мыслью, по сути. Мыслъ, если дословно, это и есть Мы-Славим. Т.е. буквально мы светом вьём мир. Создаём мир мыслью. И мысль посылалась песнями, стихами, прозой даже, правда творящей, сердечной и идущей из себя, в радости. В грусти же, только потребляли, стараясь ещё и ещё себе выпросить из того мира, покушать света, это канючащие. В целом им помогали, вот они и пристрастились, к халяве.
Но мысль творяща. Значит, обладая светом, материей духа и умением создавать мысль, можно творить мир? Естественно! Это и есть магия, ту, что мы помним, как маг, на собрании толп людей, используя их свет, посредством усилителя и концентратора, а так же стоя сверху, ибо над темечками, или когда те наклонятся, творил! Да, те магические песни именно и есть творение из коллективного света собравшихся, некой структуры, правда не мысли, а заклинания, что меняло мир, и несло изменения в него. Это тяжёлое творчество, практически как в забое, как скульптор, лично обкалывающий килограммы гранита. А мысль, ткётся из лёгких световых порывов, как тончайшая паутина, помимо сознательных, есть множество бессознательных мыслей, которые собраны в комки или даже в паутину.
А мыслить никто из канючащих практически не умел, зато умел подражать. И мир постепенно перегрузился и превратился в собрание нытиков, и лентяев. А далее попросту деградировал, ибо энергии для поддержания не было. Часть его, когда нытики свалились оттуда, осколками осталась в разных местах. Некий костяк его, мы можем найти в мифах древней Греции, это тот самый Олимп, где, если присмотреться, из толпы праздных богов, что выклянчили себе место там, мало кто чем путным занимался, а по сути подсиживали друг друга, ничего не умели, и предавались неге. А куда делся Олимп, кстати? А развалился, ибо кому-то надоело слушать распри заевшихся лентяев, что норовили ещё и ещё похныкать, о себе любимых и трудностях, и что они ну вот скоро начнут работать, и кто-то попросту ушел с Олимпа. Раз и нет его. Он-то мог себе позволить это, а остальные? Увы, пришлось подрабатывать, устраиваться богами, не главными, так очередными, не очередными, так ведущими. И вещать людям "истины" за подношения. Но и тут боги не утерпели, соревновались у кого храм круче и подаяния больше.
Модель Адам мы знаем ещё и по тем, кого зовём, например, неандертальцами, кроманьонцами, они, не обладая собственным светом духа, достаточно сильным, только тлеющим, собирали и пользовались внешним, как животные нынче, например. Они ведь тоже приобщаются к людям, чтобы прибрать к лапам, так щедро разбрасываемые Света части людьми, в порывах эмоций. Всё хорошо в таких моделях с внешним питанием, однако они излишне зависимы от внешнего источника, достаточно измениться его параметрам, и тела таким выходят из строя. Кто-то откидывает копыта, кто-то лапы, кто-то крылья. Как техника может терять управление, кружа в безсмысленном, неуправляемом танце, так и Тела животных, людей, теряя управление и питание, постепенно прекращают функционировать. Да что там прекращают, процесс старения, не более чем не соответствие миру! Если вы способны подстраивать источник под внешний мир, то материя так и будет оставаться молодой. Нет? Будет ветшать.
Смерть это мы понимаем, но вот рождение? Процесс вроде прост и понятен, но не совсем обычен, если присмотреться. Откуда берётся комочек жизни? Почему обоеполое рождение нынче существует? Если обратим внимание на растительный мир, то там процесс упрощён. Мир стихий или простейших, вовсе обходится без сложностей! Там всё происходит, как и в мире духов, обычным делением. Часть отделяется и продолжает наследовать структуру прежнюю, при этом обрастая собственными изменениями. Растения поступают примерно так же, внеся некоторые коррективы, они позволяют вносить в свою структуру изменения внешним воздействиям, процесс опыления, или привоя. Но принцип отделения части духа от целого, остаётся. Впрочем, это так называемый серый дух, серый свет, а не белый, т.е. свет мира Славъ. О, как, оказывается, ещё есть и разный Свет? И разные духи?
Серый свет, серых Духов, получают, как выжимку из материи, это жизнь из материи. Впрочем, неразумная, но очень, порой умная. Разумная, но при этом возможно не умная, это белый свет, белые Духи, получающие свой свет радостью и творящей мыслью сплетающиеся. Фактически это материя, свет, продукт работы разума, а не ума. Ум же, производит серый свет, и так как каждая клетка материи умна, то серый свет можно получать буквально из всего. С белым сложнее, хотя как первичный концентрат, подойдёт и атомный выброс энергии.
Материя не просто вторична, она обволакивает свет, который начинает увеличиваться и делиться. Жители ночи используют вариацию серого света, серебряный свет, есть и такие духи, впрочем, они не живучи в нашем мире горячих материй, их удел склепы, подземелья и прочие мистические места.
Чтобы свет духа, отложенного вами начал увеличиваться, по сути зародыш расти, надо обеспечить несколько условий, а именно приток света из вне. Медицина знает многое, но элементарной сути не постигла и боится себе признаться, что материя вторична, и что жизнь и прочие лечебные процедуры, всего лишь следствия энергетических. Если больной в радостном состоянии, то он регенерирует материей быстрее, если в подавленном, то может умереть даже при идеальном здоровье. Собственно регенерация органов у людей имеется, не имеется энергии для неё. Нужен дополнительный свет! Таким может являться и солнце, и море, и даже плод, что родится внутри.
Стандартная процедура мира, это отложение некой материальной оболочки, снабжённой искрой света, у животного мира это серый, у насекомых серебряный, у людей белый. Именно по этой тонкости, НЛО не могут вырастить и быть скрещены с людьми, но их плод может быть выношен в теле людей, как инкубаторе, и то не самом горячем. Рыбы, передав свет себя в икру, попросту погибают, потеряв его. Далее вода, своей энергией силы движения, даёт свет силы для развития. Именно потому икру мечут в горных речках, а не где попало! Вода обязана быть проточной. У наземных животных, для тех же целей используется тепло тела, или солнца, а то и прелых листьев. И даже, даже разлагающаяся плоть материи, что заключена в яйце! А некоторые насекомые пользуются для этого телами ещё живых насекомых, и даже людей, или животных. Т.е. достаточно осветить, согреть и придать движение, и семена начнут жить. Впрочем, если вы смочите семя растения слюной, то ваш свет, присовокупив к свету семени, вплетётся в него, и выращенное так растение, будет придавать вам силы, питаясь от земли и солнца, как ваш энергетический близнец, это и есть сила земли.
Люди не полагаются на случай, да и белый свет взрастить в нашем мире не получится. Для этого применяются носители белого света, модель АдамЖ. Можно использовать и АдамМ, но продукт будет одностороннего развития. Потому, чтобы такого не происходило, родственникам лучше не скрещиваться, получается излишний перекос по жару крови. Так как этот мир, отличается по параметрам от мира Славъ, где вполне возможно свет вырастить без внутреннего согрева, тут применяются именно вынашивания. Т.е. свет донора, АдамМ, попадая в материю, АдамЖ, начинает процесс смешивания, и свет начинает уплотняться, если конечно внешняя среда материи носителя, достаточно соответствует. Обычно эту настройку по свету Духа называют, "по любви". При этом, по любви, АдамЖ, может начать развивать плод, непорочным зачатием, без всякого внешнего физического контакта. Да, в истории прошлого, непорочное зачатие имело иной смысл, а именно когда зачинали от мужчин не своего ранга, или от тех, кого вообще за равных себе не почитали, т.е. буквально надуло ветром. По сути это было то же, что мы нынче назвали бы осеменение донором, но в те времена, такой донор приравнивался к вещи, а потому это было равносильно современному использованию вибратора или весёлых картинок.
Однако случаи, когда очень любящая женщина беременела, без физического контакта бывали. Во вполне прямом смысле, это был Светой Дух. Если слушали молитвы христиан, то у них есть Святавый Дух и Светлый Дух, т.е. Светлый серый Дух и Светлый белый Дух. Если поднапрячься, то Святавого духа мы сообразим в образе Диавола, он с материей обычно крутит по сказаниям. И Светлого духа, или Бога, в тех же описаниях. Т.е. Бог Белый и Бог Серый. Впрочем, есть и другие расцветки.
Вот слышали же мы, что "свят-свят"? Т.е. уйди противный. Это и есть, когда в людях мы видим не белый свет, а серый. Это тоже жизнь, но более материальная. Ещё мы слышали, что есть такие сирые и убогие. Синие, Сириус, и у Бога которые. Т.е. свет таких синеватый, но это уже оттенок, т.е. свет таких духов не сбалансированный, а сдвинутый по цветовой шкале. Есть и иные цвета духов. Впрочем, это как разложить свет призмой на составляющие, развив по отдельным направляющим силу, после её можно собрать в белый. Это как в школе изучать науки по отдельности, из серого стать разноцветным, но не белым, ибо как собрать вместе все такие цвета, мы не знаем. А для сборки нужен университет, где мы, используя все предыдущие знания и опыт, сложим и сможем состыковать всё до сих пор узнанное, в единый блок белого цвета, если получится. Впрочем, ещё имеются интенсивности света, помимо оттенков, а разные миры имеют разные цвета света духа своей жизни даже. То, что нам белый, для них может быть фиолетовым, а для нас, их синим, например, или серым.
Светлый дух, дух того, в кого женщина или девушка любила, давал силы именно света и зарождалась в её материи эта светлая жизнь. Именно этот случай и есть как Светой, рождённый от непорочного зачатия. Т.е. можно себе представить силу света и любви, чтобы такое произошло. Впрочем, поговаривают, случаи рождения детей, похожих на лидеров партии, не так и редки, или на иные фотографии, перед которыми женщина, очень чувственная и в порыве страсти эмоций, проводит свои мечтания. И ещё давно, чтобы таким Светым Духом проезжающих принцев и просто людей, впечатлительную девицу не надуло, её запирали повыше в башне, где она точно не могла никого разглядеть. Или отвлекали иными способами. Впрочем, по программе, организм АдамЖ, после 16 лет, стандартно готов производить. После 21 года, не просто готов, это его программа фикс. Если программа не исполняется, организм начинает выжигать сам себя, где-то с 28 лет. Обычно удаётся переключить нынче программу на учёбу, или иные задачи, хотя идею фикс - плодиться, никто не отменял, её просто заменили. Достаточно лёгкого намёка, как беременность происходит, и по сути, беременность, это и есть дословное, бери меня, т.е. режим, когда тело АдамЖ, предоставляет себя, для лоха, заодно снимая процент, с этого развития, для света своего организма. Проще говоря, взаимно выгодный обмен. Который знают женщины, что беременность их меняет, и даже делает иными.
Иное, это и есть тот свет. Собственно искра света, попадая внутрь, согреваемая светом тела, начинает его в себя вплетать, и увеличивается как ком. Это как комок ниток, что вращается. Фактически, на нитке кармы, что проходит, искрой света, делают узелок, или как призмой, делят свет на цвета. И он, узелок, начинает увеличиваться, расходясь на нити и сплетаясь в клубок, утолщаясь, как лимфатический узел, на лимфе. Потому, при достаточной длине, таких ниток кармы, происходит их перехлёст, и они попросту, как из круга можно сделать восьмерку, просто сложив круг, так и такой клубок первоклетки, пережимается перешейком, получается 2 клетки. Далее клубок ещё и ещё крутится, и каждый раз пережимается, получаются парные пережимы. Естественно свет кармы не перетягивается, а он в этом месте поворачивается к материи торцом. Далее, получая свет от тела АдамЖ, этот сгусток растёт, растёт его ум, и даже Сознание. Растущее сознание уже видит Сны! И имеет доступ к мировым ресурсам духовного мира, причём обоим.
Постепенно увеличивая Самосознание, Сознание уходит в себя, и отделяется от мира Духов, фактически повторяя принцип деления клетки, описанный выше, и теряет при этом связь с тем миром, точнее сужает, иначе, но сможет быть самостоятельной единицей. Т.е. ещё в утробе матери, ребёнок становится некой личностью. Так же он учиться быть самостоятельным, и рождаясь, т.е. теряя подпитку материнского организма, ребёнок, окончательно рвёт с миром духов, становясь собственной духовной единицей! С этого момента память ребёнка будет тем, что тут, в этом мире он смог получить. Но, притянув Оттуда информацию, он её должен переложить на текущий момент, ибо тут мы во времени, а там, времени нет, и это отличие информации там и тут. Потому ту информацию, тут, можно только сделать самому! Проще говоря, знания того мира бесполезны тут вообще, если они не переложены на реальность этого мира, и тогда они становятся опытом! И вот это уже, опыт этого мира, с присовокупленными знаниями того, дают нам и память, и таланты. Опыт, это результат движения тут. Нет опыта, нет движения, нет знаний, и талантов. А что до знаний того мира, так они все как на тарелочке, только взять мы их не можем, ибо инструмента у нас нету! Где его взять? А вот, мир перед вами! Собирайте действием любой инструмент, учитесь пользоваться, а знания мира будут постепенно вам подсказываться, шальной мыслью, что будет пробегать. Ухватили мысль, переложили на реальность, получили откровение. Соврали себе, обманули других, получите иной результат.
В целом, им, богам, ничего не оставалось, ибо найти того, что их до этого организовывал, они не смогли. Хотя, в истории, если присмотреться, под разными видами, проявляется странная личность. Нет, это не только Христос. В более поздние периоды, в мире проявлялись Личности, которые меняли мир, причём не за страх, а за некий интерес. Непонятный современникам. Библия, скажете последнее откровение, что досталось людям? Вовсе нет, периодически, можно заметить, в истории мелькают труды, переложенные на современный язык, взявшиеся как бы из ниоткуда, которые будоражат умы, и непонятны современникам. Часто их оценивают только будущие поколения, и те, труды, часто просто теряются во тьме веков. Впрочем, могут и не теряться. Вот манифест коммунистической партии. Вы его читали? По сути, книжечка ни о чём, нечто о коллективном труде на благо всех. А каковы последствия! В истории есть множество непонятных произведений, непонятного толка, изменившие мир, причём сильно. И дело не в самих книжечках, как в том, что появились они вовремя, и как бы из ниоткуда.
Личности в истории. Ивану Грозному приписывают разные деяния, это понятно, Царь и прочее. Хотя мог тихо сидеть на троне, мы бы сидели, и все бы восхваляли. Петр-1, нареформировал жуть. Чего ему не сиделось? Но это царственные особы. Князь Потёмкин, хотя ему приписывают многие денежные воровства, но больше напоминает некое реформирование России, с укреплением её границ, а оно ему надо? Или он выгораживал себя, может кто-то знает детей его, которым обломилось от столь массового использования власти богатства? Как-то уж не сильно по олигархски поступил. Ломоносов тот же. Столыпин, который заранее предупредил, что когда его пристрелят, похоронить там, где убили. Странно, люди жили не для себя, для некой цели, и делали много, хотя и современники и потомки, часто судя и приравнивая к себе их, точно также полагают, что де выслуживались они, вот и старались. Ни Петру-1, ни Грозному, не было ни перед кем выслуживаться! Потёмкин и так был при Императрице, ему тоже смысла не было. Столыпин заранее знал, что это его последний пост. Так что объяснения про личную выгоду не подходят. Скорее, если выгода и была, то выгода Духовная, где те, кто несут Свет через себя всем, не отделяя себя от всех, являются частью некого высшего Духа, Мира Славъ, вливая в него, своими делами, силу тогдашнего мира.
И неужели выхода из этого мира нет? Нет. Почему? А потому как этот мир последний в ряду миров Жизни. Есть миры рядом, но нет дальше. Как так? Дальше-то нам сказали, это мир творчества? И в этом нет противоречия. Ибо для творчества мы должны обладать зачатками созидания, т.е. быть хоть малыми, но создателями. А создатели, это такие, что могут создать? Или сотворить? Т.е. Сотворить, это когда вместе все творят!
Что мы делаем в этом мире? Входим и выходим. Рождаемся и умираем. Вращаемся в колесе сансары, т.е. колесе света. Кто не верит, посмотрите на солнце, свет? И мы вращаемся вокруг света? Т.е. мы и есть такое колесо, которое вращается вокруг источника света? Это и есть колесо Сансары. Правда оно несколько иначе выглядит, чем мы видим глазами. Представим колесо, у него есть ость, есть спицы, есть обод. Свод небес, это и есть обод. Правда, свод небес, это именно свод, где небеса сводятся! Небеса миров колеса Сансары сводятся, соединяются. Получается сфера Космоса, с мириадами звёзд, на своде небес. Это и есть верхний предел мира, пересиганув его, можно ввалиться в иной мир этого колеса, как перелезть через стенку кабинки туалета, в другую кабинку. И там? И там соседний мир. Хотя можно просто пройти через дверь. Теряя тела, мы просто перемахиваем такую стенку, в мир с иными правилами. С оси колеса, так же можно попасть в те миры, там длиннющий коридор с дверьми, но не каждый может попасть на ось, Ось это пограничный мир Света, так сказать 13D, технологические комнаты, остатки фиолетового мира. Обод же, космос, это миры инфракрасные, упираясь в которые, спицами расширяющихся миров, колесо Сансары становится больше, а движения иными.
Спицы колеса Сансары, это миры, обычные материальные миры. Нынче 9 из них действующие, в идеале их должно быть 12, но на данный момент 2 погибло, стараниями людей. Собственно те миры уже прошли точку изменения, и представляют собой некую временную линию, как спица вытянутую от оси к ободу, где заворачиваются обратно, будущим. Продолжая жить, как будущим внутри колеса Сансары, так и вдоль обода, этакими космами спиралей Млечного пути вдоль поверхности свода небес Космоса. Да, да, те спирали млечного пути, сливающегося в дыру, это куски тех миров. Пророки видят будущее? Они видят прошлое будущее, будущее тех миров, по датам, но, по сути, наше прошлое. Вот такой казус. Т.е. Эти миры уже проживали то будущее, А своё будущее, этот мир ещё не построил.
В целом, колесо Сансары, вполне может устойчиво быть и на 9-и мирах, десятый наш, точнее 12, ибо 2 мира погибли в войнах и катаклизмах. Мир наш попросту дорастает до свода небес, упирается в него, далее одна ветвь мира загибается внутрь и уходит на ось, т.е. через 13D может выйти, если... А Земля 1, вложит свою ленту движения мира в спираль рисунка Млечного пути.
Фактически, за колесо Сансары, мы прошли 12 классов. Каждый мир был классом, где мы изучили много всего. Да, мы привыкли, что в школе из класса в класс мы переходим по календарю. Но это университет жизни, а не школа. Университет, от слова универсал? Или учение? Или универсальное учение, учение всего, без выделения части из общего. Т.е. по сути, выпуск такого университета, это люди, что могут всё. Но мы так любим уметь часть, остальное полагать другим, пусть делают. То, что прокатывает в массе, но проходит по жизни. Ибо мир-то меняется, а мы не умеем быть иными.
Представим, мы рыбы, вода наше всё. И тут переход, мы выходим на сушу! Конечно, нас могут вынести и нам помочь, вытащив на сушу. Можем мы заранее тренироваться, выходя иногда на сушу, или выпрыгивая. Можем даже детей откладывать на суше, чтобы они привыкали с младенчества к суше, мало ли что. Казалось бы, время есть, вода вот она. А наше путешествие по суше интересно неким хищникам, что хотят полакомиться! А когда мы идём на нерест, то хищники хотят приобщиться к нашим телам, вкусив их? Но они вне нашего мира! Они не в воде. Они иные. Живи себе в воде, верно? Зачем учиться? И тут, тут вода начинает убывать! Вот тут и паника! Мир воды меняется! Закопаться в грунт, в автономные ямки и переждать, авось вода придёт? Может быть. Может бежать первым из воды, но там же ждут хищники, давно понявшие, что вам некуда деваться! Можно переждать, можно кричать на всех, что они паникёры, и даже можно со слезой говорить, я пойду после, не тащите, я как-нибудь, может быть, выберусь, а пока в ямке отлежусь. Но вода уходит, а как-нибудь остаётся... Такого не бывает? И озёра не пересыхают? Или внезапно не исчезают в некой дырке в земле, оставив только хватающую ртом воздух рыбу?
Казалось бы, выхода нет, и его действительно нет. Но вспомним, а что мы собственно тут изучали? Мир! И хорошо изучали? Ну... Вот, вот. А иногда приходит время, использовать знания. Ведь в последующем классе, мы должны всецело уметь пользоваться умением, опытом, и знаниями предыдущего! Т.е. быть универсалами прежнего мира, владеть им в полной мере. Нет, нет, левитация не принадлежит плоскому нашему миру, это возможности того, иного мира. При соприкосновении миров возможны побочные эффекты, которые можно принять за иной мир, но это всего лишь побочные эффекты, как выпускные экзамены, можно спутать со вступительными. Кто же тот, кто их принимает? Может с ним договориться? А поучим потом!
Экзамен принимает сама жизнь, мир просто меняется, предоставляя вам и только вам возможность, применить на практике все, без исключения все знания, что получены за множество жизней до этого. Они в нашем опыте, в нашей сноровке, и в нашем, казалось бы из ниоткуда свалившемся умении. Возможно, вы были художником в прошлом? Но сейчас вы не умеете рисовать? А вы пробовали? И не получается? А может надо немного потренироваться, и там где другим будет трудно, вам дастся само собой? Что это как не создание возможностей для прихода к нам своего прошлого опыта в виде знаний этого мира? Естественно они не появятся в виде готовых произведений, буклетов и талмудов, их надо заново собирать и изучать, но это быстрее, как сборка аппарата по чертежам из частей, а не изготовление и частей ещё. Иными словами, части всех наших опытов у нас, осталось их сложить в мозаику, цельную мозаику, без прорех внутреннего диалога, и мы готовы! Хотя конечно можно просто дырки заклеить бумагой, и закрасить, будет как новенькая и настоящая.
И? В чём состоит следующий мир? Мир Творчества? Это где творят? Т.е. сами делают? Т.е. Вступительные экзамены это умение творить?! А что? Мы умеем выращивать растения, т.е. творить их жизнь. Делать картины, т.е. творить искусственную жизнь. Умеем даже сочинять! Т.е. творить мысль! Осталось доказать это надвигающемуся на вас миру! Как? Сотворив! В смысле сотворив? Иными словами, творя вместе с другими! Сознанием, душой и сердцем! И? Творя, мы получаем не просто дорогу, не просто мир своей мечты, но и весь мир, где в будущем мы сможем обжиться, но именно Сотворя, т.е. в мире Сотворённом, должно найтись равное место всем творцам, участвующим в сотворении, а не только нам одним, кто захочет пересидеть. А разве нельзя пересидеть? Можно, но возможность прохода по сотворённому собой коридору не так долга, как кажется. И сотворённый мир, если он для одного, постепенно растает, потому как творец не создатель, он всего лишь творец, ему нужно внешнее питание для творения! А иначе его мир попросту растает, причём вместе с ним. И тот пополнит ряды Вознесённых, ждущих в ожидании возможности пройти куда либо. Или просто деградирует, распавшись на части, что согласимся, тоже стимул.
Иными словами, нет ничего прекрасней, как обрести мир своей мечты, сотворя его. Смогут ли люди? Возможно, предшествующие разы были тщетными, ни какие технологии, светлые учения и прочие магические штучки, не помогли. А если... А если кто-то не выйдет и не сотворит мир следующей ступени, то мир предыдущей, попросту выльется наружу, мир вывернется, и жизнь начнётся с простейших духов. А как же... А кармой кверху. Ибо духовный мир без подпитки не может существовать, и попросту распадается. Да, духовная жизнь бессмертна, но отнюдь не бесконечна.
Не верится, это понятно, но совсем скоро будет возможность проверить это на практике. Вода мира схлынет, и кто удержится, останется лежать на поверхности некогда уютного мира, с хватающими воздух ртами... А может и нет, будут читать книжки детям, как некогда, среди людей ходили боги, которые ушли на небеса. И называть это сказками. А похождения богов, мифами. Жизнь идёт, и мы скоро это сами увидим, но возможно не все запомнят. Но будет повод сравнить умения, знания и возможности. И как понятно, на любых экзаменах пользуются только тем, что есть в голове.
Правда, чудесные перспективы? Бесконечный мир для творения, и абсолютная бездна пропасти вместе и рядом, так сказать для стимула сомневающихся и для страховки мира, от ленивых. [и был это пип_299]
"Жизнь — это ежеминутное действие. Это вечное движение, имеющее целью закономерность вселенной и целесообразность в ней. Живет в истинном смысле слова только тот, кто входит в это Вечное Движение как гармоничная его единица, ухватившая ритм Его для своих трудов и действий. Нет остановок в беге Вечной мощи, как не может их быть и в действиях тех, кто считает себя человеком, то есть искрой Единой Жизни. Но для того, чтобы войти в труд — всеобщий труд вселенной, — надо, чтобы глаза могли ясно видеть, уши точно слышать и сердце четко стучать в ритме Единого и Вечного Движения." (с) Антарова "Две Жизни"
Зеркало. Мы ведь считаем, что оно отражает нас? Но оно отражает не нас, а всего лишь изображение! И зеркальное изображение мы классически полагаем нами, но перевернутым? Но зеркало зеркалит, а не отражает! Отражает отражатель, что отбивает все, в него попавшее. Вот отражатель мы привычно именуем зеркалом. Фактически, привычное нам оптическое зеркало именно отражает видимое, но не зеркалит! А зеркалит оно только часть, ту, что поворачивается в нем, т.е. лево становится право, а право лево. Это уже не отражение, а зеркалирование.
Подвоха не видим? Отражённое, это то, что точно соответствует нам, попавшим в отражатель. А зеркалированное, это то, что дополняет нас, т.е. мы там можем увидеть не совсем себя, а свою дополнительную часть. Именно то, что нам не хватает, или мы не считаем собой. Смотря в зеркало, вы видите лицо? А затылок? Отражается лицо, а зеркалированное изображение покажет вам затылок.
Что в этом такого? Вот про эту способность зеркала зеркалировать мы часто можем прочесть в неких магических книгах. Именно зеркальное изображение покажет нам то, что мы глазами не видим, оборотную сторону нашей сущности, например. Возможно, и животные потому так не любят в зеркале видеть себя. Думаете, мы любим? Или привыкли? Мы привыкли видеть глазами, считая, что зеркало нам отражает только это. Но ведь в зеркале других, мы зеркалим себя, и вот такие поступки, недостатки, увиденные в зеркале их, приписываем им, а не себе! Мы не хотим видеть оборотную сторону себя в их зеркале!
Возможно, мы хотим видеть себя в зеркале с обратной стороны? И такие зеркала были, да и мы умели смотреть. Но после научились смотреть только глазами. Уверяя себя, что это и есть все мы! Но сказки хранят рассказы про зеркала, что показывали правду, и рассказывали: "свет мой, зеркальце, кажи"! Не скажи, а КАЖИ! И всю правду говори. Далее знаете. А тут, Кажи свет, но говори правду! Это не одно. Правду мы хотим слышать, как нам нравится, а казать свет – это увидеть себя в истинном свете, голым, и как есть, а не в пологах собственной правды. Именно из-за таких особенностей ведь мы и нынче не любим на себя смотреть в истинном свете, что показывали Зерцала, т.е. зеркало целого мира, а не только мира Правды. Их и перебили, и ликвидировали. Ибо в свете своей правды мы себе нравимся больше. А ведь есть ещё и искренность!
Казалось бы нам, что искренность и правда синонимы? Нет, даже не синонимы, а прямое соответствие! И не просто соответствие, а они неотделимы друг от друга! Однако излишне разные слова не могут отражать одно, разве что в разных аспектах, если только в них. Вот тут мы как бы пытаемся понять мир, но перед нами встают излишне каверзные вопросы. И мы, ничто же не сумлеваясь, откидываем такие вопросы, как идейно нам вредные! Вредные? Отвратительно вредные! Ибо мешают нам почивать в неведении, или в нашем всезнайстве. Но нам так хочется в нём почивать, что аж жуть!
Искренность – это когда мы от всего, как нам кажется, сердца выдаём то, что можем. А, правда? О, правда, про неё столько написано! Правда – это когда мы так правдивы, что просто деваться некуда, и режем правду матку почём зря. И бьём, извиняясь, морды лиц тем, кто с нами не согласен. Ага, правда-то субъективная! А бьем-то мы по вполне конкретным лицам, при этом доказывая и неся свою правду в массы. Как же Правда Мира, спросим себя? А какая конкретно? Та, Правда, что Правда этого мира? Или та, Правда, что Правда того мира, мира животных? Правда мира аборигенов, или Правда Мира цивилизации? Правда Мира еды, или Правда Мира Хищников. И стоит заметить, что Правда есть у обеих сторон, но она разная! Правда и разная?! Именно, Правда субъективна, и отражает наш, и только наш Правдивый мир, и ничей больше.
Хотите сказать, что ваша Правда может быть принята другими? Это когда их Правда и ваша Правда идут рука об руку? Когда они похожи? И тогда обе Правды идут рядом! Но ведь они могут расходиться в деталях? И тогда ваша Правда и чья-то ещё, будет не совпадать! Отличаться, но они так и останутся правдами! И вот люди, заметив расхождение правды своей и правды чужой, пытаются свою Правду отточить до лучшего? Скорее нет, предпочтут забить свою Правду другим, это мы любим и умеем, а если не принимают? Обижаемся.
Но можем ли мы так поступать с искренностью? Искренность нами трактуется и воспринимается совсем в другом аспекте! Хоть и синонимы они с правдой, но мы смотрим на искренность совсем иными глазами! И даже, хотя и апеллируем часто к правде, призываем её выдавать на гора, или вовсе жить по правде, то с искренностью у нас разговор иной. Уже даже то интересно, что цивилизованные западные императивы не связываются со странным для них термином "искренность". Стараясь всё больше, а в идеале всегда, взывать к правде, но опускать искренность. Такое непонятное, а может и пугающее их, искренность.
И откуда такая двойственность в отношении к вроде как односмысловым терминам? Собственно вопрос далеко не праздный, ибо так может статься, что в тонкостях и имеются различия, уходящие порой в глобальность! Искренность, как мы полагаем, – это свойство, свойство индивидуума. Самого индивидуума, а вот правда – это некие действия. Причём действия внешние, т.е. действия на общество. Т.е. правда, это такое нечто, что мы ожидаем, и ждём в некой привычной нам форме. А что там происходит внутри людей нам по большей части и без разницы. Лишь бы их правда была похожа на ожидаемую. А если не похожа? То это, по-нашему, Ложь! Вот как. И никакой искренностью нашей этого не изменить! Вы можете искренне желать добра кому-то, но все без исключения поймут и оценят это как ваши коварные и корыстные дела! А можете врать и изворачиваться, и все будут считать, что вы искренне себя ведёте. Знакомо, верно?
От нас хотят искренности? Но при этом получают то, что мы зовём правдой, или кривдой, в зависимости от полученного и, главное, ожидаемого! Если зеркало, в которое мы смотрим, кажет нам ожидаемое, мы радуемся, если мы себе нравимся, или огорчаемся, если нет. В одном случае считаем показанное нам изображение правдой, а в другом? Но при этом, каким бы зеркало не было кривым и косым, нам не придёт в голову упрекнуть зеркало в неискренности! Т.е. Зеркало, с полной чистотой помыслов своих, нам показывает, а уж мы решаем, как отнестись к увиденному! Но в любом случае мы не будем упрекать зеркало в неискренности! Людей можем, а зеркало нам не придёт в голову. Ибо? Ибо зеркало перед нами как на ладони! Воду прозрачную, не замутнённую, как бы её поверхность не колыхалась, мы не обвиним в не искренности! А вот людей?
Где тот тончайший момент, когда мы делаем такое разделение? Возможно, мы, судя остальных людей по себе, всё же заранее подозреваем в неискренности? Полагая, зная себя, что они, как и мы, пытаются в себе нечто скрыть, маскируя себя за мутью неправды? Фактически отгораживая себя от остальных стенкой личности своей, пряча свою искренность, выдавая кривду за правду, общаясь. Возможно, нам виднее. Мы ведь привыкли судить всех по себе. И искренность не исключение.
С одной стороны, если положить руку на сердце, т.е. вроде как должны быть искренними, душевными и сообщать другим то, что мы считаем, несмотря на то, что можем их обидеть! С другой стороны, разве мы хотим их обидеть? Да и даже не обидев, сказав то, что по сути для нас истина, мы попадаем в ситуацию, когда другие не готовы это услышать! Как поступают многие? Обороняются! Почему? А они, возможно, хотят быть другими! Но боятся вашей искренности, обличённой в правду, что они такие, а раз так, то иными им уже не быть! Знаем же мы, что обозвать кого-то чем-то легче лёгкого, а вот отмыться от этого уже не так просто! Кем бы вы ни были, но первая характеристика вас и есть правда! Да, да, та самая твёрдая, и прочно несокрушимая правда, которую буквально каждый, кто услышит это впервые, не имея своего мнения, сразу примет за правду! Сомневаетесь?
А какое произведение нам кажется самым верным? То, которое мы услышали в первый раз! И именно это исполнение будет нам привычным. Именно первое слово в нашей жизни является правдой для нас. Первый свет, первые звуки. И даже первая речь окружающих! Она нами впитывается и застывает в нас. Вы, рождаясь, слышали первые звуки классической музыки? У вас будет не тяга, но пристрастие к ней. Вы слышали матерщину? Вам будет крайне трудно избавиться от перемежения своих слов матерщиной в дальнейшем. Это с одной стороны программа, что впитывается нами. А с другой стороны, адаптация к обществу и миру вокруг. Родись люди в воде, они бы дышали лёгкими как жабрами, для них это было бы естественно! Собственно до рождения люди и так плавают в утробной жидкости, что забила их лёгкие. И только рождение есть процесс эволюционного выхода людей из водной среды на сушу. Причём во вполне буквальном смысле!
И правда мира заключается в том, что этот первый мир, который откроет нам первым двери, и вдохнёт в нас свою энергию и движение, и будет нашим! Нашим миром Правды. И чем мы правдивей, тем нам труднее сменить место дислокации, ибо мы ломаем собственное естество, руша установленную для себя правду. А разрушая ей, например, переехав, мы принимаем иные правила мира, они отличаются от прежнего, и это уже иная Правда! Мы попадаем в систему 2-х Правд. Той, в которой родились, привыкли с детства, и той, к которой пытались адаптироваться! Именно эта ситуация делает возможным непререкаемый авторитет взрослых, школы и прочих, ибо для нас это и есть Правда! Первое их слово, дело, звуки, вид и прочее есть для нас Правда. Мы иного просто не можем представить. И это не просто некая абстракция, это наш мир, наши настройки личности, это наше всё! Именно эту Правду, взращенную нами с помощью окружающих, мы и боимся потерять! Именно её мы так жарко отстаиваем, отбиваясь от "нападок" других, которые, как нам кажется, вовсю хотят попрать нашу правду, своим бессовестными и низкими наездами на нас! Но мы не сдадимся, мы заранее занимаем оборону! Мы заранее готовы отстреливаться, чтобы никто не попрал нашу правду! Это наш домик, наша раковина, наша Личина! Кою мы взрастили, укрепили, облюбовали и замаскировали. И только сильные, непреодолимые внешние катаклизмы могут её разрушить!
Можно ли нас как-то выманить из этого уютного домика? Конечно! Нам надо показать иной домик, даже не показать, а разрисовать, и тогда, в силу своего воображения, мы устремимся навстречу иной правде, которая более удобна для нас, чем эта. И мы искренни в этом порыве! Ибо искренность – это наше внутреннее всё, наши душевные и духовные силы, направленные на внутренний мир! Искренность не существует вовне, она всегда и везде внутри нас. По сути, это некий внутренний мир, мир внутри раковины Правды, которую, надо сказать, мы строим совместно с окружающими. Как? Очень просто. Мы стараемся изнутри соорудить некий фасад Правды про себя. А окружающие на него же навешивают свои чаяния про нас, получается совместное творчество нас изнутри, окружающих снаружи. И так как обе стороны строят, не согласуясь частенько, получается, что мы снаружи под одной Правдой ходим, а изнутри у нас иная Правда, которую мы вроде и хотим донести до окружающих, но и побаиваемся, вдруг нам наваляют, за порчу внешней стенки. Или не поймут, или осудят или вовсе что-то сделают. И мы даже втягиваемся в такое мироустройство, где снаружи мы одни, внутри мы иные, но в обоих случаях мы играем роли правды! А искренность? Искренние мы порой только во сне, и когда выпьем, и вот тогда, часто только тогда, мы говорим искренне! А потом? А потом ужасаемся своими поступками.
Искренны мы – это когда мы сами собой являемся, снимая маски, личины, и прочие атрибуты правды, за которыми мы старательно прячемся всю жизнь. Но искренни мы только тогда, когда мы духом не просто едины, но и активны! Искренность – это как запах цветов, как душистость трав. Это результат, или даже продукт духовной жизни нашей. Если дух спит или вовсе молчит, то искренности не просто нет, её и быть не может. Искренность это творчество, зачатки творчества, что потенциально рвутся из нас. Это не может быть иным, это только такое, и никакое больше. Если мы осуждаем, то осуждаем искренне! Если радуемся, то тоже искренне, отдавая себя. Еще говорят Душевно! Именно про искренность, когда собеседники, не кривя Душой, обсуждают разное, не прячась за масками своих правд, происходит Душевный разговор, искренно и без претензий. Без поиска обид и не выставляя счетов.
Искренность, это когда каждый из нас делится с другими, не ожидая ничего взамен, разве что на этой волне искренности, другие тоже, захваченные ею, начинают поступать так же, открывая свою Душу вам навстречу, как цветы, что распускаются навстречу восходящему Солнцу. Ведь будь вы в разговоре неискренни, или плаксивы, грубы или ворчливы, душевность попросту невозможна.
И только когда собеседники, в полной мере искренне отдавая себя и не требуя взамен ничего, освещают других не просто добротой, а искренностью. Именно искренне, проявляя интерес к разговору. Тогда, и только тогда, мы чувствуем нарастающую доброту и тепло. Более того, даже если вы скрытны, замкнуты, а ваш собеседник искренно интересуется вами, искренен даже во внимании вас выслушать, то, чувствуя его искренность, сами того не подозревая, вы не просто тянетесь на его свет, вы открываетесь, распускаясь как бутон перед солнцем! Возможно, вы встречали "странную" ситуацию, когда вам просто хочется с кем-то говорить и говорить, общаясь, самим не зная почему? Вас даже может поражать открытость, которую вы можете проявлять внешне вам не знакомому человеку.
Возможно, вам даже будет странно, ибо вокруг будет много улыбчивых, и в целом милых внешне людей, но что-то будет вас сдерживать, как преграда, которую вы не сможете преодолеть. И только кто-то вызовет некий поток и желание с ним поделиться вашими, накопившимися, и такими сокрытыми вами от всех, разными проблемами, спрятанными трудностями и прочим. Что-то такое в таких искренних людях есть, отсутствие страха или тепло света, что мы ощущаем внутри себя, как что-то нам странное. Правда, если мы можем быть сами чуточку искренними, тогда мы можем воспринять. А если нет? Если свет искренности духа в нас погас? Тогда мы вряд ли заметим это тепло искренности от других, хотя нас будет тянуть к таким, причём неосознанно.
Но это свет нашего духа, который мы сами можем излучать. И который выглядит как серебристый поток с искорками звёздочек света, именно потому его зовут искренним. Дословно и вполне обыденно: это искрящийся поток переливающегося света. Возможно, мы даже слышали про искрящиеся такие потоки в описаниях. И, как любой источник, этот искрящийся поток от духа, может увеличивать яркость, мощность, а может сникать, тухнуть и гибнуть. Важно и то, что этот поток можно настраивать!
Фактически, первоначально искренность растёт в теле нашем в окружении внутренней нашей правды. И именно этот порёбрик, отделяющий его от внешнего мира, и позволяет преобразовывать внутреннюю искренность во внешнюю правду. Т.е. некий наш душевный источник, фонтанируя, проходит фильтрацию правдой, которую мы постепенно обвешиваем фильтрами. И уже на выходе мы имеем некий усечённый искренний поток, обрезанный по шаблонам внешней правды. Постепенно, если правда порёбрика забирает всё, выходя, искренность вовсе тухнет, или если теряется питание для неё. Чем питается искренность? Светом Радости. Искренним абсолютно может быть только тот, кто умеет быть внутренне радостным, а не внешне, на показательном выступлении, натягивая улыбку.
Внешняя Маска радости, как намалёванная картина: вроде похоже на оригинал, но чего-то не хватает. Не хватает света души, что подсвечивает её, как боковые фонарики на витринах подсвечивают картины. Именно этот свет искренности сопровождает нас по жизни. У людей этот свет искрящийся, у остального сообщества сероватый, с описанными уже оттенками света. Любая вещь, прошедшая через руки людей, имеет отпечаток их искренности. Фотокарточка также отражает именно этот свет. По нему можно определить или связаться с внутренней сущностью людей.
Именно это мы можем видеть на лицах людей как некий дополнительный свет, и не находим, когда перед нами мёртвое тело. Тот же свет присутствует на предметах, перенимая его, если их носить, и на фотографиях. Смотря на них, мы видим внутренний свет, который там же осел, запечатлевшись. Но в отличие от привычной нам информации, этот свет имеет пространственное размещение. Т.е. он фактически сам связан с объектом, который запечатлён на фотографии. Как отпечатки пальцев, как неповторимый энергетический рисунок. Но он живой, т.е. существует до тех пор, пока объект сам излучает поток искренности. Если объект гаснет, по-нашему умирает или просто теряет свет, даже замыкается излишне, или теряет большую часть духа, то свет этот исчезает. Вроде и то же изображено, но фотография как-то безжизненно выглядит. Чем-то напоминает древние картины, или довольно старые фотокарточки, где люди и пейзажи изображены, но они какие-то безжизненные, и даже несколько плоские.
Казалось бы, искренность это хорошо? И когда дети искренне вам рубят правду матку, вы должны восторгаться? Нет! Вы стараетесь привить детям культуру, т.е. тот внешний слой правды, который будет их, бьющую из них фонтаном искренность, преобразовывать в правдивые поступки. И они постепенно втягиваются, фильтровать, питая свою Личность этим фонтаном искренности. Но ведь искренность это одно, а Правда внешняя это совсем другое! Если у нас полно искренности, то мы можем её швырять на всё про всё, и нас не запугать всеми страхами внешнего мира! Как только мы обрастаем скорлупой Личности, то свет искренности гаснет, тлея внутри, и страхи внешние уже не так прозрачны, как когда-то, и мы начинаем пугаться теней внешнего мира! А когда внутри хлам, то и снаружи он! Есть даже такие, у которых не одна оболочка Правды, а несколько, как матрёшка! Они, пугая сами себя, выстраивают не просто защитный кокон, но и двойную стенку внутри, где живут между 2-х этих стенок! Пугаясь стенки внешней Правды и стенки внутренней правды. А так как забор излишне плотен, то искренность только с трудом освещает это пространство. И большинство, а таких очень много, пугаются не только внешних врагов, а и внутренних! Более того, тех, которых они сами нарисовали на этих стенах! Вроде изначально были красивые портреты, а как свет искренности притух, так вместо красивости стали видится иные, пугающие их образы. Им бы свету прибавить, да боязно! Во мраке внутренностей так привычно!
Ложь, по сути, не такая и ложь, в смысле это "недоправда". Откуда берут? Вообще-то это проектная документация будущего строения, когда мы описываем то, что хотим построить. Но ведь так можно и втянуться, вместо реальных объектов сдавать проекты, выдавая их за реальные объекты. А вот это уже Ложь, причём сознательная, ибо мы сами "недострой" или проект обозначаем готовым объектом, и мир его считает законченным. Ибо мы отрапортовали, что объект сдан, мир нам верит (а он иначе не умеет), и в этот неоконченный объект начинают прибывать силы мира. Материя его заполнять начинает и... Вот вы сделали кастрюлю, лениво и вообще. Мы рапортуем, что де сделано! Ну, сделано, так сделано, нам что, проверять? Вы люди взрослые, сами себе хозяева, сказано, что сделано, значит так и есть. Передаём её, кастрюлю, на эксплуатацию. Там её по назначению, ставят на газ, заливают в неё субстанцию, и... Ваша кастрюля? Вы присутствуете при эксплуатации. Туда заливается, заливается, и... если вы торопились и вам было некогда сделать хорошо, может так статься, что кастрюля сделает вжик! И содержимое, возможно кипящее, выльется, и, возможно, на вас. Закричим, что мир нас не уважает? Мир не перепроверил сделанное вами? Он должен был за вас сделать? Т.е. вам не доверять и сделать сам? И ходить за вас, и есть за вас, и думать за вас, а вы? Если есть за вас и прочее, то долго не протянете.
Т.е. рисовать образы будущих изделий мы умеем в мечтах, а вот воплощать не очень. Отчего? А стенки Правды не пропускают потока искренности! И только иногда, когда мы в порыве гнева или ужаса, а то и страха, кричим, что, де, вот вам, мы, бывает, искренне переполняем, и волна переваливается через стенку. И тогда получается. И именно потому, что у детей стенка наносной Правды тоньше, им проще удаётся реализовывать свои искренние желания.
Может ли Правда, что так отвердела в нас, стать мягче и растаять или стечь? В целом может. Ведь и камень некогда был податливым. Скажем пирамиды, что нынче высятся монументами, тверды? Но что им мешало двигаться? Твёрдость камня? А если он был мягок, как нынче мясо? Ведь если присмотреться, то пирамиды того же Египта расположены семейственно, кое-где даже просматривается хвостик. По сути, они даже напоминают морских звёзд. Но ведь как-то должны двигаться? И мы, если присмотримся, можем увидеть, что на части камней ещё остались волнообразные выступы! Которые, когда двигались волной, как сороконожки или змеи, двигали её. После они затвердели, но мы и сейчас можем заметить, что некоторые пирамиды расположены на выступах горных пород, как если бы они, пирамиды, обгладывали что-то, как и обычные морские звёзды. А туннели, что "пробиты" внутри них, очень напоминает трахею, да и верхние камеры, с пластинами весьма похожи на жабры по строению, не находите? И каналы, как у осьминогов, через которые забиралась вода, почему-то назвали какими-то тоннелями, что идут куда-то вверх. Скажете, что блестящая поверхность пирамид, покрывающая некогда их, описанная путешественниками, и сбитая после, не может быть засушенной просоленной кожей? А как же быть с рассказами, как строили пирамиды? Что им камни тащили, точнее камни летели. А вам это не напоминает обычную кормёжку? Люди кормили их. Большие камни? Они питались так. Можно мелкие таскать? А вот вы сами, какую еду предпочтёте? Протёртую и мелко рубленную, или кусочком, чтобы пожевать? Вот, потому камни попросту несли как еду, которая уже в них становилась ими. Мы ведь тоже употребляем разные материи своего углеродного мира, и мы не сообщаем, что нас строят повара, которые делают такую еду.
Т.е. выходит, что заслон такой правды, что мы сами нарисовали, это некий кокон, причём защитный, в котором мы растим искренность. Искренность растёт, стенки такой правды твердеют, постепенно мы заполняем всё пространство! Нам бы уже выйти, нам тесно! Но нам так привычно там, за этой стеной. И мозоли привычные и изгибы. Постепенно цветок нашей искренности полностью заполняет пространство внутри, и не имея выхода, попросту чахнет и гибнет, усыхая. Обычно это происходит годам так к 30, у кого быстрее, зависит от размеров Правды, и подвижности. Упираясь в стенки, искренность задыхается, и гибнет по сути своей. Обряд крещения, что мы слышали, призван был соединить внешний мир, с миром внутри, когда искренность обретает свободу. Фактически надкалывая скорлупу яйца правды. Если этого не делали, или ограничивались обычным обрядом, похожим на прежний, то скорлупа правды настолько укреплялась, что её пробить было уже невозможно, а сами мы старели, пока искренность не гибла, это и есть старость. Огонёк её, искренности, тухнет, и под самый конец, уже не питаемая никем скорлупа правды, трескаясь, падает. Именно этого боятся старые люди.
С приходом смерти, скорлупа трескается от старости или ситуации, и искренность, если осталась, или что там осталось, вываливается наружу. И вот тогда мы видим мир вокруг, она, жизнь наша, видится нам с одной точки и сразу, это один день, даже один миг наш.
С некоторыми случаются ситуации, когда тем или иным способом скорлупу надкалывают, и они даже вываливаются из неё. Но после сами забираются обратно. Это и есть клинические случаи. С одной стороны дырка в больший мир открыта, и мы видим иные "сверх" способности. С другой стороны мы часто привычно замазываем лишние отверстия.
Порой нам могут помочь проколупать маленькие отверстия в этой скорлупе, и мы называем эти звездочки Света - "экстра" сенсорными возможностями, или "сверх" способностями. Мы можем долго и нудно колупать в одном месте, и тогда может проявиться свет, т.е. дырочка. И на это можно потратить всю физическую жизнь. Можно попросить помощи у тех, кто снаружи, они часто имеют тоже некоторые дырочки, через которые могут помочь проколупать такую же маленькую, совместно с вами. Это и есть открытие "сверх" способностей. Хотя конечно логичней разбить эту скорлупу Правды, и сделаться полностью искренним, но как же тогда жить?
Внутренняя работа нами заметна по внутреннему диалогу, что мы старательно ведём постоянно с самим собой. Это та куча нас, что внутри, сидя за скорлупой, обсуждает, как бы это пройти через этот фильтр или даже укрепить его. И даже Ложь может быть правдой, но не законченной, как описано выше. Можно обустроить внутреннюю работу по принципу "как бы чего не вышло" и жить, как привычно, соответствуя внешней стенке Правды. Так привычно, так удобно, так можно прожить и помереть.
Можно направить ресурсы на изменение и адаптацию искренности. Да, источник можно менять, не фильтровать его поток, а изменить источник. Т.е. силы внутри должны действовать и действовать. Стена Правда, это попытка спрятаться, или оправдаться. Как только у вас возникает только намёк на желание оправдать себя, обвинить других, и прочие действия не на создание, а на безделье себя, это вы положили кирпичик, песчинку на укрепление стены внутренней Правды. Обычно люди себя попросту хоронят под её стопкой. А тем, кто попытается их раскопать, будут кричать, что они сами знают, что надо! Обычно их там и хоронят, засыпанных. Собственно классические курганы есть некое логическое продолжение этого процесса.
Погрязнув в скорлупе правды, выйти на свет не получится. Ибо? Ибо искренность погибнет под лучами внешнего света. Как же делать? Если сами, то искренность надо воспитывать, укреплять и адаптировать. Обычно, когда люди готовы, их освещали и крестили. Фактически ломали скорлупу, и искренность выходила на свет. Такие становились бессмертными, ибо скорлупа, что падала, и была смертью предыдущего тела. Не имея внешней скорлупы Правды, вы становитесь бессмертными, но не вечно живущими, и уж точно не бесконечными. Бесконечно живущие описаны ранее, а вечно живучие, это жизнь скульптуры.
Именно потому, что у духов нет такой скорлупы Правды, они бессмертные. Фактически это плоть, которую мы выращиваем, это как мякоть яблока, которую можно сдать, а само семечко может гулять, сколько хочет. Очень давно этот процесс был естественным. Когда скорлупа Правды излишне твердеть стала, то прежние помогали последующим, разламывая её. Собственно Смерть приходит именно за этим. Впрочем, давно не приходит, вымерли они здесь и не живут на этом мире тут. А когда были, они просто помогали снять скорлупу, для этого нужна коса, или иной инструмент, и вы рождались в искренности. Однако была тонкость. Искренность попадала в непривычный ей мир, и обычно гибла, переходя в мир мёртвых, т.е. некий предыдущий отправной уровень. И вся круговерть нашей жизни – это вырастить искренность так, чтобы она, вылупившись, смогла жить в этом мире, а не только в стерильном мёртвом, где нет жизни!
Потому снятие скорлупы желательно проводить постепенно, до смерти искренности. Или отпаивая её каплями искренности, постепенно приобщая к миру. Надо заметить, что искренность, гораздо горше и больнее самой горькой и жуткой правды. И обычное, а нынче практически всегда, это могут сделать только при помощи других, а то и не одного. Определить, что скорлупа падает, очень просто, внутренний диалог начнёт стихать, пока совсем не пропадёт. Как узнать, адаптирована ли искренность? Она должна полностью быть в делах, но активно, и делать с первого раза, мысли, порыва. Попытка переделать, оправдать и прочее, это откат назад, давление на искренность, и удушение её. Искренность – это поток, а поток не знает обратного течения, не знает остановки, он знает только вперёд, и даже если не получается, раз за разом омывая дела, можно двигаться вперёд, или круг за кругом возвращаясь. Постепенно, если вы нацелены только на «делать», поток искренности подмывает стенку правды, и она истончается, и как только падает хоть 1 кирпичик, то вырвавшийся на волю поток, снижает внутреннюю напряженность, и мы ощущаем, как стихает, хоть частично внутренний диалог, он уже не застоявшийся, а проточный. Так дети, если вы им будете объяснять про голоса в голове, до некого возраста вас попросту не поймут, у них что в голове, то и на языке, пока они не построят стенку правды, которая разделит голову и язык. Можно конечно немного изменить рождающееся в голове, но нам же проще молчать или не говорить, или вообще ничего не делать, спрятавшись за стенкой? А чем поток сильнее, тем круче нужна стенка!
А чтобы её разрушить, надо просто искренне говорить, что думаешь, и думать, что говоришь, адаптируя, меняя искренность, а не пряча её. Так сказать, когда искренность адаптируется о настроенную стенку Правды, она постепенно меняется, однако когда женщины искренне говорят то, во что верят, это тоже правда, но она не всегда соответствует правде мира, а значит, эта искренность инородна для мира. И потому, тренируя и адаптируя искренность, надо учитывать, что она должна быть в правде этого мира, куда выйдет, вылупившись, а не в придуманной нами или проектируемой. Впрочем, когда стены правды падут, мы действительно вступим в новый мир для себя. Однако долго ли протянем вне такого кокона?
Скажете, маги махали руками, и пользовались заклинаниями? Но были ли в магическую эпоху, такие же магические автоматы? Про Лярвы мы все слышали, некие полу само достаточные духовные сущности, которые мы можем генерить своими мыслями, однако они требуют внешнего питания. И гибнут, как только его нет, или оно иной системы. Неужели волшебники не смогли сделать что-то иное, или другое, ибо более грандиозное. Возможно, даже некто обеспечил себе возможность вырваться из застенка Правды? Собственно поток искренности, что бьёт из нас, мы можем использовать на подмывание плотного кокона, но уже снаружи. Т.е. направляя искренность на других, брызги от их скорлупы падают на нашу, и её размягчают! Но чем сильнее ваша искренность, тем труднее найти достаточное зеркало!
Зеркало, что отражает, это объект большей плотности. Т.е. чем выше ваша частота, что вы хотите отразить, или зеркалить, тем плотнее нужно зеркало. Чем мощнее дух в вас, тем плотнее должен быть дух, что отразит вашу искренность. Среди бытовых людей найти такую силу духа сложно, и потому был создан духовный автомат, т.е. автомат града ра, фактически мира Духа, мира Ра, света, АГРа, если сокращённо.
Это самодостаточный и высокоплотный духовный автомат, типа Лярва, однако не питается так же, а приходит, в вышеописанных случаях на помощь, фактически реагируя на искренность определённой силы и мощности. Так как автомат духовный, то он попросту подселяется в то или иное тело, не мешая его работе. И при встрече с носителем высокой частоты искренности, попросту начинает зеркалить искренность того. Такие автоматы есть на разную мощность. Сам же носитель с таким автоматом, обычно ощущает прилив силы, прозорливости, и некую привязанность к высшему. Часто, если это ранее был простой и закомплексованный кто-то из людей, его охватывает эйфория величия. Однако это не мешает исполнять дело. Многие поступки идут так же, но часть поступков, которые инициирует этот автомат, носитель принимает либо за откровения, либо за собственное величие, либо вовсе не помнит! Зависит от силы носителя. Собственно довольно продуктивный симбиоз, цель которого найти собственного "хозяина" по частоте излучаемой им искренности, даже если хозяин его не помнит вовсе, и помочь ему вырваться из скорлупы частично. Задачи существуют под разные мощности потока, и как только поток "хозяина" увеличивается, фактически тот "прозревает". Автомат уходит, а носитель теряет свои "сверх" способности, ибо задача выполнена. Проще говоря, это обычное духовное, ДУХОВНОЕ зерцало.
Сомневаетесь? А припомните, сколько раз вы могли "случайно" услышать то, что собеседник не может вспомнить, а тот говорил? Как иногда вы встретили кого-то, кто навёл вас на некую мысль, и даже что-то такое вам открыл, не обязательно словами, но и делами. А после так же "внезапно" исчез. Конечно, можно найти тот самый носитель из людей, что с вами встретился, но он может вовсе не помнить, что такое было! Или вы удивитесь, что встреченный и тот, что помните, мог говорить то, что вас так некогда поразило! Такие случаи бывают, верно?
И возможно, что зеркала, отражатели и зерцало, бывают не только твёрдыми, текучими и в бликах поверхностей, и колыхании воздуха. Но и в духовных мирах, и даже у духовных, эмоциональных миров есть свои одежды, такие же блестящие, как можем носить мы, чтобы в них другие видели свои отражения, и зеркальные образы, т.е. недостатки!
Которые, естественно, мы припишем отражению, как прыщ на лице нашего отражения в зеркале мы завсегда можем назвать прыщом того, кто там, а не нашим. Так жить удобно, зачем мыться, если можно говорить, что пахнет не от нас. Зачем что-то делать, если можно ждать, пока сделают другие. Зачем причёсываться, если можно просто не смотреть в зеркало и не выходить к людям, а то увидят!
Имея такой инструмент в разных мирах, каждый из нас решает сам, пользоваться им заранее, учась. Или подождать когда включат полный Свет и закричать, и начать носится, что мы ещё не одеты, это всё личное, не смотрите на нас голых!
[и был это Pip_300_30092011_Отражатели, Зеркала и Зерцала_Dmitrij]
"Жизнь дается для действия на Земле, для приложения всех своих сил доброты и радости к ее делам. Надо четко усвоить, что нет отъединения и разделенности от людей. Есть только Единая Жизнь, ритм которой стучит во всех сердцах. Каждое сердце стучит и звенит своей нотой, но нота эта попадает в общую гармонию только тогда, когда она выражает бодрость, доброту и радостность, то есть находит путь, чтобы влиться в ритм Жизни. " (с) Антарова "Две Жизни"
Просто и легко существовать, когда кто-то знает ответы на все вопросы. И как при этом трудно жить, когда на все вопросы имеются чёткие ответы у кого-то.
Казалось бы, что может быть плохого, когда есть ответы? Плохого ничего и в том-то и дело, что ничего вообще! Как так? Спросим себя, зачем нам жить, если у нас есть чёткий ответ, что мы должны умереть? Ответ чёткий? Вроде да. Ответ однозначный? Вроде тоже да. У кого есть сомнения? У вас? Или у вас? Может у них? Вроде ни у кого нет сомнений! Тогда откуда множественные разночтения в этом вопросе "как жить"? Одни живут так, другие так, а третьи и вовсе эдак! И что забавно многие "знают" как жить другим, но не как себе!
Знать дело хорошее, как нам кажется, но вот компьютеру, что может проникнуть в подвалы мирового Интернета, это не помогает, как известно. Знаний масса, а толку никакого. Разве что он, компьютер, точно знает, где взять то с чем он умеет что-то сотворить. Обновление там или программу. Остальные знания для него никчёмны! Абсолютно и бесповоротно. Он их может взять, крутить, произвести с ними массу действий, но они им неприменимы! Они для него несущественны и настолько насколько он не может их поднять.
Однако знаний для компьютера полно, как тому же быть? Нужно привлечь того, кто понимает и объяснит компьютеру, что надо делать! Ага, возьмёт знания и разложит в умение компьютера! Т.е. переложит на его язык и тогда компьютер сможет знаниями воспользоваться! И ведь знания были? Были! Но была ли жизнь при этом у компьютера с ними? Только существование! Компьютер существовал с ними, а жить не мог, ибо не умел и не знал, как применить. И даже возможно не видел их! Или видел, но считал пустыми и никчёмными. И так считал, пока ему не показали, как и что надо с ними сделать! Мог ли он сам так поступить? Мог то мог, но сумел ли бы? Вряд ли. Почему? Может не умеет осваивать новое, а может нет тех, кто подтолкнёт. А почему? Ответ прост, он не умеет сам делать выводов, а только осуществлять заложенное.
Скажете, что эта ерунда может случиться только с компьютером? Вовсе не обязательно, ведь мы сами по простоте своей стараемся накопить знания, которые нам ничего не говорят, складываем и сосуществуем с ними. И так может длиться долго-долго. Вечно! В смысле вечно нашу жизнь, которая обрывается. И что в результате, разве мы жили? В смысле полноценно жили? Нам порой кажется, что да. Но очень может быть, что нет. Ибо знания, что мы так усиленно накопили, мы не применили, а сложили мёртвым грузом, надеясь, что когда-то потом, очень потом, или может не потом, мы это освоим. Или используем. Но они останутся стоять мёртвым грузом нашей жизни теми пыльными шкафами трудов, что мы накопили. И расставили в кабинете. Мы даже можем перечитывать их, вспоминая, как мы умели некогда!
Но эти книжные стеллажи наших знаний порой собирают только пыль и тешат только наше самолюбие. А отчего? Причина проста, ибо в накопленные горы знаний мы не вдохнули искру жизни! Совсем не вдохнули! Совсем-совсем. Да, собирали мы, искренне надеясь, что когда-то это пригодится. Но годы шли, а это всё копилось. Мы даже можем перечитывать, вспоминая, как добывалось это! Всплакнуть и смахнуть слезу. Но это не более чем памятник самому себе и своей жизни, что поставят после потомки нам, а мы возводим этакий надгробный курган из знаний уже при жизни. И заметим, мы его возводим всё выше и выше! Но это мёртвый груз, который мы оглядываем, как в тишине кладбищ и погостов, оглядывая ряды монументов, поставленных кому-то, мы всплакнём об ушедших. Но разве ушедшие ценны нам этими закопанными телами в земле?
Нет! Мы вспоминаем их живыми, деятельными, весёлыми и грустными, наполненными энергией! Но отнюдь не лежащими в последний миг земного существования тела, перед погребением, что тоже запомнится возможно нам. Но в этот последний миг мы увидим всего лишь тело, пустое тело, оболочку, но разве мы ценили в людях это тело? Хотя возможно именно его.
Иным словом, погостить к почившим можно прийти на погост, как в тишину библиотеки за книжными и прочими знаниями. А на кладбище мы приобщаемся к рядам памятников, где с бюрократической точностью, как в любом хранилище, можно на ячейках прочесть название уложенных туда. Знания ли там? Совсем не обязательно. Там может быть и материя, и останки чего-то ещё. Но видим ли мы там живых людей? Только свои воспоминания о них! Впрочем, о них при жизни и так как мы их запомнили.
Знания в библиотеке, в любом ином месте представляют собой такое же мёртвое собрание. Они там существуют, как тела, уложенные в ячейки гробов. Где же та искра что знания, которые существуют, превратит в знания жизни? Кстати знания жизни зовутся ещё выстраданным опытом. А опыт да со знаниями и получается умение. Умение это и есть живое знание! Вы можете перечитать тонны литературы, отточить движения до совершенства, но в них не будет жизни, они будут искусственными. Хотя некоторые видят и в искусстве жизнь. Впрочем, замершую и в таком случае больше напоминающую не мертвую, а застывшую. Замёрзшую, что не сильно похожа на жизнь, зато напоминает о былом тут её нахождении. Как статуи, что замерли красноречиво, нам напоминают о былой и возможной красоте той далёкой жизни, дошедшей до нас. Фотографии - о прежнем участке некой жизни. Лёд - о движении воды. Кулоны янтаря - о прежнем великолепии. Но при этом это застывшее хоть и красивое великолепие мертво! И пока бежит мимо жизнь будет мёртвым вечно, пока век их не закончится.
Вот, казалось бы, какая разница нам, окончить обучение или закончить? Слова вроде синонимы? И почему собственно синонимы? А они по синему номиналу совпадают для нас. А "синий номинал" это что? Это синий цвет наших чакрам в неком руническом сгустке. И по ним они совпадать вроде должны, если синонимы. Т.е. смысл вроде обязан быть един с мира синих энергий, но это мы так считаем для этих слов. Но часто на деле, что одному синоним другому может статься антоним, а то и даже омоним! Зависит от высоты, этой самой синевы относительна нас, как призмы, которая преломляет лучи энергий этого мира. А что говорят всякие духовные теоретики? Чакрама Синяя - это вроде предельная для людей, т.е. самая верхняя, но так же и возможно краевая, где нет края, т.е. оконечная. Собственно у мира нет края кроме выдуманного. А у возможностей пределов, кроме недостаточности собственных ресурсов каждого. Иными словами, синяя чакрама это не предел мира нашего, это край наших собственных возможностей. А за ним? А за ним непаханое поле мира, но вот возможностей и сил нету наших, на эту целину ещё вступить!
Тут как с ростом обычных тел. Кто с их высоты может обозревать макушки голов остальных, кто лица соплеменников, а кто наблюдает гениталии других у своего любопытного носа. Кому достаточно выпрямится или пригнуться, изменив высоту. Кому подпрыгнуть или присесть. Кому влезть на табуретку или распластаться. А кому ничего не поможет. И стоит заметить, что с высоты роста, картина мира кардинально может меняться! Это мы даже в курсе, что рост влияет на картину мира. Высота тела, высота расположения сенсоров и именно потому всё живое выносит свои сенсоры этого мира повыше на своих телах. Чем выше, тем синее! В смысле выше частоты мира. А неба синь, оно завсегда вверху. Выше частота - лучше и качественней обзор.
Иными словами, смысл слов может меняться в зависимости от высоты, но уже не тела и сенсоров мира, а Сознания и сенсоров того духовного мира. Да, и там есть сенсоры и надо сказать, что Дух это один сплошной сенсор. Впрочем, наше тело может ощущать тонкости мира всеми клеточками и каждым уголком своим, но анализировать окончательно только посредством Духа. Может то может, но до Сознания тела будут доводиться только избранные сигналы, которые позволено высочайше с повеления нашего Сознания! Остальные сигналы Тело само обрабатывает. Сомневаетесь? А ведь выработка крови, регулирование тепла и множество прочих инстинктивных функций осуществляется хоть и автоматически, но по мере понимания Сознания нашего Духа и отнюдь не без участия ума клеточного уровня.
В целом можно проколупаться всю жизнь на том уровне, где привыкли, считая это всем и вся. Можно оглядеться, и применив разные "хитрости", приспособиться подниматься над всеми или над частью. Впрочем, можно считать привычный вид мира единственно верным и заявлять остальными, что они ни в чём не разбираются.
Получается, что не только у тел наших имеется рост, с высоты которого мы обозреваем мир, но и у Духа, да и Души имеется? И соответственно не просто вид другой открывается с этой высоты, а и остальные могут выглядеть иначе! А в неком духовном прыжке, скажем замедитировавшись в экстазе молитвы, можно даже приподняться над собой, выдавив в этом состоянии остатки накопленных предварительно духовных запасов. Использование которых, и позволяют приподняться! Но не надолго, но и этого даже хватает порой, чтобы ощутить прелести высоты. И даже светлее становится, говорят. Кто-то скажет, что это просветление? А кто-то, что это обычная Духовная высота, на которую мы смогли таким образом подпрыгнуть, посмотрев чуть дальше и шире остальных.
Кто-то увлекается такими прыжками, и предпочитает жить, подпрыгивая так сообщая, что в такие моменты он чувствует порывы света и чистоту духовных высот, а так же волны свежего духовного ветра. Чувствует, не возражаем, это как с высоты своего роста тела в толпе людей, подпрыгнув, осмотреть окрестности и ощутить не спёртый окружающими воздух, а порывы ветра над головами. Да, но насколько это выглядит смешно? Что? Да вот такие подпрыгивания. Логично найти иной способ приподняться, скажем, подставить табуретку, влезть на плечи других, да или просто подрасти маненько. Вот в случае с обычным физическим ростом, это мы понимаем. В случае с духовным ростом, это мы стараемся пригнуться, скукожиться и быть ниже травы, соревнуясь с окружающими в способе распластывания ниже других по поверхности.
С другой стороны кто-то использует табуретки и даже поддержку других в духовном плане, это те самые пирамиды духовных религий, правда которые часто выглядят как показуха, но ведь есть те, кто понимает в этом толк и владеет системой. А есть и редкие те кто, попросту и не спеша, подрастает духовно и сознательно. Да мы сами можем это ощутить, когда смотрим на детей, что мы всё же несколько иначе глядим на мир с несколько иного ракурса, чем они. С возрастом, меняя взгляд и понятия, а заодно высоту не только тела физического, а и тел духовного и сознательного. Другое дело, что возраст тут всего лишь время, проведённое в этом мире, всего лишь время! Но время это возможности, которые мы имели или упустили! Ведь можно отсидеть годы учёбы, а можно учиться. Можно просто учиться, как нам говорят, а можно увеличивать кругозор, занимаясь добавочно. Можно всецело погрузить себя в изучение одной дисциплины, а можно изучать всё. С одной стороны будешь великим музыкантом или кем-то ещё. А с другой, если все изучать, никем "сверх" великим возможно не будешь даже в перспективе, но зато станешь кругом обученный и подготовленный. Тут как в обиходе можно натренировать одну руку и она будет могуча и опытна. А можно руки, ноги и голову. Вроде не стать при этом мускулистым борцом на руках, зато можно себя пробовать во всех областях, соединяя их знания в некую цепочку познания.
Ведь можно быть жутко талантливым музыкантом среди технарей. А можно быть ужасно талантливым технарём среди гуманитариев, но при этом быть полной посредственностью среди таких же! Т.е. музыкантом среди собратьев по музыке и технарю среди технарей. Легко быть знатоком среди неграмотных, но при том быть абсолютной посредственностью в среде умных. Т.е. уровень-то относительный и довольно сильно, это как тот же рост нашего тела среди таких же. Ведь легко быть силачом среди дистрофиков или гигантом среди карликов. Впрочем, мы неплохо научились маскироваться и пользоваться кладками местности. Неплохо этот стиль демонстрируют самые закомлексованные люди, психологи. А чтобы никто не заметил, они об этом твердят всем окружающим, объясняя другим их проблемы и "помогая" их решить! И на фоне окружающих психологи вроде и ничего. Когда они всех объявили закомплексованными, то самим-то и не страшно? Как описывалось ранее, зачем решать проблему в себе, как поступают те же США, если можно объяснить остальным, что они хуже и никчёмней их! И тогда, как только остальные уверуют, что они такие бяки, никчёмные, закомплексованные, страны третьего мира, раздолбаи, не побоимся этого слова, себя ощущаешь вовсе гигантом! А когда все при этом уверуют, что они ещё и глупы, то будут за вами повторять всякую ерунду! А вы? А вы будете гигантом на их фоне и не важно, что у вас огромнейшие долги, запачканные туалеты, мусор во множестве мест, важно, что вы всем демонстрируете своё превосходство, а они и вот это главное, в это веруют! Вот этот момент самый важный, чтобы веровали! Остальное не важно, ибо огромный долг? Ну и что, вон сколько у них ВВП! Всё развалилось? Ерунда! Вон как замечательно выглядит и пахнет! Психолог вам легко докажет, что не он сам, психолог, не может решить своих личных, моральных и прочих проблем, а вы не можете! Или вы знаете психологов, которые помогли себе сами? Знаете врачей, которые себя вылечили? Не в смысле, что все врачи плохие, но есть тонкость и они всегда есть. Но мы же за абсолют? И в погоне за Абсолютом мы часто себя не просто теряем, мы забываем, что бегаем по кругу!
Так в чём прелесть подхода психологов? В том, что они не стали решать задачу роста себя, а они решили задачу принижения остальных. В целом логично, зачем быть выше самому, когда можно "попросить" пригнуться всех и вроде при этом ты кажешься высоким. А мы по жизни не так поступаем? Если нам что-то мешает, мы стараемся с этим разобраться? Но разве мы стараемся научиться? Мы стараемся решить вопрос проще, отмахнуться или избавиться от него! Либо тот сам пригнётся, либо мы сбежим туда, где нас понимают и нам понятней. Фактически мы поступаем как рыба, что ищет "где глубже". При этом не особо задумываясь, а почему собственно надо искать? Еда и прочее понятно, но может водоём мельчает? Казалось бы, двигайся за всеми и будет счастие! Ан нет, счастие коварно и переменчиво, как известно! И там где глубже вполне может оказаться опасный тип гражданской наружности! Или? Или постепенно так идя за уходящей водой, мы соберёмся в отдельные места, где набьёмся как сельди в банке, и... Далее зависит от воображения набившихся. Но в тот момент мы понимаем, что мы попали куда-то не туда, нам бы раньше сообразить, но мы же шли со всеми!
А если не со всеми? Какой в этом смысл? Ведь все это синоним правоты, верности в решениях и истины! В этом же уверения демократии в том, что путь большинства истинен, верен и предпочтителен? И большинство всегда знает что хочет, да? Вот и нет! Большинство - это отдельные люди, которые знают, что сомнительно, про себя, что они хотят, а на других им того... И вот при демократии это большинство начинает тянуть на себя всё доступное им каждым отдельным членом своего сообщества! И ведь передрались бы, если бы не была введена некая условная единицы меры веса в обществе. От каждого по способности и каждому по труду, как говориться, по-нашему деньги! И деньги стали тем всезнанием, который помог демократическому обществу существовать. Это та нитка, которая сдерживает бусинки демократии. Без денег нет демократии. Это те весы, с которыми все поголовно считаются и к которым примеряются. Это мера вашего веса в обществе при демократии! Это тот тиран, который держит общество, сплачивает его и укрепляет. Именно по этому при демократии все так ненавидят и вожделеют денег! В любом, абсолютно любом обществе есть костяк и вера, что определяет меру каждого члена и его статус, и прочие характеристики. В демократии это деньги! Без денег нет демократии, а есть анархия! Полная и Абсолютная! Но ведь при Анархии тоже есть некий костяк и вера что сплачивает? Есть, и обычно это Идея, точнее идея она всегда сплачивает, а деньги по сути своей это та же Идея, но выраженная в неком эквиваленте. А при Анархии Идея без денег.
И феодализм, и коммунизм, и даже капитализм, царизм, империализм, и прочая, основаны на Идее! Идея живёт в Умах и объединяет их по идейному принципу, а мерой объединения, т.е. тем элементом информации, что расставит членов общества по их местам, являются деньги этого строя. И не обязательно это что-то знакомое нам. Это могут быть титулы и должности. Эманации и энергии. Еда и воздух. Т.е. те элементы, что понятны всем членам данного сообщества, употребляемые ими и выделяемые из них! Именно выделяемые! Когда мы работаем и получаем деньги за это, мы выделяем из своей работы деньги. Это наш продукт, не работа наш продукт при демократии, а деньги! При капитализме - капиталы. Феодализме - феоды, это зависимость кого-то от кого-то, обитающих во фьордах, птицы такие мифические. Царизме - назначения и титулы, фактически должности назначаемые Царём, поверенным Ца, это птаха такая - Ца-Ца мы говорим об излишне заносчивом. При империализме тоже, но императором. При коммунизме тоже, но коммунизмом назначаемые должности.
Т.е. при Царизме и иже должности в обществе, получаемые свыше, есть Деньги того "изма", остальное всего лишь побочный обменный продукт на местах. Если вам покажется, что системы строя не могут сосуществовать вместе в одном месте и сразу, то заблуждаетесь. Должности могут распределяться Царём, а вот ниже него уже за звонкую монету можно прикупить то или иное место и даже доходное. Но при этом Царь волен изменить своим указом то, что дала вам монета! Т.е. Наличествует Царизм и под ним ниже соседствует демократия среди выделенных слоёв общества. Даже при феодализме есть такое расслоение. Это называется социальными слоями, где движение вверх и вниз оплачивается Деньгами текущей системы. Когда это должности назначаемые, когда пожизненные. Когда даже Касты. А вот по горизонтали, т.е. в каждом таком слое общества, скажем среди Дворян, существует одна демократия. А среди крестьян, принадлежащих Дворянам, иная демократия. И они не перекликаются! Существуют параллельно! Фактически это означает, что каждый слой общества по горизонтали имеет свою систему ценностей, монету, которая и определяется как Деньги текущего социального уровня. И что важнее объединяет это общество, создаёт взаимные отношения в нём и определяет меру и вес каждого без исключения его члена! Как активного, так и пассивного.
И при этом в горизонтальном обществе вы способны занимать иное место, накопив Денег текущего уровня, т.е. в нашем случае - монет. Вы можете купить машину, дом или лишиться их. Но не можете сменить социальный слой общества! Принцип вертикального перемещения, т.е. между слоями совсем иной и там иная оплата, но тоже есть Деньги, но иного не просто номинала, но и свойства, возможно даже физического. Именно в этом заключается тонкая грань, которую люди, не понимая и не видя её, пытаются преодолеть, прыгая на месте и восклицая, что тоже могут так. Как так? Как олигархи? И они такие же олигархи, только у тех полно денег, а у остальных нет? Это и весь принцип олигархов? Или крестьяне это нищие, т.е. безденежные дворяне? А неучи это те, кому учителя не вдолбили знания? А так бы они были учёными? Тогда мудрые это те, кто много читал?
Видите как всё просто: денег много - олигарх. Крестьянин со многими деньгами - дворянин. А неуч, что отсидел многие лета за партой уже учёный. И конечно гениальные произведения! Тут важно взять ручку правильную! Нет? Оказывается, имея много-много денег, здоровья не приобретёшь? И ума не наживёшь? И даже олигархом не станешь, разве что бутафорским. Можно вырядить крестьянина в дворянские одежды, но он не станет дворянином, это будет видно по разным признакам. Хотя могут быть такие крестьяне, что и без одежд видно их дворянство, но не чванливость. Можно быть бедным, но олигархом. Можно не отсидеть многие лета за партами, но быть, нет, не учёным, а мудрым и образованным. И диплом об образовании не причина, а всего лишь следствие обучения. Хотя конечно его можно прикупить за монету, но ведь это всего лишь внешние атрибуты обученного, как дворянские одежды и дома с машинами олигархов. Это слои общества, разделённые по иным, не обязательно внешним признакам. Возможно, даже самостоятельно разделёнными!
Тут как компания, которая собирается где-то, и люди в ней расходятся по интересам! Что их делит, неужели деньги или одежда? Изначально по одёжке встречают, но после? Именно! Идея группы собирает тех, кто отвечает её миру, входит в её состав и соответствует её профилю. Иные же не могут там сосуществовать хотя бы по тому, что ничего не понимают в происходящем. При этом никто их не выгоняет, никто не заставляет подходить к таким кружкам собравшихся. Люди в них собираются сами! Это и есть аналог слоёв общества, однако в привычном нам обществе, слои частично образуются многими внешними атрибутами членов их. Частично, потому как для олигарха внешний лоск привычен, а значит, на него нужны монеты. Но это не значит, что вы не можете быть олигархом без монет, если остальные правила соблюдены. Впрочем, для обывателя олигарх это некий денежный мешок. Чиста представитель и охранник при монетах. Но иные принципы того общества не заметны обывателю, а соответственно легко делается вывод, что монеты и есть условие уровня "олигарх".
С уровнем Президент сложнее. У всех на виду, все видят, "всё знают", однако им и дела нет до каких-то тонкостей этого уровня общества. Люди в подавляющем большинстве видят привычное себе, деньги, которых там много, как им кажется. Но у президента нет денег, ибо они ему не нужны! У него даже нет мобильного телефона! Он ему тоже не нужен! Но нам это не просто непонятно, но и не хочется знать и понять, что вот буквально рядом с нами есть люди, уровень которых отличается от нашего.
Да что там Президент. Буквально среди нас ходят люди разных уровней! Ездят с нами в метро, в автобусах. Когда мы возмущаемся порядками и кричим, что нас правительство обворовывает, они несколько аморфны. Нет, не потому что им безразлично, и не потому, что они не понимают ничего, а по той причине, что воплями с мест, особенно драками на кухнях за кандидатов в президенты на очередных выборах ничего путного не решишь, это всего лишь пустота показухи! Неужели они отличаются от остальных? Внешне вроде такие же! Но чем-то отличаются? Отношением! Это как технические устройства, внешнее похожие, но с разной начинкой. Внутренним миром отличаются, силой и сутью его. Его ещё называют Духом.
В духовном мире энергии духа являют собой те же монеты. Недаром у духовников и религий есть разные иерархии их. Классический пример, когда сообщают, что "Во Имя Отца и Сына, и Святаго Духа!" Не святого, а именно Святаго! Уже рассматривалось, что это разное. Т.е. по сути, духовная пирамида, что бы там не говорили сторонники духа и религиозные деятели. Отец-то кто? Кто побудил в этот Мир Сына своим Светом. Кто у нас по Книге Книг засеял Свет Жизни? Дух, что витал. Дети рождаются от любви, и фактически получаем, что "Отец" - это Душа Светлая наша, что породила плоть нашу физическую, которая и есть "Сын". А Святавый Дух? Это тот дух, что мы выделяем при жизни. Нет, не запах, а Дух! Дух лёгок и выделяется из темечка, кстати, с синеватым оттенком. Раньше, когда наклонялись, чаша духа выливалась, в этом и был смысл глубоких поклонов. И Дух, что Святав, передавался другим, т.е. это был дух для "Ав", про это было ранее. Обычная синеватая энергия, что собирается с людей миром Духа. Правда, "Святава", т.е. Свет Явъ - серый Свет, свет материальной жизни. Свет же белый, более яркий, им труднее его брать, да и горячее он, и родничок у людей затягивается. Фактически за нашу физическую жизнь мы копим этот Свет и постепенно его усиливая, собираем светлый дух, перерастающий после в малую Душу. Это и есть продукт. Но с ним мы становимся Духовно выше, чем выше сила Духа, тем выше рост Духовный. Чакрама вроде и так же синяя, однако, чистота и яркость этого света иная, и мощность выше.
Собственно цветность света определяется всего лишь разницей частот. Если белый свет подать на призму, то он разложится на спектр радуги по частотам. Однако мощность света будет менять лишь мощность цветов, насыщенность, но отнюдь не сами цвета. Иными словами, если мы растём телом ввысь, то мы становимся больше, мощнее, но отнюдь не меняем привычные пропорции людского тела, т.е. мы по прежнему люди, хоть и большего роста.
Вопросы применения серого света в нашем языке имеют гораздо более глубокое значение. Кто-то не слышал про "волосатую руку", которая помогает? И разве у тех кто поможет вам волосатые руки? По поводу волосатости руки много придумано, но нет главного ответа, почему волосатая? И почему именно волосатая рука продвигает? Ведь если в нас волосатость так глубоко засела, то это неспроста. А если у иных народов с волосатостью плохо в фольклоре, то это сугубо русская экзотика. Кто-то подозревает чертей в волосатости. И обратном процессе, когда волосатая рука черта требует оплату процента за использованное. Вот и зачем какой-то волосатой, не мохнатой, а именно волосатой руке помогать? И как в случае с золушкой, вы ему, этому уже нынче мифическому волшебному персонажу, серого света отсыплете, а он вам монетку звонкую, да поддержку в магии. Только тонкая вещь существует, ибо монетку-то он вам даст, а вот дальнейшее с монеткой и накопленным, уже ваши затраты! А это процент от эксплуатации магических финтифлюшек! И он списывается с тех, кто получил эти магические причиндалы! Он-то что? Он всего лишь произвёл, и вы оплатили, а эксплуатационные расходы отдельно идут! Так что Золушка получила, расплатилась, попользовалась, и оппа в 12 часов-то! Кстати в 12, а не 24 часа тогда. Т.е. оплата была только до 12, а дальше всё, только на пару туфелек и хватило! И хорошо, что принц настойчивый попался. Кстати заметили, всё развалилось, а туфельки были сделаны иначе! Вот они тонкости магии и колдовства. Впрочем, именно туфельки были наколдованы по сюжету отдельно, а остальное лишь магически преобразовано. Вот по той причине и разница, ибо колдовство имеет иной уровень подпитки, а магические преобразования временные и рассыпаются, точнее мир уходит от них и они тают, потому нужен базовый предмет, который будет энергией преобразован часто только внешне, пока условия мира не изменятся. Т.е. если вы мышь то, даже магически преобразовавшись во льва, останетесь той же мышью, но большой и внешне похожей на льва. Потому вампиры сбегают и прячутся на время наступления иной части мира, т.е. дня. Ибо их магия тает, а материя рассыпается, ибо скреплена магией серого света, подпитываемая выжимкой из крови, правда не любой крови.
Кстати, счастливые прежние времена, ну кто не слышал, как прохлаждались в прежние времена люди? Золотой век и т.д. Мы-то как поработаем, так у нас наступают ВЫХОДНЫЕ! Странное название, давнишнее. Выход значит получается? Выход куда, извините? Ах, выход! Это в выходные мы не работаем! А когда работаем это рабочие дни? Не заметили тонкости? Весь день рабочий! Сутки и не одни! А выходные - это когда работников выпускали за стены работы! Фактически были времена, когда жили на работе, а именно выходные были днями выхода домой! Где-то это уже встречали... Ах, вещуны всякие! Что вещают как там, на небесах идеально! Так вот чего они, ждут выходных на Земле, когда их отпустят с их работы на нашу Землю! Да, выходные такие, а увольнения в город, в смысле на "волю" на выходных, они такие.
В теме синонимов, которые служат базовой максимальной точкой наблюдения нами мира, а именно мы наблюдаем мир с помощью именно Синей Чакрамы, её частот! Именно её частоты питают наш Разум и определяют его максимальные параметры и характеристики. Это тот основной максимальный источник нашей Разумной жизни, который всем телом ниже запитывается. И чем он мощнее, тем сильнее и шире возможности Разума, а предел его возможностей дальше. А синонимы, это то, что совпадает по понятиям именно нашего уровня!
Как так совпадет и неужели это не абсолютное значение? Вовсе нет! Где-то ракушки и деньги синонимы, а где-то положение в обществе и деньги синонимы. Где-то вода и воздух синонимы понятия среды, а для рыб это разные понятия, ибо вода это среда жизни, а воздух это Пустота Космоса для них. Для кого пьяный водитель и авария синонимы, а для кого это повод наказать, очередной раз, уверив всех, что спасёт общество, предотвратив аварию. Тут мы вроде понимаем, что пьяный может быть иногда более адекватен, чем трезвый. Не абстрактный пьяный и не абстрактный трезвый, а конкретный. Но в погоне за себя спокойствием мы боремся там, где светлее. Пьян? Виновен! Но ничего не совершил? Совершишь! А если трезвый нарушает? Это мы спокойны, ай-ай ему. Пьяный? А! Он подверг нас опасности! Но даже мы знаем, что алкоголь может снять нервное напряжение, в то время как абсолютно трезвый, но возбуждённый водитель может разнести всё и вся! Да, это мы понимаем, но готовы бороться по внешним признакам. Почему? Да нам так проще! Но ведь можно бороться со следствием? Пьян? Ну и что! Авария? Пьян? Пожалуйте убирать снег в отдалённые уголки страны лет на 20! Много?! Так не садись пьяным и не совершай аварии, делов то! А совершил, отвечай! Но мы же так не можем? Мы всегда виноваты меньше тех и этих. Если кто-то нарушает, то и нам можно. А если мы виноваты, то почему сначала остальных не накажут, где справедливость? Если у кого-то нож, то он убивец! А если это хирург? Скажете, пьяные водители так всех передавят? Так и трезвые давят не меньше. Но ведь нынче убийство машиной менее осуждаемо, чем убийство ножом! И срок меньше и способ реабилитации. А почему? А водитель, это элита, это иной слой общества, чем просто пешеход! И там где за убийство кого-то крестьянина четвертуют, содрав кожу, дворянина могут только посадить или расстрелять. А особ царских кровей и вовсе только сошлют куда-то на выселки, но ничем не накажут иным. Справедливо? Возможно, но это именно те слои общества, что имеют разные правила и разные условия жития. И где не достаточно овладеть внешним лоском, чтобы стать его частью. Хотя, став из мыши львом внешне, будешь так же труслив как мышь порой, не в этом ли ответ на загадку слоёв общества?
Так что же в сути своей окончить школу? Или закончить? А может и кончить? Кончить, это встретиться с концом, в смысле земная жизнь, когда натыкается на свой конец, то по сути своей конец и начало встречаются. Это те конец и начало, которые мы всю жизнь тянем далеко-далеко друг от друга в разные стороны, разводя их далеко-далеко, друг от друга как нам кажется. И обрывается жизнь, когда мы утащенный далеко-далеко конец от Начала нашей жизни внезапно для себя соединяем с началом Конца. Фактически мы думали, что тянем прямую линию жизни и тащили как можно дальше, а сложили кольцо, притом плоское и концы его замкнулись! И жизнь стала единым мигом кольца в это мгновение смычки конца и начала. И наступил... Конец, а жизнь? Кончилась. А мы? Кончили её! И усё, круг замкнулся, тело сдали на разборку, а сами на выход из мира, ать-два!
Что же тогда закончить? Это завершить кон, т.е. круг, собственно тот кон жизни, который абзацем раньше кончился. Но при этом, кон-то кончится, а мы не вылетаем, а попадаем в немного иные правила иного кона, т.е. мы выходим за кон! Получается спираль, что круг за кругом совершает раскрутку. При этом, школу именно заканчивают, отсидев всю шкалу классов. И попадают в новый кон мира. А вот образовательное учреждение, оканчивают!
Прикончить, это насильно соединить концы такого кольца без возможности продолжения. Т.е. возможно концы не сходились, но мы их сведём, и соединим, и... Прикончим!
А бывает и покончить с делом, когда конец его выведем на начало, и сделаем всё, чтобы они пересеклись, но не замкнулись! Дело не окончится, а покончится! Оно и замкнётся, но его концы, причём оба, пересекаясь крестом, перейдут в следующий кон. Что-то типа бесконечности, где кольцо за кольцом уложены кольца конов. Т.е. шаров мира с едиными на кон правилами бытия. Однако они взаимно соединяются, это как Сон и Явъ, что перетекают один в другой. Ведь в Явъ одни правила кона, а во Сне иные. Вы, покончив Сон и проснувшись, продолжаете прерванную ранее Явъ. Покончив с Явъ за день, заснув, вы продолжаете Сон. Так можно продолжать Сон раз за разом, вырастая там, во Сне. Иное дело, что мы поступаем часто иначе, мы завершаем Сон, надеясь, что в следующий раз он нам не пригодится. А если каждый раз кончать свой Сон, то в следующий Сон новый кон Сна придутся начать заново! Это новые правила и новый мир. Представляете, если бы просыпаясь утром, вы оказывались в колыбели каждый раз? Хорошо в колыбели, а если в утробе до рождения? А то и до зачатия того тела? Именно так мы, прикончив предыдущий Сон вместе с телом, что там успели вырастить, раз за разом начинаем свой Сон на следующую ночь, как новый. А ведь когда и вовсе не успеваем родиться за один единственный Сон свой. Т.е. мы получаемся во сне живущими как бабочки однодневки. А ведь можно, как описано ранее, просто выращенное тело там, во Сне, за тот кон Сна, продолжать выращивать в последующих Снах! Можно-то можно, но так лениво... А ведь Сон это равноправный мир с этим, что мы зовём Явъ, и чтобы жить ПОЛНОЦЕННО и там и тут, надо иметь, холить и взращивать и тут Тело, и там Тело, которого обычно там кличут ботом.
Окончить? Что за такое? В случае завершения прежнего кона, дела или труда, мы его закрываем окончательно. Но в том-то и дело, что если мы окончательно сделали всё и больше нам это не нужно, и мы более не вернемся к этому после, и более не будем основываться на сделанном, то тогда это называется закончить. Мы исторгнем из своего мира этот предыдущий завершённый кон мира. А когда мы окончили, мы вышли всего лишь за околицу! И кон предыдущий не стал потерянным для нас, он стал органичным прежним нашим основанием, как воспоминания прошлого, на котором мы базируем будущее, но которое хоть и легло фундаментом, только подпирает как фундамент и только. Мы всего лишь вырастаем из круга кона, становимся больше, растём Духовно и потому образовательное учреждение можно только окончить, вырастая из его рамок, базируясь в дальнейшем на полученном там! Не сбежав, не отсидев, а вырастив себя! Т.е. выйдя за околицу образовательного кона, став больше! Потому мы оканчиваем младость, вырастая, и заканчиваем какать, поднимаясь с горшка. И в тоже время приканчиваем ужин и кончаем есть! Но в тоже время, покончив с супом, мы переходим ко второму, а далее, покончив со вторым, переходим к компоту, и уже тут мы оканчиваем обед!
Если вам вдруг случайно покажется, что у вас много жизненного времени, то просто посмотрите в зеркало. Морщины лица скажут вам о том, что время давно идёт на убыль и поздно даже думать расслабиться. В то же время наличие прыщей на нём, сообщит о переизбытке нерастраченной энергии, которая тоже пройдёт, но кою можно направить в нужное русло и время ещё есть, но уже не так много.
Вам кажется, что у вас много времени ещё? Тогда взгляните на руки. Это первый и единственный самый точный индикатор крепости телесных сил. Только они вам расскажут без утайки всё, что вы имеете сейчас, и сколько осталось на потом. Именно они, если прекращают активно шевелиться, предвещают упадок сил тела. Это они, покрываясь морщинами подсказывают, что садятся аккумуляторы и генераторы тела, а силы уже недостаточно, и она истекает. Это они подскажут насколько, вы активны и ленивы. Именно их ощущения верный индикатор функциональности тела.
Вдруг вам покажется, что у вас уйма времени, чтобы расслабиться? Не стоит себя тешить пустым, просто посмотрите в зеркало на себя и вы всё поймёте, если захотите.
[и был это PiP_301_07102011_Окончить, закончить и кончить_Dmitrij]
"Твоя Вечная Сила, которую ты не можешь сделать ни хуже, ни лучше сейчас, если вчера ты жил только мечтами о действиях, а действовали другие, рядом с тобой шедшие, огонь духа которых был, быть может, много меньше твоего. Но они действовали, а ты думал, как будешь действовать, и упустил в бездействии свою Вечную Силу, потеряв летящее «сейчас» без пользы и смысла. " (с) Антарова "Две Жизни"
Люди любят божественные провидения, на них проще всего свалить собственную ответственность. Не на них, так на тех, не на тех, так на этих. И заметим, каждый раз это попытка самоустраниться от дел, если конечно там что-то такое может по шее надавать. Вот как делить вкусняшку и похвалы, так ситуация обратная - кто во что горазд, чтобы выпросить самый лакомый кусочек. Что это - привычка домашних животных?
Нет провидения? Будут искать заместителя, будут искать хоть кого-то кто за них и вместо них сделает! А уж они сами, лично, сумеют рассказать, как им было трудно и сколько наград им за это положено. В целом весьма и весьма напоминает обычное собирательство, где все ожидают - когда же это кто-то раскопает ямку, выкопает вкусные клубни, а уж они сами, САМИ смогут их съесть! И естественно, что самым хилым и немощным надо больше вкусняшки, чтобы они поправлялись и... Думаете, стали помогать? Нет! Требовать вкусняшки ещё больше! В целом ситуация известная многим. Тут вам и слёзы, и убожество просящего, и наглость, доходящая аж до разбоя и шантажа. Даже подлога и обмана! И ведь всё это ради того, чтобы обломилась вкусняшка! А чтобы не заметили - ваше внимание будут отвлекать в некую олигархическую даль, которая всё и сделала плохо. А пока вы смотрите туда, у вас под носом сделают своё, нужное им. А вы смотрите, смотрите.
Но ведь люди сами такое придумать не могли? Значит, были прецеденты. Неужели бывали бесплатные раздачи похлёбок в прошлом, что так живуча привычка? Как минимум 2000 лет уже различные конфессии отбивают в своём, единственно "верном" ритуальном танце вопрошание к неким небесам о ниспослании им вкусняшки. Иначе чего верующие так усердно собираются, и так активно следят за чистотой исполнения обряда другими? Не собой, а другими! Иными словами обряды направлены куда-то туда, а вместо ожидания получения для себя, мы подсматриваем ревниво за другими, как бы им не досталось! Не в этом ли суть религиозных войн разного толка? Когда толпы "истинно" верующих делят между собой вкусняшку по праву самого верного верящего. А раз делят между собой, то кормушка с вкусняшками едина для всех! Иначе что можно делить людям разных конфессий? Им делить нечего, если вкусняшки разные. Одни любят траву, другие - ягоды, третьи, животные - ещё чего-то. Им и в голову не придёт делить место у кормушки с другой, не их едой, а вот у своей еды давка может возникнуть нешуточная. Не в этом ли подвох и тонкость самых "верных" учений, религий, вер и конфессий?
Но ситуация такая сложилась не просто так, если среда людей развивалась сама в себе, то такое положение дел попросту не может образоваться, ибо все на равных в этой толпе. И только если есть некие сверх существа, сверх силы, что могут подкармливать вкусняшками из-за жалости и прочих артистических ужимок, то возникает некий театр, что кормится за счёт выпрашивания вкусняшек.
Зададимся вопросом, а есть ли Бог на свете? Да, вот обычный вопрос, и мы понимаем, что его наличие вроде как недоказуемо. Одни верят, что Бог есть, а другие что Бога нет. Но доказать не могут. Верующие уверяют, что они чувствуют и верят, но доказать тоже не могут! Наука же и подавно делает вид, что доказательств нет! Почему делает вид? Может, нет доказательств? Или не искали?
А вот мы возьмём и научно докажем, что Бог есть! Верующие основываются на неком абстракте, отвергая доказательства. И потому они могут уверять, что верят в Бога или не верят. И то и другое всего лишь вера, основанная на личностном их допущении, и не более! Им просто так проще принять ту или иную позицию и уверять, что истина у них. Да и так проще, не надо напрягаться - ибо они правы и точка! Остальные не правы, ибо они правы.
Но в науке такое не пройдёт, в нормальной науке, а не пародии на неё в стане многих учёных, что тоже занимаются верой под прикрытием томов литературы. Посему мы обоснуем наличие Бога научно, именно в нормальном понятии научности, а не показном.
Что есть Бог? По сути некое "Сверх" чего-то, что представляет собой некое Высшее и Могучее, а значит Высшее и прочее, прочее. (*)
Высшее оно не просто так, оно ведь что-то такое высшее, сильное и прочее, прочее. А значит и дела его должны быть на том же уровне и масштабе. Как люди хотят увидеть проявление божественного? Да в понимании себя, т.е. чтобы это самое божественное избавило своим проявлением людей от их «трудностей», а ещё лучше, чтобы была у них на посылках и кормило вкусняшками. Вот животных люди считают не такими высшими как себя, и что? Чтобы проявить свою божественность по принципу животных, людям надо поступать так же как животные? На их уровне издавать звуки, вести себя так же, и избавлять животных от проблем – кормить их, всячески прислуживать, обеспечивать им, животным без проблемную жизнь. Т.е. по тому же принципу, что и люди применяют к богам, те боги, чтобы «доказать» божественность, должны стать подобными людям и быть так же мелки в своих делах и поступках, как люди в своей повседневности? И какие же это боги, если они так же мелки, как люди-обыватели? И так же глупы, что за обещания людей будут их кормить вкусняшками, а люди и рады стараться обещать! А что не пообещать, коли "глупые" боги кормят? Это какое-то не божественное божество, которое, вместо того, чтобы поднять на свой уровень людей, само опускается на их уровень, становясь на их услужение. Хотя людям только того и надо в большинстве.
Но какой-нибудь Создатель вряд ли будет упрощаться до уровня обывателя, это должно быть похоже на излишний примитивизм для него. А значит, чтобы найти следы присутствия такого мощного Существа вокруг нас, надо соответственной мощности и масштабности следы его дел искать. Логично сообразить, что дела эти превышают умственный уровень людей, а потому, даже при их присутствии и постановке людям для решения, они людьми решены быть не могут. Значит, следы Бога надо искать в задачах, что люди не могут разрешить. Планеты, Космос? Эк нас на масштабность потянуло. Может, есть попроще задача?
Возьмем классическую задачу – «Есть ли Бог на свете или нет, ни то, ни другое недоказуемо», как известно. И люди не могут обосновать ни то, ни обратное, потому нет чёткого доказательства наличия Бога, как и его отсутствия. Докажи твёрдо любое из этих утверждений, и вопросы споров в божественности тут же исчезнут. Но уже тысячелетия люди не могут доказать ни того, ни другого. И массовые проявления неведомого, пытаются списать на разное, непонятное и случайное, а то и происки Природы. Т.е. следов проявления Божественного нет? А всякое разное могут объяснить с позиций НЛОшек, всея вселенского развития, и прочего, прочего. Т.е. следы непонятного есть, но они как-то сильно похожи на остатки прошлых цивилизаций. И надо найти что-то более твёрдое для доказательств.
Например – «может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?» (с) - несомненно - может, но любые выводы из этого вопроса превышают людские понятия о мире, и не будут твёрдыми и однозначными для людей. Надо что-то проще.
А возьмём простой вопрос – «Что было раньше – курица или яйцо?» (с) Вот! Точно! Раз Создатель сделал мир, то для него это не вопрос, как для разработчика, а для людей неразрешимая задача, ибо люди застали сей процесс уже в зацикленном режиме, а значит, начало этого процесса не могут себе представить и предположить, как он начался ни логически, ни научно. Думаете, задача неразрешима? Вовсе нет, хотя с точки зрения верующих эта задача, несомненно, проявление божественности, впрочем, у верующих всё непонятное – проявление божественности или коварства, если надо думать или делать. Чьего коварства? Так знамо кого - Диавола, что принуждает работать немощных и убогих, а не кормит вкусняшкой, хоть и в кредит, за который после надо работать.
Странно уже то, что верующие ходят учиться куда-то, ведь если всё кругом проявление божественности, то надо всего лишь дождаться этого проявления, и не надо учиться, надо искренне молиться и вас осенит в нужное время – и вы научитесь ходить, читать и прочее, прочее. Знай, возноси молитвы верным слогом – и всё снизойдёт само. Чего детей нянчить или учить ходить? Знай отбивай поклоны и молитвы, а дитё выучи верному молельному осинению, и дело готово! Что-то знакомо? Ах, да, типа светлые, светлячки, эзотерики, что в медитациях ожидают проявления светлого будущего, замирая в «верных» медитациях, ожидаючи высшего уже снисхождения к ним. Ну и чем они отличаются от классических верующих, отбивающих ритуалы в молитвах? Да в антураже! Нынче не верующие, нынче – осветлённые любовью! Нынче не молитвы, а медитации с посыланием светлых потоков. Не церкви, а семинары с медитациями. Но принцип прежнего выспрашивания не изменился – молись верно, выпрашивай, нищенствуй духом! Т.е. будь пустым, опустошённым, и потому светлым, и воздастся. Придёт кто-то и заполнит пустоту, знай - молись. Т.е. привлекай внимание свыше к собственной пустоте, готовой принять осинение в пустоту своего сосуда. Ведь можно ходить в чистой одежде, а можно без оной, уверяя, что освободился от грязной одежды, скинув никчёмное. И вправду, зачем чистить и стирать одежду, когда её можно попросту выкинуть, а нет одежды, и нет проблем с грязью на ней! Обычное духовное нищенство, однако.
Но коли духовные верующие и просто верующие уверяют друг друга, что так, вымаливая снисхождения свыше, можно прожить и даже вкусняшку получить, значит, что-то такое там где-то есть? Ибо если есть очередь, то что-то там дают? Или давно не дают, но стоят по привычке? Да, такое может быть, что и по привычке. И что интересно, доказательств наличия божественного для стоящих в очереди - нет! Разве что кто-то попытается уверить остальных, что вот это необычное ему досталось – ибо стоял в этой очереди и достоялся. Больше похоже на стояние и уверение стоящих в очереди, ибо так принято, чем в надежде что-то получить реально.
Кто считает себя хитрее других, тот больше «верует», и будет наперегонки с таким же уверять, что ему вот-вот достанется! Его очередь вот-вот подойдёт! И даже в подтверждение приведёт квитанции, ссадины или что-то ещё, что якобы ему досталось, когда прикосновение свыше его задело крылом счастья. Или наказало провидением. Зачем так? Так остальные, такие же хитрые, сообразив, что образуется новая очередь за снисхождением, тут же образуют новый рукав такой очереди. Собственно это неплохо знакомо советским людям в эпоху дефицита товаров. А так как с божественным товаром проблемы, вот люди и толпятся в различных местах возможного «выброса» божественного товара, ориентируясь по «верным» слухам. Иными словами – ни верующие, ни эзотерики типа светлые не в курсе – есть вообще что-то свыше, когда будут раздавать, и довольствуются слухами. Это во времена науки!
Раз у верующих и типа светлых не разжиться доказательствами, существующими на уровне духовных слухов, обратимся к науке, которая декларирует принцип твёрдых доказательств.
Так, что было раньше – курица или яйцо? Яйцо – ибо из него вылупляется курица? Нет, курица, ибо это она сносит яйцо! Казалось бы, вопрос неразрешим? Разве? Сможет ли снести курица яйцо? Да! А сможет ли уже из ЭТОГО яйца вылупиться курица? НЕТ! Как так? Яйцо есть? Да! А курицы из него нет? Точно так. ПОЧЕМУ? А мы «забыли» сущую мелочь – чтобы из яйца получился цыплёнок, курица должна встретиться с петухом! И не просто встретиться, а петух должен исполнить свою роль! Какую? Передать курице для яйца некую субстанцию, не обязательно материальную, но передать! Т.е. осенить курицу своим присутствием, и участием! Что позволит, в уже снесённом курицей яйце зародиться жизни! А без участия петуха? Или хотя бы «истинного» и «верного» заменителя петуха, проще говоря - осеменителя? А ничего! Полученное от курицы яйцо так и останется ценным пищевым продуктом. Т.е. без участия петуха курицы могут нестись и нестись, но ни одного продолжателя рода, курицы или петуха из таких яиц не получится!
Иными словами вопрос, про «что было раньше – курица или яйцо», имеет только единственный ответ – яйцо, из которого появилась курица! Ибо будь это курица, то они бы попросту вымерли, не будь рядом постоянно в процессе участвующего петуха! А раз так, то вопрос надо ставить шире – «что было раньше – курица, яйцо или петух?»
Почему столько внимания петуху? Без его участия и курица, и яйцо не имеют смысла, ибо, даже родившись из яйца, курица обречена на вымирание, ибо нет того самого петуха. Скажете искусственное осеменение? И где вы возьмёте семена, при отсутствии петухов? А нигде! И потому чистое женское общество, хоть амазонок, хоть феминисток, обречено на вымирание по вполне обыкновенным физическим принципам – ибо, даже если вы скопите банк семян для оплодотворения, он когда-нибудь кончится, а единственный производитель семян – это особи мужского типа. С этой проблемой в прошлом сталкивались не раз, хоть амазонки, которые контрабандой поставляли семена для себя, хоть в иных, чисто женских сообществах, которые периодически пытаются создать живущие в прошлом и в будущем прошлого но, создав, выяснять эту «мелочь», и вымирают вполне естественным путём! Или пытаются выжить путём клонирования себе подобных, пересаживая память или без оной, но разве это жизнь? Сплошное существование!
Т.е. ни пауки, ни пчёлы, ни муравьи, ни прочие, как бы ни казались чисто женскими сообществами, не могут обойтись без мужских особей, иначе… Да, вымирают! Погибает их местный петух, кажущийся бездельник и поставщик семян, и общество - тю-тю. У тех же пчёл, муравьёв, особи мужского пола, которые кажутся учёным людям очень даже бесполезными в сообществе тех же пчёл, например, не так уж и бесполезны с этой точки зрения.
Думаете, вопрос этот актуален только для физического мира? Вовсе нет! Семя не просто физическая материя, у тех же насекомых ситуация тоньше, примерно как у духов. Мы привыкли причислять Душу, духов, и прочие энергетические сущности, светлые естественно, к некой моногамной, хоть и энергетической расе, но это не так. У духов так же имеются мальчики с семенами и девочки для посадки семян. Как отличить? Просто! Мальчик – это тот дух, что может отдавать часть себя, как законченную субстанцию энергии, фактически делать семена, и раздавать их. Т.е. дух мальчик – донор. А дух девочка? Да, да, это те, кто хочет заполучить потоки любви больше и больше. По сути, светлые духи, чистые и пустые, опустошённые сосуды, готовые принять в себя часть потока энергии, для собственного и вообще роста, т.е. они потребители. Иными словами – девочки. Это как у батарейки есть 2 полюса - «+», на который, как говорит наука бегут мифические электроны. А откуда они бегут? С полюса донора – «-» батарейки. По сути это полюс и есть мальчик, а батарейка – семья полюсов, а если её рассматривать как единое существо, то это обоеполое существо, имеющее «+» и «-».
Что же тогда Творец? Это тот, кто может зародить семена нового из имеющегося, это может быть и дух мальчик, и дух девочка. А Создатель? Тот кто создаёт, и созданное может быть самостоятельным! Что-то типа яблока, которое имеет и семя, и мякоть для питания семени, когда перегниёт. Т.е. такой плод самодостаточен. И процесс изготовления такого плода и называется - Созданием. А создать может только та сущность, что способна не просто отдать часть себя, но и собрать законченное создание. А это может только Семья - Которая в составе мальчика и девочки Создаёт. Или Создатель, который, по сути, обоеполое существо, но вроде как мальчик - по сути, хотя и с духом девочки так же и одновременно. Фактически по духу и мальчик и девочка одновременно, но разделяя и сочетая их одновременно в себе, как семья, но в единой Сущности. Вот потому в разной литературе Бог именуется мужским полом, а боги - могут быть любого пола, даже бесполые - ибо такие, бесполые, не способны плодиться, а только клонироваться.
И духи бывают обоеполые, т.е. такие, где светлые и тёмные стороны уравновешивают друг друга, и перекошенные в ту или иную сторону, и являющиеся мальчиком или девочкой, в той или иной степени. Ах, вот чего типа светлые так не любят тёмных, и ведут себя как стервозные дамочки, грызясь, и споря? Почему они типа светлые? А они светлые по той причине, что скинули другим часть "мусора" в виде одёжи, а не почистились. Странно, что типа светлые ведут себя, как описываемые ими же тёмные. Однако даже в описании можно заметить моменты присущие женщинам, которые поливают мужиков разными словами, при этом, при том или ином случае не умея без них обойтись, правда тут же "забывая" этот момент, как "угроза" минует. Но ведь есть и противные тёмные? Несомненно. Иными словами - есть типа светлые, это те, что скинули грязные одежды, старясь казаться белыми, и некие типа тёмные, потому как это те же типа светлые, но в испачканной одежде, которую они ещё не скинули. И такие типа тёмные ведут себя как потребители, в то время как типа светлые, уже скинув испачканные одежды, ведут себя хитрее, стараясь не запачкаться опять. Но по сути своей, поступая так же – ища донора, являясь потребителем, и заманивая доноров. А чем, по-вашему, занимаются типа светлые на форумах и не только? Уговаривают других прислать и осчастливить их потоками светлых энергий. Чем занимаются представители веры? Принимают от прихожан уверения и прочее. Т.е. есть разные подходы к системе потребления, по сути, являясь одним, скажем так – культурный, и откровенный. Вот такие культурные потребители - типа светлые, и отмежёвываются от подружек по потреблению, обзывая их тёмными. Не так ли поступают дамочки, которые при любом удобном случае стараются всех выгородить плохими, т.е. тёмными. Но при этом и те, и те ищут и делят доноров, зорко присматривая за поисками других, особенно успехами, которых не принято афишировать. А чем ещё люди заняты, смотря по телевизору за "любимыми" артистами в их жизни, перебирая сплетни и прочее?
Думаете это не так? А как там зародился мир? Летел Дух над поверхностью и? Поделился семенем, или чем иным, попросту засеяв мир. Т.е. Дух, что летал над бесплотной поверхностью – был донором, мальчиком. И без его участия, Духа - мальчика, Жизнь бы не возникла. Да, можно было размножаться делением, как поступают те же НЛОшки и иже, но это не Жизнь – это существование. Отличие? Жизнь это движение и расширение за счёт движения. При этом Жизнь это некие 2 берега, необязательно абсолютно твёрдые, и движение в неком единстве между ними. А существование? Это впитывание окружающего мира, усвоение и расширение за счёт внешних поступлений. Жизнь может делиться с другими, а существование только потребляет или, пережрав, делится, скидывая лишнее, не влезающее. Кто сказал обсираются? Фу, пошляки! Хотя, по сути, верно. [и был это PiP_302_17112011_А есть ли Создатель_Dmitrij] Часть1
PiP_302_17 11 2011_А есть ли Создатель Часть 2
Фактически Жизнь может быть донором, и более предпочтительным, двигаясь быстрее и вырабатывая всё новые и новые объемы. А существа? Только потребителями, или потенциальными, т.е. типа донорами, отдавая часть своих накопленных излишков, обычно жировых и не нужных, как мы, по сути, делаем в туалете. Но по сути, типа донор – это переевший потребитель, которому попросту надо облегчиться, и это ненужное он выбрасывает из себя, как люди делают это, употребив еду, которая после выходит. Т.е. КПД до 100% - это обычный потребитель, или типа донор, если нет без отходного производства, и вот этими отходами, якобы благодетельствуя других, как донор, такой типа донор делится.
Тут надо пояснить, что доноры - это все, кто отдают, и даже те, кто отдаёт, но никто не берёт. Но чтобы их отличать, а ведь есть градации отдаваемого по сути и качеству, используются разные термины. Типа донор - это отдающий бесполезное для себя и возможно никчёмное для других. Донор - отдающий что-то полезное для себя так же. Надо понимать, что бесполезное для одного, и даже вредное, может быть кладом, восхитительной и вожделённой добычей для кого-то ещё. Скажем люди, переработанную еду складывают в туалет и, сморщив нос, спускают. А различные насекомые, заполучив этот "дар с небес", просто вне себя от радости за свалившееся на них счастье. И для них люди доноры, и не просто доноры, а производители, и не просто производитель, а благо производители, т.е. супер доноры. Доноры же, делающие, а не просто отделяющие часть себя, а производящие - зовутся производителями. Это как бык осеменитель ещё имеет название - производитель, ибо он в прямом смысле производит, т.е. не просто донор, а производит то, чем делится с другими. В этом смысле Творец всего лишь донор, а Создатель - производитель, и не просто производитель, а супер производитель. В какой-то мере в каждом из людей есть производитель, а значит и зачатки Создателя. Но что дозволено Юпитеру, не позволено Быку, как известно. Так что производитель производителю тоже рознь.
Таковое отступление не случайно, ибо надо понимать, что материальное - лишь есть наследие духовного, ведомое и расширяемое духовным, а не наоборот. Как ранее обосновывалось – Бытие определяется Сознанием, а не как хочется множеству обычно уверить себя, в обратном. Дети, являясь, по сути, тоже потребителями, в целом больше имеют женственную структурную сутийную форму, постепенно из которой вырастают, точнее, может вырасти мужская, т.е. форма духа донора, который будет безвозмездно делиться своим с другими. Вот Солнце – донор ведь? А люди? Потребители. Но при этом и Солнце не есть абсолютный донор, а люди не являются абсолютными потребителями, хотя часть людей по жизни склоняются именно к потребительской модели себя, ища тех, кто их повезёт, понесёт и потащит. Как не трудно сообразить, они эту модель переносят на духовный мир, где их ещё функционирующий дух, а то и Душа, постепенно подсев на такой допинг – хиреет, и гаснет. А, став слабой, она становится удобрением для засева искр нового света. В материи это зовут перегноем, когда материя тела, ослабнув, и разваливаясь, тухнет и гниёт, постепенно обращается в первородный прах, отдавая своё естество обратно Земле. Где уже другие, действительно светлые засеют семена, которые прорастут, на этом благодатном перегное. А что, богатая перегноем почва ценна. Знамо дело, что на местах былых сражений, обильно сдобренных кровью, потом и гнилью тел сражавшихся, выращиваются весьма и весьма обильные урожаи. И даже пустынные земли, т.е. обычный песок, впитав кровь массовых сражений, и сдобренный прахом перегноя тел, становится весьма плодородным, и этот метод по эффективности плодородия для земель, намного обгоняет даже качественное гуано. А уж насколько качественны изделия, например из глины, сдобренные молодой кровью погибших тел, известно нам хоть по «секретам» древних мастеров, хоть по принципам строительства зданий, стоящих веками.
Возвращаясь к вопросу старшинства - яйца, курицы, и обнаруженного там петуха, мы, следуя научной логике, чтобы найти первичный элемент, должны сократить части этого уравнения, приведя его к более простой форме. Что можно удалить, не нарушив смысл сего триединства? Яйцо не получится, ибо оно порождает и петуха, и курицу. Петуха так же, ибо без него ни курица, ни яйцо не имеют возможности повторять круг за кругом такой цикл. И выходит, что «слабым» звеном, введённым в данную цепочку последним, а значит и сокращаемым первым, если возвращаться к первоистокам проблемы, - это курица. Ибо без курицы - и петух, и яйцо способны поддерживать сей цикл! За малым исключением, что в современном бытие принято яйцо получать из курицы. Которая, по сути процесса, является всего лишь благодатной и идейно верной почвой для засева семян петуха! Что-то типа горшка, сосуда, для засева, и будь такой благодатной почвы поболее, то надобности в отдельно выделенных курицах небыло бы. Тут как у растений – если чернозёма кругом полно, то надобности в отдельно взятых горшках нет. А вот в зонах бедных почвами, используются теплицы, горшки и прочие выделенные места для взращивания семян. Но это только в стеснённых условиях! Или для получения тепличных, а то и вовсе неких особых выводков популяции. И естественно такие ценные горшки обихаживают, чем порой женщины пользуются, веря, что круговорот внимания вокруг них, исключительно ради них самих! И изображают всякое разное, кривляясь в позах, кичась своей надобностью и востребованностью у иных сеятелей людского полу, кои - засеяли и отвалили, оставив женщину в недоумении, а почему собственно? Ведь так восхищались её умом и прочими прелестями! А потому! И дело вовсе не в коварстве, веди женщины себя иначе и не воображай, возносясь в зазнайстве, было бы иначе. А так...
Т.е. не будь трудностей для засева и надобности взращивать семена в отдельно взятом месте, охраняя их ростки от поползновений извне, надобность в курице, как сосуде любви, не было бы? Ведь может быть, так и было некогда, просто после мир поменялся, и пришлось адаптировать засев семян петуха под новые, стеснённые условия мира? Уже одно это решение, по организации отдельно выделенных засевных площадей под семена петуха, не может не быть замечено нами, как проявление чего-то большего, чем просто естественного отбора, или случайностей, а то и мутаций. А такое дело, да на таком уровне, это масштаб и организация дела на уровне самого Создателя, и никак не меньше! Ведь такое дело не ограничилось только петухами, оно было опробовано и внедрено на множестве животных, людях и даже… Возможно даже духах, или на них и начато, как знать.
А уж эксперименты над духами - это не меньше чем божественное проведение опытов. Т.е. перед нами работы масштаба богов, не меньше. И масштаб даже не отдельного Творца, НЛОшек, и прочих, нынче примазывающихся сущностей, а чего-то большего и грандиозного, и Духовного Создателя. Впрочем, не этот ли момент описан некогда в Книге Книг, как выведение Евы из порёбрика Адама? Вот вам и научное выше обоснование событиям тех древних времён, кое успешно распространилось после, а нынче считается уже базовым и аксиоматичным правилом для живого. И даже не подвергается сомнению, что могло быть когда-то иначе! А ведь кругом полно примеров, где этот принцип засева ещё не задействован, и не будет никогда уже, если системы не переймут духовный путь, переложив его на себя!
Петух, значит, есть. Курица откинута по научным доводам, а яйцо, по сути, представляет собой всего лишь набор микроэлементов. Точнее смесь определённых компонентов, жировых выделений и прочего, правда тонко сбалансированных, но ведь наука может такое повторить? Как показывает практика - может. Например, что-то типа клонирования, или сборки из элементов. И никакая курица тут не нужна! Вопрос чистой материальности и некоторых тонкостей физического мира.
Вообще, если почитать заветы, в истории про Ноя, мы найдём интересный момент, ибо были сыны его, что размножались по сыновней линии, и жёны их, которые имели странный статус, и множественность. Если подумать по рассказанному выше, приходим к мнению, что во времена Ноя были, как минимум 2 вида существ людского вида. Те, что продолжали род по мужской линии, и именно их родословную мы читаем в заветах про того же Ноя, где подробно описано кто и кого родил. И причём все были мужского полу! Историки так и не смогли обосновать сей казус. И просто люди, чернь и смерды, что рождены жёнами сынов, их вообще никто не считает в летописях, упоминая множественным числом, как скот, это больше похоже на кормовых животных. В смысле есть кукуруза на семена, т.е. мужская по сути использования, и кормовая - вся суть которой быть растительным мясом. И в Заветах времён Ноя, мы обнаруживаем именно такой подход. Люди, рождённые по мужской линии, т.е. мужиками, являются носителями рода, и плодят потомство, причём разными путями! Сами и при помощи жён. При этом жёны их используются для выведения иных людей, нежели сами плодят по мужской линии, коих даже не принято упоминать поштучно, а только множеством, что-то типа домашнего скота. Правда интересная тонкость разделения людей по праву рождения на высшую касту, и низшую? Чернь и господ? Дворян и смердов? Сомневаетесь? Но откроем современную историю и мы там видим, что и нынче существуют касты по праву рождения, и выбранные, и элиты по этому праву! А в недалёком средневековье, и даже в современное время, одной кастой люди другой касты рассматриваются именно как мясо, корм, и прочий сброд, разве нет? А вот в самих кастах есть сословия! Это те кто говорит по-разному, а соответственно есть высшие сословия, кои изъясняются величаво и важно. И низшие сословия, кои двух слов связать не могут. Почему так? А слово выражение, образность, это показатель внутреннего развития, и со слов индивида определялась его развитость. Соответственно, чем красноречивей выражал мысли, тем к более высшему сословию, внутри касты принадлежал. Что-то типа певчих птиц, хотя и не только. Но и нынче, словообильные граждане занимают высокие сословные посты. Вот только порой словообилие может быть пустым, т.е. заученным, а не сутийным.
Выходит, что задача наша свелась от уравнения с тремя неизвестными ко всего лишь двум! Петух и Яйцо. Что было раньше? Яйцо без петуха как-то не проживёт, а вот Петух неплохо! Скажете, что петух не несёт яйца? Но это временное явление! Почему временное? А как только существованию петуха, или вообще живого, начинает что-то угрожать, то они "резко" вспоминают прошлое, и могут сами плодиться и размножаться. Как? Да по примеру любой клетки - делением. Яйцо ведь - это материал с программой петуха или курицы? При таком способе кто-то является донором, а кто-то, причём может быть та же особь, потребителем, фактически из себя исторгая новую жизнь. Разнообразие не то, и как-то нынче непривычно, но ведь возможно! И даже в Библии описан такой случай с Иисусом, когда начал плодить и нести яйца после определённых событий. Да и в современное время те же петухи периодически этим занимаются, правда редко. И у людей есть обоеполые особи, которые продолжают плодиться, рождаясь, раз за разом, не вымирая несмотря ни на что. И даже есть такие, что меняют пол под своё сознание! Представляете, люди такие поступают с современными обывателями традиционно - подгоняя материю своего тела под своё понимание и желание текущего момента жизни. Т.е. не хотят быть женщиной в теле мужика, или наоборот - им подавай смену пола под то, как они себя видят! А что? Кто-то нос подправляет, кто-то подкрашивает губы, кто-то уверяет, что другие не знают всё, как они, и потому всё должно поменяться под их мнение! Всё это одна и та же стезя - подогнать мир под себя. А если мир не прогибается, так хоть маленький кусочек прогнуть! И им невдомёк, что они лишают себя уникальнейшего шанса - посмотреть на себя со стороны, выделиться из толпы, и тем же женским сознанием испытать мужские возможности или наоборот! Но они хотят как все, как принято, как удобно, абы чего не вышло.
И что интересно, когда в среде животных такие случаи встречаются, случаи вроде как смены пола, то учёные тут же заявляют, что это мужик-петух обабился и потому стал нести яйца! А почему? А научная аксиоматика глаголет, что яйца несут только женские особи! Значит, чтобы нести яйца и не сломать ранимый ум учёных, надо сделать "научный" вывод, что петух стал девочкой! Правда забавно? Зачем пересматривать научные выводы и аксиомы, проще петуха переназначить! Подход типично обывательский - наука всё знает, если что не так, то надо это "не так" подогнать под рамки науки. Как поступает обыватель? Если мальчик в юбочке - то это девочка! если мальчик с длинными волосами? А если девочка не играет в куклы и не хныкает по поводу и без? То обывательский стереотип тут же причисляет её или его к иному виду, и ведь только по внешним признакам! Которые приняты под то или иное поведение. Только вон наука ли это, или подделка под неё? Но вот науке и в голову не приходит, что аксиомы могут быть не верны! А ведь несущий яйца петух - это вполне нормальное явление. Другое дело, что с появлением такого существа рядом, как курица, необходимость в этом трудовом подвиге отпала. И данное действо было попросту передано, как более стандартное и простое. Хотя женщины и в таком деле стараются возвести свои трудности до небес впрочем, не все, не всегда, и т.д. Но ведь если мужик стряпает обед или стирает - значит обабился? А если женщина это делает? Она причисляет это к подвигу, и естественно должны хвалить, а то как же.
Мы приходим к странной ситуации, когда начиная с задачи "курица или яйцо", мы сократили её до петуха! Ага, задача аналогична "А и Б сидели на трубе"! В нашем случае "Курица и Яйцо"! В классике "А" - упало, "Б" - пропало. Осталось "и", которое никто до этого в расчёт не принимал, оно было связкой, обыденностью, привычкой, мелочью. "А" и "Б" даже не считали "и" за что-то равное им, мелочь, пустота! И каково же было удивление, когда это незаметное и "никчёмное" "и" смогло пересидеть их! Чем-то напоминает петуха в нашей задаче, где и яйцо, и курица считаются значимыми, а роль петуха мелкой и "никчёмной", пустой и незаметной. Но, проведя анализ, мы приходим к выводу, что эта "никчёмность" и пустота, не просто связующе звено, а без него обе части Курица и Яйцо не могут быть связаны, и не имеют цельного существования! И что интересно, атомы вещества разделены так же ПУСТОТОЙ. Планеты плавают в ПУСТОТЕ Космоса. Хотя остальные считают себя, да и мы считаем привычно, что яйцо и курица - это главные компоненты задачи, как планеты, и атомы, а какой-то петух так, пережиток прошлого, и без него всё может быть. Вот мы живём, а какое-то Солнце, Воздух и Вода - так, у людей на посылках, пустота, никчёмность, были всегда и будут. Но ведь люди приходят и уходят, а они остаются.
И знаете, часто так по жизни получается, что те, кто считают и считаются значимыми, на проверку оказываются пшиком, обычной мелочью, а вот что-то "мелкое", повседневное, к чему все привыкли и роль чего сведена, по мнению окружающих к нулю, при всех прочих условиях не просто связывает других, но и спасает положение! Тут вам и обижаемые всеми люди, забитые, "никчёмные", по мнению общества и обывателей, которые в моменты трудностей, "вдруг" спасают остальных. И без которых, их незаметного труда не существует многие "величественные" потуги "величайших" мастеров современности и чванливых обывателей. Странное совпадение и странная тенденция никчёмного и "безликого", но вездесущего "и".
Что мы видим? Что некие "А" и "Б", рассевшись на некой трубе, возгордились своей значимостью, а может и не возгордились. Но роль "и" принижена, хотя без неё они не могут обойтись даже сидя, хотя конечно им кажется, да они просто уверены, что могут. В вопросе про "яйцо", так же задача свелась к значимым для вопрошающих по их пониманию - "курице" и "яйцу", и совершенно позабыли про "какого-то" "ненужного" петуха. В вопросе людей, что вопрошают - "быть или не быть", "брать или не брать", "накажут или не накажут" и прочие типовые социальные вопросы, роль себя выпячивается весьма и весьма сильно. И вопрос решается на уровне "А" и "Б", право или лево, верх или низ, с выпадением из вопроса этого самого "и", что представляет собой "какую-то" "пустую" середину или даже самую суть, начинку, содержимое! А кто у нас в вопросе людей это "и"? Только тот, про кого люди вспоминают в самый критический момент, когда им хуже всего, когда они упали с этой самой насиженной трубы. И люди взывают уже не к себе, не к правительству, а к некому Богу, Творцу, Создателю, который якобы их покинул, но ведь в виде той самой "и" Он был рядом, причём всегда! Обеспечивая ту самую необходимую связку, суть, сердцевину их повседневного серого дня, которую обыватель принимает за должное, пока его не прижмёт.
Мы считаем воздух нам даденным по праву? Интересно по какому? Воду, еду, свет, тепло? Полный набор коммунальных услуг! И заметим, что с людей вроде как не берут оплаты за их употребление, и они, люди - расслабились! Считая, что это всё их! Но это не ими покладено!
Иными словами, собрав все факты, мы можем заметить, что без некой связующей "и", Пустоты, никчёмности - происходить круговерть мира не в состоянии. Она должна присутствовать незримо. Точнее не замечаемая другими участниками событий. Но её наличие есть, и его трудно отрицать. Как у двух берегов реки всегда есть сам поток, который разделяет и соединяет одновременно берега! Но ведь его роль так привычна, и возможно никчёмна? На него злятся и его восхваляют! А он течёт, несмотря на крики с обоих берегов. Нет, конечно, можно отрицать наличие петуха, и даже сказать, что в будущем наука изобретёт некий способ его заменить! Но как показали события - те миры, от которых "отвернулся Бог", т.е. исчезло то самое "и", протекающая серая суть, или они стали от него так далеки, что оторвались и потеряли из виду. Существуют в текущем, но оторванном порядке, не в силах двигаться дальше, как и вернуться! Они просто есть, и пытаются поддержать своё существование - по принципу так было всегда, как в болоте. Но вот движения в них нет. Скажете и замечательно? Возможно... Но это как есть каждое утро овсянку, а перед сном тёплое молоко с печенькой. И так день за днём, год за годом...
Год за годом... Не в силах вырваться из мира Правды, в котором ничего не меняется, мечта светлых эзотериков или ад для ждущих перемен. Коим он видится вдали светлым будущим, в награду их праведных трудов к ним приближающимся, ведь они боятся именно такого "светлого" будущего? Значит именно его больше всего и лелеют в мечтах? И именно это его к ним и притягивает, как воронка щепки на поверхности - чем больше волна от щепки, тем сильнее засасывает. Возможно, пока видится только во снах, пугая их своим постоянством во всём и даже деталях. И нет там возможности сдвинуться куда-либо. А зачем? Движение - это творение и даже Создание! Но этому нет места в мире чистой и незапятнанной Правды. Почему? А любые изменения - это отход от единожды свершённого канона, т.е. отлучение от Правды в новую реальность, а чистейшая Правда не приемлет вариантов, как чистейшая вода не приемлет всплеска на поверхности и примесей. И дистиллированная вода, как известно, при всей своей идеальной чистоте - отнимает жизнь! Как чистейший кристалл не может исказить вкрапление! Это застывший в монолите мир, а в застывшем мире нет места Создателю. Ибо Создание - есть изменения, а изменения - движение, а движение - Жизнь. А раз существует жизнь, то наличествует движение? И если движение само не уничтожило себя и не остановилось, то есть нечто, что это как-то организует, направляя, возможно незримо для участников, давая им возможность поучаствовать.
Иными словами, вся эта круговерть только подтверждает наличие и участие некого невидимого людям, в своём зазнайстве "и", "пустоты", "никчёмности", "серости", которое незримо для людей, и что интересно постоянно и рядом присутствует, и ведёт своё, независимое от мнения остальных движение. И это абсолютно научное, и логично обоснованное доказательство наличия этого неуловимого "и".
Впрочем, вскричать знаменитое "не верю", всегда можно.
Но что же при этом делят люди, как не вкусняшки свыше? Ах, кто-то им ещё и раздавать их обещал, прикармливая некогда. Вот и повадились, приноровившись выпрашивать, в обещании, что вот-вот сами начнут, а вы дайте ещё вкусняшку, пока не научились! Так прожить можно, но долго ли? [и был это PiP_302_17112011_А есть ли Создатель_Dmitrij]
Это был обычный день. Совсем обычный, ну просто очень обычный. Желтое тёплое солнце приятно грело. Она как обычно всё знала. Она всегда всё знает, а что не знает, то не существует в принципе. Веря в свои безграничные способности, она частенько попадала в разные разности, откуда её с завидным постоянством доставали.
И она с прежним упорством продолжала всё знать, вляпываясь в проблемы раз за разом. Всегда повторяла заученную фразу – «и что, это можно было объяснить словами». И очередной раз, «поняв как надо», вляпывалась в очередную историю. Это было привычно, зато не скучно. Её активность компенсировали постоянные залёты в те или иные проблемы. Постоянно куда-то рвалась, что-то хотела, что-то желала, но тут же пряталась, когда что-то случалось. Ничего особенного.
Но в этот день она вляпалась серьёзно, Мир не оставил шанса исправить. Тело было попорчено и само вряд ли восстановится, а её силы были истощены очередной причудой. Она должна была уйти, потеряв здесь багаж опыта этого круга. В конце концов, все уходят, если не он, то кто? Он просто и буднично отдал свет своей жизни ей, чтобы она жила. Его Сознание, собравшись в кокон, что он давно приготовил, но не надеялся использовать, а так, на всякий случай, нажало в первый и последний раз в этом мире и теле оранжево-красную кнопку сброса. И, покидая привычное тело, Сознание вылетело, из него, уже угасающего, корчащегося и сжимающегося в порыве передачи запасов света жизни ей. Из такого привычного и удобно обустроенного, но если не он, то кто?
Она вздрогнула, вздохнула, и открыла глаза. Ей было привычно вернуться, но его больше не было рядом. Его тело покинула жизнь, сжавшись в неузнаваемый комок, чтобы дать шанс ей. Его кокон, сделав привычный круг над прежним и таким знакомым местом, ещё висел в нерешительности, а Система уже опознала его выход. Опознав, не могла определить, куда его направить, ибо в привычные рамки не помещалось. Сгусток был нейтрально независимым - это было неправильно. Отсутствие привязок сделало своё дело, и сгусток, усмехнувшись нерешительности системы, направился по ближайшему волноводу в путь туда. Со стороны было видно, как этот яркий, отличный от основной массы комочек, продвигался вне основного потока, от уже теперь ставшей ему иной планеты-мира.
Глава 1. Вершитель
Закончив движение, втянувшись в серо-белый мир распределителя, кокон раскрылся и замер. Появившийся сгусток осмотрелся, всё так же привычно тут, отметил он про себя, разве что распорядители иные, новые, давненько тут не бывал. Привычно подойдя к столику, посмотрел на распорядителя.
Тот, глянув на него, стал привычно копошиться в бумагах. После изучать многочисленные экраны, веером раскрывавшиеся перед ним. Нерешительно замерев, распорядитель направился к стеллажам с плитами, испещрёнными знаками и долго ползал среди них. Задумавшись ещё больше, распорядитель перебрал свитки, покопался в верёвочках с узелками, и ещё многие, многие шкафы, и ящики изучил, сдувая пыль. Что-то недоумённо буркнув, убежал в стеллажи библиотечных залов, но и оттуда вернулся озадаченный. Так же озадаченно посмотрел на прибывшего, на окружающих, и выдал первый вопрос - "ты кто?" Ещё больше смутившись, и полностью непонимающий ничего, сознавшись, что случай выходящий за рамки не только его, но и всех ему доступных и известных полномочий, распорядитель вызвал старшего - Вершителя.
Вершитель неохотно прибыл, он ничего не ждал нового от происходящего, обычная бюрократическая рутина, тянущаяся со времён его молодости, когда он простым распорядителем заступил на пост сортировки прибывающего с миров материала. Всё давно стандартизовано, расписано по инструкциям, и вызов его не то чтобы озадачил, был несколько непривычен в этой самой обычной будничной суете его аппарата.
Вершитель долго всматривался в прибывшего, выслушивая доклад распорядителя, который описывал, как он долго и упорно искал хоть какое-то упоминание о прибывшем. Прибывший отсутствовал во всех доступных распорядителю записях, не упоминался и вообще был непонятен, отличался от перевиданного распорядителем материала. Что-то было в этом комочке странное, и в тоже время знакомое. Неуловимо знакомое для него, на грани его Сознания, где-то вдали, где-то во временах его первичной юности, когда искоркой Света он качался в порывах ласкающего и питающего ветра на серебристых полях инкубатора во множестве таких же.
Вершитель отослал недоумевающего распорядителя, сам, продолжая всматриваться в прибывшего, ища хоть какое-то воспоминание в своём и вообще доступном Сознании. А доступно ему было очень много, беспредельно много. Его постепенно заполняло недоумение, ибо он не мог никак ничего найти на прибывшего, а он тут очень давно, и прибывших, что не пошли на материал, знавал порой лично. Но этого не знал, или не мог знать, или не помнил, но что-то знакомое, неуловимое и огромное чувствовалось. Он никак не мог понять - как такой маленький комок не проявляет хоть какой-то страсти к его персоне? Нет ни чувства обожания, нет страха, нет даже волнения! Это было непостижимо! Абсолютно спокойный сгусток! И перед кем?! Вершителем, Главой аппарата Судеб, пред которым трепетали все без исключения! Который был вхож куда захочет! Если захочет, от чего делалось невыносимо тоскливо, ибо доступное не так интересно.
И этот абсолютно спокойный сгусток! Вершитель искал в себе хоть какой-то намёк, что-то в глубине тончайшей нитью шевелилось, припоминались времена, когда молоденьким сгустком он, теперь уже Вершитель, осваивал тогдашний серый мир! Что-то знакомое с тех времён этот сгусток ему напоминал. Он был прост, мал, и невероятно прозрачен! В то же время светел и чист, что ещё больше поражало Вершителя! Прибывшие с миров никогда на его памяти небыли чисты, и проходили процедуру очистки от налипшей грязи, порой до саморазрушения. Но этот?! Это было непостижимо Вершителю. Настолько непостижимо, что он, вопреки мыслимым и допустимым правилам, еле слышно выдохнул - "ты кто?"
Выдох Вершителя был непостижимым и редчайшим явлением, его мощь была велика, и собравшиеся в зале ощутили, как их ослепляет и может разогнать до предельных и запредельных частот это дуновение Вершителя. Что для них окажется концом целостности от переизбытка в них энергий эмоций. Но ЭТОТ комочек даже не дрогнул! Он был невозмутим, он был, ОН просто был! Вершитель не верил себе, не верил в происходящее, он не верил, что такое вообще возможно, и с кем? С ним!
Это было непостижимо - этот мелкий комочек даже не обратил на Вершителя внимание! Он остался Абсолютно невозмутимым! Вершитель слышал от других и читал в потаённых книгах о таковой возможности, но это было невозможно встретить! Такое не может быть, ибо не может быть никогда! Если только... Что только? Мысль его скользила на грани допустимых для него скоростей. Пожалуй, так сильно Вершитель давно не напрягался, со времен, когда он, ещё молодой, встречал... Кто же это был, кто-то огромный, кого он не мог понять, но надо было быть очень крепким, чтобы только находиться рядом, ибо поток мудрости рядом с ним рвал естество, срывая все запреты, которые по молодости ставили, чтобы сохранить себя цельным. И как тогда казалось, да и нынче мало что изменилось - это было единственно верное решение. Но, этот комочек был абсолютно прозрачен, и светился! Его не задевали никакие вибрации Вершителя, это было невозможно! У него небыло никаких запретов и ограничений, у него даже небыло оболочки! Так не бывает! Так просто не может быть!
Вершитель рассматривал этот сгусток, и никак не мог принять решение, да и какое решение, когда этот упрямый комок попросту его игнорирует! Сгусток не имеет зацепок, его не получится зацепить, сломать или хоть как-то задеть, хоть разорвись на искры! Разрыв Вершителя погорячее сверхновой будет. А Сгусток есть и его нет! Он здесь и не здесь! Он существует и нет! Он живёт... А, сообразил Вершитель, Он живёт, что абсолютно невероятно для этого мира существования! Комочек перед ним был ЖИВОЙ!!!! Он не просто содержал жизнь, он сам был Жизнью! Но такие сюда не попадают, ибо жизнь, покрывая поверхность сгустков, спадает перед переходом сюда из миров, опадая как шелуха! Жизнь не может жить в канонах существования, она гибнет, сжимается жатвой, отдавая Свет Сущему! И вот эти вылупившиеся сгустки из скорлупы, получив свет сущего от жизни, и были клиентами его аппарата, где их сортировали и распределяли. Но этот был сам ЖИВОЙ! Это невероятно, невозможно, не...
Стоп! Было! Искра воспоминаний пронеслась у Вершителя, доставая из давнишних загашников понимание схожей ситуации. Давно, очень давно, был схожий случай. Случай с ещё его предшественником. Случай на грани возможного, и практически невероятный, который изменил судьбу тогда ещё обычного распорядителя, взметнув его по лестнице его же аппарата вверх. Он не участвовал, но слышал, Вершитель прежний, тогда, как не способный исполнять свои задачи, самоустранился в один из миров, и более его никто не видел. Однако поговаривали, что он случайно пропустил живой сгусток! Конечно это слухи и вымысел. Но с чего тогда внезапно появилось распоряжение об очистке перспективных сгустков, и возврате их в экспериментальный мир? Это не просто кардинальное решение, но и невозможное!
Кто-то там наверху решил, что сгустки с миров могут быть такими же мыслящими, как и они?! Что за бред? Но распоряжение не обсуждаются - их исполняют. Был создан мир, в который стали отправлять перспективные сгустки. Мир был чист, и по началу всё шло хорошо. Приход новых сгустков был качественней и объемней. Но после сгустки возгордились! Они, сгустки, приняли мнение, что они подобны нам! Созданными на чистейших плантациях серого мира! Они сравнили себя с чистейшей серой элитой! С теми, кто являет собой высоту чувств и эмоциональных эманаций! Это не просто наглость, это святотатство!
Но качественный продукт сгустков перевесил, а возможно кому-то ударил вихрем по кокону, и истинность мыслей принимающих решение помутил и, почистив мир от излишне зарвавшихся сгустков, его оставили. Дабы не повторялось, оставили задел, который периодически сам встряхивал мир, сгружая все сгустки жатвой, выжимая и отжимая его серую суть света, пожиная плоды. Этот мир был самым кайфовым, поступления были просто изумительные. Если бы не патока грязных живых сгустков, которые не хотели идти на материал. Их немного, и они никому не мешали. Закидывалась новая партия материала, вливались новые каноны, и мир начинал настаиваться и бродить. Периодически в него вкидывали новые дрожжи, чтобы реакция шла, и продукт поспевал. А вкусовые добавки менялись по желанию заказчика на тот или иной раз. В общем восхитительно.
По мере подъема материала, его всё больше прогревали, и как только он достигал необходимого уровня, давление сбрасывалось, сгустки лопались, и материал становился практически однородным месивом материи серой сути. Далее прессом отжимали суть, сжимая мир, и жмых ложился на поля нового посева, после промывки. Для осуществления которой, обычно было достаточно просто наклонить мир туда-сюда. Крышка закрывалась, менялось освещение под новые каноны заказчика, вбрасывались новые посевы, что давали всходы, и мир оставляли бродить до готовности. Как в этом процессе выживали некоторые живые сгустки, так и оставалось за гранью невозможного. Поговаривали, что это всё происки прежнего Вершителя, что контрабандой их переселял. Но ему всё сходило с вихрей, видать для чьих-то коконов делал приличные выдержки эманаций и его покрывали.
Да, бывали случаи, когда сговорившись, сгустки зачем-то построили из материала башню, и приподняли крышку. Интересно, что они там хотели увидеть? Давление спало, их естественно порвало, Сознание их вынесло вон. Чистить не стали но, учтя опыт, изменили параметры системы, чтобы исключить такое очередное строительство. Когда-то сгустки умудрялись даже ковырять дырки в стенке мира, называя это порталами. Но их постепенно заткнули с другой стороны. В целом эксперимент удачный. Хотя...
Стали замечать, с последней закладкой, что сгустки повадились организовываться. Обычно это случалось с возрастом, они сдавали часть продукции по минимальным требованиям, а остальное пускали на саморазвитие. Они считали, что смогут обмануть? Саморазвитие длилось долго, и требовало крепких живых тел, которые взращивали местными столетиями целенаправленно. Сдавая при этом, не их, а более простые модели сгустков! Уверяя, что их вкус тоньше и они жирнее! И они думали, что никто не догадается? Они даже обещали делать продукт лучше, если мы не будем за ними наблюдать и лично присутствовать, а только забирать продукцию в отдельных местах! Де местные излишне пугливы, им волнения ни к чему, они вырастут нежные и вкусные, если их не волновать и не портить их ряды, вырывая вкусных прямо с грядки. У них масса фекалий, пока на грядках, а там нам их заботливо очистят и приготовят! И что вы думаете? Обман! Нет, они считают, что они хитрее нас!
Они нам скармливали использованные материалы, сами их использовав по собственному назначению, уверяя, что этот возраст материи и жирность делают продукт лучше! Они сдавали уже преставившиеся тела на выжимку! Выдавая их за эксклюзивный товар, заботливо упакованный и приготовленный! А мы им верили и чинили выжималки от шлаков! Количество продукции падало, но постепенно, когда очухались, оказалось, что в мире налажено 2 производства! Для себя, и нам! И нам отнюдь не самое лучшее! Более того, появились специальные сгустки, что занимались тем, что объясняли нам, насколько всё у нас хорошо! А у них плохо, и что прогрессивный налог нам нельзя вводить! Только десятину! Они с нами договаривались и вешали нам лапшу! Нынче подозревают, что там кто-то был умный, кого мы так и не заметили. В общем, пришлось обесточить и закрыть системы, а выход материала сделать по результату. Правда, ещё встречаются контрабандные поставки. Да и местные сгустки всё позакрывали, сообщив, что сами как-нибудь. Наглость - не то слово! Но результат того стоил, и просто закрыли крышку окончательно, ожидая поспевания периодически беря пробы но, не связываясь с местными, а то опять навешают лапши, ещё и виноватыми останемся.
А чтобы небыли такими умными, каноны чуть подкрутили, и длительность жизни тел упала ускорившись, они просто сгорали, выдавая больше продукта, но не оставляя для роста собственного разума, ибо он просто обрывался с разрушением. Кто-то из местных рискнул сохранить тела в коконах, но выйти оттуда уже не мог, тела разрушались, как только они возвращались в привычный ритм мира. Потому эти умники так и остались при теле, но без возможности воспользоваться. Они-то считали, что в будущем как-то решат эту проблему с телами! А по сути уже скоро будет жатва отжима.
Теряя тела, сгустки уже не могли вырваться из этого мира, как когда-то даже в распределитель, в котором почему-то приёмную прозвали Раем, а помывку, починку и восстановление Адом. И туда был выход из мира им уже заказан, после тогдашнего события, т.е. это уже был мир только с входом, входом и без выхода. Выход был только для материала по готовности и для проб материала. А остальные коптились в одной кастрюле Вселенной, вылетая, стукаясь в крышку и кидаясь обратно.
Но что за событие случилось, ведь могли бы мир просто скомкать и засеять заново? Но не стали, только закрыли выход. И стали только запускать желающих, но в один конец это был проход. Раньше тамошние шастали туда-сюда, экскурсанты, но вот давно уже небыло никого.
Да, что же за случай? А! Времена, когда сгустки возомнили себя умными, и сами захотели вершить свой мир, отведя руководство свыше! Но кто им позволит? Им и так не мешали! Они выбирали достойных, и тех разводили, даже соревнования устраивали по разведению себе подобных. И просто выход материала был. Всё замечательно! Но тут... Кто-то кого-то недопонял. А, что-то такое говорили, кто-то из тутошних захотел что-то там себе прибрать, вне договора о чистоте грядок для сбора. Да ну и что? Мы вершим, нам и выбирать. И что там? А, какой-то сгусток, наглый, не просто бросил вызов, он сам пришёл! Где-то нашёл дверь, её после завалили от греха, прошёл коридорами, и устроил тут бучу! Де как могут там, т.е. мы, нарушать договор о продуктовых поставках? Де как мы посмели вмешиваться в тонкий процесс, и таскать самых лучших производителей по своему усмотрению оттуда? Как вообще мы... Да кто он такой, чтобы нам условия диктовать и указывать нам, как соблюдать свои же правила?
Но он был не просто убедительным, он был не просто наглым, он был в бесконечность непробиваемым! Как вообще такое могло там взяться? Он нам, НАМ, поставил вопрос ребром! Чтобы мы вернули забранное и не мешали! МЫ и НЕ МЕШАЛИ! И кому? ИМ! Во, наглый? Ну конечно тогда проявили снисхождение, заключили мир, попросили поделить мир на части, де в одной делай что хочешь, пусть будет по-твоему, а в других уж изволь быть воле нашей! На что он постановил, во, наглость, что приграничные с его областью земли будут под его неусыпным контролем, и если что... А что он нам сделает? Да, что? Ха, если что! Но ворота завалили, на всякий случай, а то вдруг припрётся ещё! На том и порешили, нам наше, а им ихнее, земли их были нами объявлены запретными, и под страхом нашей кары туда нашим сгусткам заказано ходить. Но контрабанда была, и пресекалась, но не очень, мы де не видели, кто там на кого напал, это ваши местные разборки. Дюже хотелось посмотреть, как там происходит. Ах, да, прежний Вершитель туда и свалил, де буду присматривать, они с тем сгустком спелись что ли?
Вершитель никак не мог понять, как какому-то сгустку из мира удалось такое, почему его слушали, и отчего прежний Вершитель куда-то туда ушёл. Ведь оттуда выхода, с его погружением, более небыло, особенно с тех земель! Фактически прежний Вершитель сам добровольно стал смертным, и жизнь его оборвётся с очередной выжимкой жатвы, а материя поступит в шлаки и удобрение для будущего засева. Вершителю было абсолютно непонятны мотивы такого решения прежнего.
Напрягшись, Вершитель припомнил, что мир этот был Создан по воле и настоянию прежнего Вершителя. Как некий эксперимент или его работа. Он туда частенько наведывался и питал какую-то непонятную слабость к нему. Прежнего Вершителя он видел мельком и редко. Для распорядителя Вершитель практически недостижим, как Всевышний, если бы не случай, то так бы и трудился распорядителем, или разводящим. Порталы в тот мир отсюда не пользовались особым спросом, особенно перед жатвой материала, тогда наоборот была массовая эвакуация. Зато там кипела жизнь, и можно было развиться неимоверно. За что когда-то его весьма и весьма любили, аж очереди стояли, и запись была! Поговаривали, что до тех событий, сюда любили спускаться даже те, о которых не то что не говорят, а и не мыслят! И очень были довольны этим чудачеством прежнего Вершителя. Всё хотели завести себе такой же, но никак не получалось. Уж и чертежи брали и мастеров сманивали и сгустков переселяли - никак. Видать прежний Вершитель знал секрет, но где он теперь? Поговаривали, что прежний Вершитель был некогда-то оттуда, о чём не говорят и не мыслят, но зачем-то пришёл сюда. Глупости конечно, кто же сам оттуда, да сюда?
Всё это калейдоскопом роилось внутри Вершителя. Он не мог понять, как какой-то сгусток мог в нём, Вершителе вызвать столько эмоций! И ведь сгусток был спокойным! И ничего не выдавало его внутреннего движения, ибо он был прозрачен!
Вершитель всё гнал мысль, и тут где-то вне его, раздался глас - "это со мной, ты всё верно понял". Сказать, что Вершитель был подавлен, ничего не сказать, он был шокирован, раздавлен и распят одновременно, раскидан и разорван на множество искр, и тут же собран обратно, он чувствовал, что весь на ладони, но на чьей?! Сгустка этого? И тут шальная мысль, на грани понимания Вершителя, ведь недаром его звали коварным, промелькнула, не возмущая его поверхности, а что если... Вершитель своим сверх чутьём всегда точно выбирал единственно верный путь, и оно не подводило. Оно было отточено на материалах самых коварных сгустков, кои ему когда-либо удалось собрать с миров. И тут он почувствовал, что ничего хорошего от присутствия сгустка без записей ему не сулит. Надо что-то делать, мало ли что...
Не веря собственной догадливости и тайно надеясь на собственную гениальность, Вершитель прошептал, "неужели"? И глас вторил - "да, это тот"! Борясь с переполняющими и возможными его порвать волнами чувства страха, сомнения, ликования, возбуждения, смеси иных, возможно неведомых дотоле ему частот чувств, которые Вершитель не испытывал уже давно, прошептал - "какими судьбами"? "Проездом" - сообщил глас - "проездом, не трусь, не на твоё место, просто так вышло, опять спас собой, случается в экстремальных мирах. Может не будем трястись и подберём что-то ещё?"
Вершитель понял, что это тот редкий случай, когда он может не просто просуществовать, а и сделать! Хотя, похоже, этот не просто читал его мысли, а и видел его насквозь, как будто никаких супер тайных защит и самых лучших оболочек у Вершителя небыло! Это ужасало, подавляло, но возбуждало и манило одновременно! Таковой гаммы противоречивых чувств ОДНОВРЕМЕННО, Вершитель на своей памяти не испытывал ещё! Он слышал про это, но чтобы с ним? Это невозможно! Он почитал рассказы про это бредом севших сгустков, лишившихся последних эманаций в тусклых мирах. Но чтобы тут, среди серого дня и так запросто с ним?!
Вершитель, сдерживая себя, "задумчиво" листал бумаги и смотрел экраны, "стараясь" найти хоть что-то. Он уже знал, что надо, но надо быть хитрее. Выждав паузу, глас сообщил - "там нет, ты же знаешь". И вправду, тел под такое там небыло! Тогда что? Ах, мир, экспериментальный мир, мир без ограниченных возможностей! Мир все дозволенностей и всея могущества! Мысль коварства шевельнулась ещё раз, подсказав, что Вершитель на верном пути.
"А если Мир?" - протянул он, - "Мир без ограничений, огромных, бесконечных возможностей, Мир Жизни? Конечно, тела под вас нет, и последнее такое тело было создано, вероятно, самим прежним Вершителем, но ведь в мире без ограничений и с бесконечными возможностями можно всё! И даже..." Вершитель задохнулся от сладостного предвкушения и томления пробежавшего по нему, - "даже создать такое тело! Я бы и сам, да вот работа" - протянул Вершитель, прогнав шальную мысль, готовую его выдать.
"Подходит", - сообщил глас. Сгусток двинулся к точке входа, облетел, и глас сообщил Вершителю - "давненько не видел его". Сгусток что-то активировал, Вершитель давно не видел, как запускался именно этот портал, все считали его вообще неживым. И пользовались более новыми версиями, если находился кто-то желающий, непонятно зачем он вообще ещё стоял, этот раритет. Но тот ожил, и начал свои переливы потоков. Они отличались, сгусток уверенно стоял, и видно было, как его структура чуть заметно адаптируется под каноны будущего пространства, или...
Вершитель произнёс - "И вы, конечно знаете, что мир экспериментальный?" "Естественно" - раздалось в ответ. "И у вас не будет претензий к нам?" - продолжил Вершитель. "Какие могут быть претензии, сами выбрали!" - раздался глас. Следя за происходящим, Вершитель продолжал процедуру информирования с еле заметной иронией - "И вы конечно знаете, что отведено местного времени там совсем немного, ведь прежний запас не израсходован ещё? Это лет 15-20 пожалуй. Можете не успеть. И конечно в курсе, что мы не можем не только поддержать, но и обеспечить режим закрытия памяти при таких условиях, что часто приводит к саморазрушению сгустков, от ограниченности пространства, или их ломке. И вы никогда не сможете ей воспользоваться без риска насильного разрушения целостности Вашего Сознания со стороны жителей мира! Не можем гарантировать получения и выращивания полноценного тела? И что при ваших условиях вам хранители и информаторы не положены?" Сгусток был невозмутим, его казалось, не трогали эти ужасающие для других сообщения. Глас не считал нужным говорить.
Вершитель приберёг ещё одну, казавшуюся ему ужасающую правду, которую он приберегал напоследок обычно, наблюдая на корчившихся, от обуреваемых чувств, сгустков, осознавших своё положение. Но они по приходу теряли память, и это несколько расстраивало Вершителя, лишая ощущения длящегося наслаждения, но этот-то будет помнить, и это грело, и он торжественно сообщил - "И вы будете Смертным! Это значит, что никогда не сможете покинуть этот мир в самостоятельной целостности и без частичной потери самости! " Торжественно выдохнув последнее, Вершитель с любопытством ждал реакции, её небыло, и это озадачило Вершителя, где-то шевельнулось подозрение нереальности происходящего.
Вершитель задумчиво смотрел на адаптацию, для него этот процесс давно стал обыденностью, но тут, тут он видел нечто иное. Не сгусток менялся под каноны, как обычно и ожидалось и показалось вначале, а каноны прогибались под сгусток! Они некой пеленой обволакивали сгусток, всё такой же прозрачный, они создавали вокруг него некие протуберанцы, не силясь войти и хоть как-то потревожить структуру сгустка! Вершитель видел такое впервые, он даже не слышал про такое!
Вершитель, заметив, что сгусток уже плотно захвачен канонами, произнёс, как ему показалось коварную фразу - "Вы же знаете, что этот мир предназначен под выжимку жатвы, и у вас почти нет местного времени, даже если остальное вас не пугает".
Вершитель готов был увидеть и услышать что угодно в ответ, от жалких стонов, до вскрика безнадёжно обманутых, таких желанных и привычных ему, за что он любил даже эти миги своей работы. Или хотя бы малого трепыхания сгустка в сетях канонов, что уже не выпустят, или даже разрыва на искры всего сгустка, что его даже восхищало порой. Но увиденное потрясло, если не раздавило его, сгусток был невозмутим! Он остался прозрачным, и только когда сгусток уже втягивался, Вершителя поразила фраза, возникшая неизвестно откуда, а может придуманная им самим - "не ссы, прорвёмся, не впервой".
Что это было, вертелось внутри Вершителя юлой, без возможности разрешения. Он, Вершитель судеб Миров, впервые за своё существование не понимал происходящего! Не он вершил, а кто-то иной, и он даже не видел кто, и что это! Такого он понять не мог. Он представить себе не мог такого!
И ещё долго Вершитель смотрел вдаль непонятного ему сгустку, уходящему в мир могущества, без предела, и без граничных возможностей, бездны и синевы, огня и воды, двуликого и двухполюсного, разрываемого страстями и жаждой желаний, страхами и ограничениями, и такого перманентного в своей скоротечности. И никак не мог понять, кто кого кинул? Всегда Вершитель всех, а тут осталось смешанное опустошающее чувство, что неспокойным вихрем роилось внутри и не давало привычного покоя. Не оставляя привычному покою более места! Немым укором всемогущему Вершителю Миров висел нерешённый, и даже незаданный вопрос - "Что ЭТО было?"
Вершитель понимал, что теперь, не решив эту задачу, он получил огромную проблему для себя, ибо он не успокоится более, он должен, он просто обязан её решить! Или его разорвёт! Но последовать в тот мир он не мог, это было свыше его сил.
[и был это PiP_07122011_Невозможное возможно_ч1_Dmitrij]
Вершитель всё смотрел, как загадочный для него сгусток удалялся в тот странный мир. Вихри роились в его коконе, он был поглощён собой, что случалось с ним крайне редко. Он не мог понять, что же случилось?
Его не отвлёк даже шум вновь прибывшей партии материала с очередного мира. Как водится те, с шумом и придыханием, с багажом и котомками, грязью пороков, налипшими на них, столпились у входа, замерши в благолепном восхищении. Всё обыденно. Кто-то шлёпнулся на "колени" в восхищении вознося "руки", кто-то просто впал в транс, полагая, что это награда нашла его, как героя его же подвигов. Кто-то просто был рабом своих же иллюзий. Материал, что с них взять. Грязные, и кривобокие.
И тут Вершитель сообразил, что его поразило в том сгустке - чистота! Побывав в грязном миру тот даже не испачкался! Нда, всё страньше и страньше. От задумчивых мыслей его даже не отвлёк необычный шум. Но когда он перешёл в удары, то Вершитель перевёл внимание на стол распорядителей. По воле случая, шум доносился от столика распорядителя, что только что так неловко оплошал. Шум был необычным, что уже было необычно. Но не может же быть столько необычного в обычный серый день? И Вершитель пригляделся.
Увиденное озадачило его. Обычный сгусток, кривоватый в своих желаниях, с кучей помарок и грязи страстей, лупил распорядителя! Во, наглый, пробормотал Вершитель задумчиво. Лупил вполне конкретно и с оттяжкой - мастерство, пробежала мысль у Вершителя. И наглость этого сгустка была ещё очевидней и необычней. Сгусток не впал в благолепие и прочие причуды прибывшего материала, а именно добивался своего. Но как? Настойчиво! Распорядитель обалдел от такой наглости прибывшего и, получая по кокону папкой с бумагами на его же столе, просто отмахивался вихрями от наседающего сгустка. Вихри тут же ему отбивали тоже. Мастерски лупит, подумалось Вершителю, такое тут было диковинкой.
Вершитель прислушался, и коварная мысль, что опять тому же распорядителю досталось, его согрела. Но дело было необычным, если не сказать вовсе впервые виденным им. Ибо сгусток на вид не представлял ничего особенного, но откуда наглость? Сгусток мог быть порван одним намёком, но откуда наглость? Это было необычно, и Вершитель запросил дело сгустка, наблюдая тумаки, что тот отвешивал распорядителю, уже отбив ему не один десяток вихрей, что-то приговаривая, не совсем понятное.
Так-с, дело, ничего особенного, молодой, да ранний, там и здесь был, участвовал, гиб и возрождался, терял и находил. Вроде всё чисто. Стоп! Коварная мысль и чутьё подсказали, что дело не так чисто, как записано, не мог молодой да ранний быть так успешен и живуч! А таких ранних, смятых в пепел тусклых искр, он перевидал бескрайне много. Вот тут явно его должны порвать, но нападающие чего-то перепугались! Тут явно вздёрнут и сожжён, но спички оказались сырыми! Пролистав дело, Вершитель понял, что что-то с этим наглым сгустком было не так. И он прислушался, не выдавая своего присутствия.
Сгусток лупил распорядителя и говорил про какого-то Его, что подло сбежал, бросив его в том мире! Она, а это была именно она, так за ним гонялась по мирам, но он коварный, только выдернет из передряги и сразу исчезает! Вершитель не верил себе, таких совпадений не бывает, просто не может быть! И он понял, что его смутило в этом молодом сгустке - на нём была Жизнь! Она не потерялась при приходе сюда, то была лёгкая оболочка жизни, что спасала этот сгусток от саморазрушения, но не спасала от грязи, что сама на себя лепила. Оно существовало внутри, защитив себя жизнью! Это вне правил! Такое невозможно! А, сообразил Вершитель, вон в чём дело, этот тоже считает, что его за заслуги не распылили! Теперь ему была понятна робость опытного распорядителя, что только уворачивался от тумаков, не отвечая, опасаясь чего-то.
Но надо что-то решать. И шальная коварная мысль его поразила своей простотой. Он ласково окликнул сгусток - "Вы ищите его?" "Да, да" - раздалось нетерпеливо в ответ. "Так был, да был, но вот вышел, вон туда вышел" - и показал на экспериментальный мир. Сгусток тут же взвился, метнув папку в распорядителя, и бросился к ещё работающему порталу. "Однако меткий боец, мне бы таких" - подумал Вершитель.
Пролистывая дело этого сгустка, он обратил внимание на потрясший его момент, он ещё не мог точно сформулировать, что его так потрясло, но что-то потрясло. И тут он сообразил - этот сгусток уже вернулся с этого экспериментального мира! Он не понимал, как это УЖЕ, ведь он ещё не уходил, а мир под жатву! Ведь это билет в один конец, а он УЖЕ вернулся! Что-то не складывалось. Пролистывая путь, смотря мир, откуда прибыл до этого прозрачный сгусток, он понял, что ничего не понял. Столько ударов по своему всемогуществу в единый день, Вершитель не мог даже помыслить получить!
Вершитель смотрел как сгусток роится в этом странном портале, где его должно было разорвать на искорки, и дивился мощности тончайшей и прозрачной оболочки, которую сгусток получил, неведомо где ему - Самому Вершителю. Непонятное и забытое чувство зависти загорелось в Вершителе, он понял, что этот наглый и тщедушный по всем меркам сгусток, ему так же не подвластен! Такого не может быть!
Второй раз в этот день, что тоже не мыслимо, Вершитель провожал в Мир Жизни ещё один сгусток. "Его даже не помыли", протянул он про себя задумчиво. "А, ну и ладно, тем коварней" - решил он, - "авось выгорит что-то".
Ведя обыденную процедуру информирования отбывающих, Вершитель смотрел как каноны меняли структуру сгустка, но не могли ничего сделать с оболочкой, тончайшей оболочкой! Чувство зависти кольнуло его сильнее, и к кому, тщедушному косому грязному сгустку? И у кого? У него, Вершителя! "Вот..." - протянул он, если бы мог ругаться, точно бы выругался, он слышал от прибывших из миров, что это помогает в сложные моменты. Ему бы не помешала помощь, кому? Ему, Вершителю?! Во, наглость!
"Да", говорил Вершитель - "Экспериментальный мир, мир без ограничений и бесконечных возможностей. Память по прибытию вы не получите, она слетит по дороге. Запас жизни не так велик. Вам полагается информатор и путеводитель. Дадим самых лучших." И тут коварная мысль мелькнула, а что если... Оно ищет того, значит возможно найдёт, значит... "Нет, не просто самых лучших, а самых лучших из лучших!" - выпалил Вершитель, радуясь своей коварной догадке, что она выведет его на него! А через неё всё доложат по цепочке! И он отдал распоряжение на ведение этого сгустка самыми лучшими! А к ним по-тихому приставить самых коварных, из самых-самых своих лучших закромов. Он радовался удаче, хоть что-то по его. Но одна мысль не давала покоя, эта тонкая и прозрачная оболочка, с такими ещё не сталкивался. И он бы променял весь свой арсенал тайных и явных защит и оболочек на это, но... Зависть коварно глодала его... Нет, не к этому тщедушному сгустку, а к тому, без записей в архивах.
Сгусток погружался, Вершитель без надежды в голосе произнёс - "и вы будете Смертны". Он не ожидал, но сгусток вздрогнул! Вершитель добавил - "и никогда, никогда без потери самости не вернётесь сюда!" - Вершитель ожидал большего, взрыва, трясучки, выкрутас в сетях канонов, и может даже... Даже остатки вожделённой оболочки, но ответ его потряс, нет, не мощью и глубиной, а чем-то иным, ему ранее не знакомым. Сгусток вдруг успокоился и сообщил, "там Он! Значит, прорвёмся, не впервой". Эта фраза, услышанная за последний день уже второй раз, его не просто терзала, давила, мучила, и вызывала непонятные чувства. Так просто не может быть, не может быть никогда! Там где-то интересней чем здесь? Там, где может порвать и разворотить, ИНТЕРЕСНЕЙ??? Это не укладывалось в его кокон. Он пытался себя успокоить, но не мог. Что за странная фраза, почему если Он там, то они куда-то прорвутся, куда? Куда они рвутся и зачем? Оттуда выход только сюда и никуда больше, это знают все с инкубатора! А, они просто подсели на тусклые эманации миров, это бывает. Но... Подсевшие не будут так уверенно вести себя, как если они никого и ничего... Да, Вершитель понял, они, эти, что пробежал проездом, жили иной, недоступной ему жизнью, они не СУЩЕСТВОВАЛИ, они ЖИЛИ!!! Зависть коварно обволакивала его. Он был потрясён и раздавлен, уже второй раз, он был унижен в своём лице, и вознесён на вершины, где он приобщился к чему-то непонятному. Он был в вышине и в бездне, он был скомкан и растянут в бесконечность единовременно, он не понимал, КАК?!
Созерцая отрешённо избитого распорядителя, Вершитель понял, что его терзало, этот тщедушный кособокий сгусток, вернувшись из этого экспериментального мира после, был той же самостью, которую спас прозрачный сгусток, светом своей самости в том тёплом и тихом жёлтом мире. Но там и тут это были разные сгустки, и в тоже время тот был этим, но после... Вот! После этого! Этого, что вот в портале сейчас стоит, а тот ещё пребывал в жёлтом мире. И тот в жёлтом мире был этим, но потом! Какое потом? У этого сгустка билет в один конец! Никакого потом! Но потом уже есть в жёлтом тихом мире, и это был непреложный факт.
Вершитель пытался понять, как такое вообще можно уложить, но не мог. Да, он видел, как какой-то прозрачный сгусток пробежал, это ещё можно объяснить или попытаться понять. Но такие выкрутасы миров, чтобы только пробегающий мимо него уже вернулся в будущем, и не просто вернулся, ещё где-то жил, а после жил ещё, а после был где-то с тем который пробежал ранее. Это было выше его возможностей сообразить. Многомерности, линейности, это слишком просто, будущее прошлое там, в мирах, это обыденность. Тут, в безвременье, где нет времени как такового, можно встретить и тех и этих. Это рутина, может и пугающая линейных обывателей. Но чтобы тут, жили сразу как минимум 2 варианта самости единого сгустка, да ещё вернувшиеся из мира, который будет сжат! Это была многомерность с инвариантностью. Это означало многое, либо мир не будет сжат, что недопустимо и невозможно в принципе. Либо...
Вершитель смотрел на спокойствие сгустка, хотя нет, желание сгустка скорее попасть туда! Это было выше его понимания! Хотя он уже знал, что этот тщедушный сгусток вернётся оттуда, но как? И не просто вернётся, а станет тем, который ещё и нынче живёт в жёлтом мире. От этого его кокон шёл не просто вихрями, а смерчами! Зависть, Волнение, Желание, и что подозрительней, непонимание происходящего его будоражили!
Каноны охватили тщедушный сгусток, и тот понёсся к тому миру, по пути теряя налипшую грязь. Да-с, коварно пожалуй вышло, этот промахнётся немного, и прибудет ближе к жатве. Вершитель ощутил радость сотворённого коварства, ведь теперь погрузившись, сгусток поймёт насколько промахнулся! И это грело, но несколько омрачало, что тщедушный сгусток не будет помнить. Но ничего, информатор подскажет, Вершитель постарается. Но радость была не полной и какой-то жалкой, Вершитель не мог понять, откуда у него роится эта зависть к этим жалким сгусткам, которые пробежали, и даже не обратили внимание на всё великолепие серого мира, и растворились в экспериментальном миру, дабы быть сжатыми на материю. Но подлая мысль, что кто-то уже вернулся, в смысле вернётся, точила коварней, чем он мог сотворить когда-либо.
Вершитель задумчиво мыслил и не понимал, он сверх чутьём чувствовал, что его кинули, обули, развели, что там ещё есть бывает? Как какую-то плюгавую искру с инкубатора! Но где и как - он понять не мог. Но чутьё его не подводило, и он ему верил, как самому себе. И от этого Вершителю было ещё тошнее, ведь это была правда, его Правда! И зависть, уже его зависть!
Глава 3. Исход
Тёплый океан, приятное бурление. Сколько всего, живи и строй не хочу. И плавает, плавает. Что там про этот мир? А, выхода нет? Ну не впервой.
Осмотревшись, он нашёл многое из многого для постройки тела. Дело не хитрое, сотворим чего-нибудь. Только надо рекогносцировочку сделать, а то сожрут и не подавятся. Отравятся конечно, невиданным им доселе телом, но сначала сожрут, а после будут думать, что сожрали. Бульон, это хорошо. Наборы плавающих элементов - собери тело, второе получишь бесплатно. О, доставка материала с внешнего мира. Так-с, что там снаружи? Ух, самоходяший океан! Ой, так то же тело! Ну, ничего себе! Давненько не заглядывал в этот мир. Местность прикольная, небо синее, перспективное. О, вода, так вот ты где первородный суп простейших! Испоганили тебя защитники чистоты, всего вычистили. Ну, какая живность скажите, в чистой воде зарождается? И правильно, что этот мир чистят от этих умников периодически, а то весь мир стерилизуют своими замашками по чистоте. Вот посадить бы чистоплюев этих на одну воду с хлебом! Посмотрели бы, как они животы отрастят, и ноги не протянут, на чистой-то воде! Усохнут. А что, верный способ похудеть! Хлеб и вода.
Чем-то напоминает этот мир - мир прежний, жёлтый, тёплый местами, местами холодный, знатные возможности в одном месте собраны. Если бы только эти двуногие не мелькали. Кстати что это за живность такая двуногая? Какие-то неуклюжие, разберёмся.
Надо найти доминирующую форму материальной жизни. Так-с, какой выбор! От ходячих и летающих, до ползающих и просто пребывающих в прострации! Да-с, богатенько.
В прострации - не подходят, они давно зависят от светила и обслуживающих их систем, как поменяют чего заказчики мира, сразу им и каюк, хотя заманчиво, такие возможности мощные, титаны первородные понимаешь! Но их тела разрастутся не быстро - не подходит, надо что-то поживее. Да и двигаться надо, не лежнем же лежать и управлять? Насекомые? Мелковаты и зависимы. Рыбы? Привязка к воде, не надо, ограничение и зависимость. Так-с, ползучие - гибкие, удобные, но зависят от светила, а там кто знает, что придумает заказчик, и что его кокону пригрезится и припрёт. Ну, их.
Летающие и четвероногие, тёплые, с собственным реактором, разумно. Во, цари местной жизни, всё поставили в подчинение, какие-то двуногие им прислуживают. Логично. Но прислуживают? Не подходит, зависимость от кого-то не подходит для реализации. Да и заелись эти цари мира, живут и благоденствуют, ждут очередной жатвы, как выхода в мир лучший. Ну их, лентяев.
Остаётся не много, эти двуногие, что шебуршатся, простейшие на организацию свою, всё чего-то делят, обслуживают всех остальных, дерутся, и размножаются. Увлечены собой, считают себя единственными живыми в этой песочнице, откуда другие вылезли давно, а эти ползают, и считают себя уникальными. Вон, в костях копаются предков. Верят, что амулеты их прежних костей их спасут от лени. Имеют массу заделов, пустые ящики для дополнительного оборудования, обычно пыльные и грязные с перегоревшим освещением, мнят себя пупами земли, считают, что их тут заковали навечно. Кто-то тела запаковал и на склад сдал, а остальные верят, что это спрятанный генофонд. Счаз, это залётчики-умники, что из своих банок выйти не могут, а когда-то надеялись отсидеться в бункерах, вот и сидят и надеются на будущее, когда их достанут и спасут. Все надеются друг на друга, на Бога какого-то, и что в будущем их накормят до пупа в каком-то Раю. Ах, да, Рай - распределитель, ну надейтесь. Поголовно ждут какого-то мессию, что их спасёт и куда-то отведёт. А может месиво ждут? А пока ждут, весь мир на них ездит, и пинает их. Вон океан, чуть что не так, вжик, и помыл от них поверхность. А те ничего, опять кучкуются. Или поставки двуногих туристов в отдалённые провинции джунглей? Животным тоже хочется деликатесов. А кто-то вообще прямо в телах двуногих живёт. В общем, универсальность полная. И ведь верят, что всё происходящее в мире, целиком их заслуга!
Ах, вот кто тут главный продукт самости наверх, кормовая плантация серого мира, которого всем остальным этим миром сдают в переработку туда! Не себя же? Так вот что двуногие тащатся от своей важности, им наплели, что их скоро с почестями поведут в переработку, а там заботливо примут, они и рады стараться, себя в упаковку заворачивать. Хи, даже соревнование организовали - кто дольше проживёт, но все хитрят, красуются перед всеми. Зато, каков задел! А адаптация? А разнообразие видов! А плотность упаковки! И можно шевелиться, и зависимости вроде нет. Да, пожалуй тут затеряться можно. Главное не выделяться, а то заделают ещё главным пупом земли, будут одежду на лоскутки рвать, жидкость приносить, и требовать за них всё сделать, а после сожрут с почестями, или сдадут в жертву в переработку.
Дело известное - прознали - пропал, завалят телами страждущих бездельников, в обмен на спокойствие и безделье остальных. Не те, так эти. Ух ты, да у них даже направления сбора урожая по качеству продукции по сих пор есть! Они так течениями это и зовут! И что, действительно верят, что их поклоны там кому-то нужны? А что, тут можно неплохо ужиться, главное не вылезать, хотя при их самоуверенности в своих "способностях", "прозорливости" и "самолюбованием", это будет не трудно. Странно, что приказ на восход солнца ещё не издали, хотя наверняка пробовали, "повелители" стихий однако.
Модель выбрана! Осталось раздобыть план. Лучше приличный, но обычный, чтобы не выделялся, а то сделаешь крылья, а после будешь скрываться, кто их знает, что у них за тяга и фетиш к избранным и необычным - обычно разбирают на косточки, и после верят в исцеляющую силу этих запчастей. Они бы лучше в мозги свои верили, но дело стандартное для песочниц. Надо быть как все, как все, кто все?! Где проще скрыться? Конечно в бардаке! Ух ты, вон задел, и бардак, и все умные, каждый умён, что жуть берёт, от гордости его за всех. Все всё знают, всё умеют, но ничего не хотят, и как вляпаются, так опять кто-то виноват, но не они. И виноват кто-то у них до сделанного, и после сделанного! Кого-то напоминает. Уж не Она ли тут развела столько саженцев когда-то? Вот так и доверяй порулить миром, "всё знаю, всё умею, только словами скажи, всё пойму!" Ага, поняла, сделали как проще, чтобы не утруждаться. А сама небось предавалась поэзии, это так называется узаконенное безделье обличённое в высокий слог.
Кто речи толкает с высоких трибун, пирамид, мавзолеев с костями предшественников, уверяя что ведёт тяжкую работу звуковыми мышцами, а его по любому не слышно. Кто руны или буквы складывает, уверяя, что потомки прочтут, и в благоговении перед его мудростью воздвигнут памятник на века, ему-то что до памятника будет? Кто-то слова кладёт в приятные ритмы, уверяя, что это он для других столько делает, неся откровения. Кто-то вовсе медитирует, как те бездельники в пещерах с генофондом, уверяя, что каждой своей эманацией они спасают планету! Ага, ставьте им памятник! Лопату им в руки, и на уборку снега! Ну ладно, пусть хоть ведро за собой вынесут, а то медитируют в грязных трусах, или без оных, чтобы не стирать! А ведь делают только для себя, и своё время тратят. Уверяя, что кто-то их поймёт и оценит. Это как те, в бункере, с телами засели, а теперь не знают, куда их девать, и тело не бросишь, и выйти на свет не получится, развалится, зато можно уверять, что они ценный генофонд нации, храните их и не бросайте - они ценные! Генофонд нации, понимаешь. Кому нужен старый генофонд? Только в музей? Ну не привыкать, подойдёт, дело знакомое, все увлечены "делом" - тут привычно жить будет.
Выяснилась одна противная вещь, что план надо ещё заполучить! Материи в этом бульоне море разливанное, а вот план постройки... Где берут? Наблюдение показало, что план выдаёт тело, что тут зовут "мужиком". Так, нам срочно нужен мужик! Мужик!!!! Ты где? Ой, бульон колыхнулся, что-то там наверху произошло. Обследование показало, что это тело, что содержит первородный бульон этих простейших двуногих, на местном наречии кличут "женщиной"! Ух, ну прямо Она! И всё всегда знает! И ничего сама не будет делать. Вот это самомнение! Задача усложняется, но не очень. Ну-ка ещё - МУЖИК! Ой, отзывается. Фу, какие гадости про мужиков. И что, вправду коварные и грязные свиньи? Ну, ничего себе! Обманщики и ничего не понимают в женщинах? Ужос! И даже не слушают тебя и сами думают? Вот итъ! Да, задачка труднее, чем казалось.
А зачем тогда мужиков разводят? Ах, романтизм? Это когда грязные свиньи и потные мужланы? Ах, в промежутках? И большой промежуток? Хы, неужели такой маленький? А в остальное время? Ух, ещё и сволочи? И как они тут выживают? Что? Денег дают? И делают, если попросить и пустить обиду или слезу? Это такие заменители твёрдой материи, что можно обменять на остальное и хочущееся и ничего не делать, только изображать? А, деньги - это заменители мужиков с романтикой в магазинах, когда отвлекаемся от дум, какие они козлы, и как пошли налево и представляем как они романтично нас одевают, а мы все из себя важные? Блажит самомнение однако. И что, часто ходят налево? Как каждый раз? А как же размножаться? Или это с теми, кто пришёл с другой стороны, уходя налево там? Да, и это тоже налево, но с правым уклоном? А! Это налево, но когда мужик не козёл, а романтик, но в её мнении, и не пьян, не пахнет, и вообще милый, как... Постой, это же получается подруга в мужском теле? Что-то странное - желать подругу в виде мужика, но мечтать о романтизме, подменяя романтизм мужиком, ибо хоть это есть, представляя себя в романтических сетях, и главное не отвлекаться с небес на землю и от счастливых и возвышенных эманаций! Оргазмос эректус эротикус мечтатос окрылятос возбуждатос хотетос? Однако... А мужик так, для между делом, и чтобы мечту не портил! И чтобы знал своё место, и не гордился очень - надо ругать постоянно. Однако вот это и стартовый задел. Ах, да, с жизнью это всё упрощается, падает завышенная самооценка, и падают требования, ну это и радует. А то бы совсем вымерли.
О, вот он, секретный путь! Когда внимание улетает куда-то туда, и тогда всё кажется замечательным, даже... Ага, надо отвлекать внимание. Что у нас со вниманием у простейших? Ага, линейное и однозадачное. Главное отвлекаловка - "побольше". Любят блестящее, красивое и мужественно утончённое, чтобы всем нравилось, и хвалили, но чтобы только сразу, чтобы не ждать, и не как у всех, чтобы взоры только на них, в их мнении конечно. Ах, вот почему поэзией увлекаются! Кратко, не напряжно - выдал пару строчек, и все в восхищении уже рвут на части, поклоняются, знай, прячься от поклонников. Ну, это в мечтах. Хотя они всегда всё знают, это понятно. А поклонников не видно? Так попрятались - стеснительные.
Как они с такими противоречиями вообще что-то делают? Да, бывают случаи сложнее. Ха, оказывается, есть универсальный метод, перенасыщение внимания! Ух ты, сколько рюшечек под это! Алкоголь для быстрых решений. Вредно и запретно? Так ещё заманчивей! Хы, и они все утверждают, что алкоголь вреден? Так ещё заманчивей! Ибо - запретное! Сладкая словесная лапша для утончённых. Блестящие побрякушки для самодовольных. Ну и классика жанра миров - "как у всех, но у тебя лучше"! Не важно что, хоть прыщик, лишь был эксклюзивным, желался всеми, а лучше тайно, и тебе говорили, как он у тебя лучше всех! Естественно мы сами знаем, что мы лучше, но подтвердите нам пожалуйста, а то мы "неуверенны", что мы лучше! Ничего нового, всё как всегда, простейшие, протянул мягко он. "Простейшие" - в его исполнении звучало по отечески тепло и ласково, как зовут любимых своих детей. Но не мешало мыслить цельно, и без самообмана. Понятно, что к ним относятся как к детям тут все живущие в мире, и даже разрешают играть в песочке совочками! Не о высоком же с ними говорить?
Хы, оказывается "мужик" ловится ещё проще. Эй-там, можно так называть? Это "Эй- там" звучало ласково и мягко, знакомо и тепло, отдавая волнами знакомой когда-то теплоты для чуть светящегося и всего растрёпанного сгустка этого тела. Почувствовав идущее тепло, тот с радостью общался, как ребёнок, который был давно один и заброшен всеми. Нам подойдёт любой мужик или нужен особенный? Три глаза, 4 руки, особые примеры? Чего фу? Зато не как у всех - эксклюзив! А, понятно, в этом деле эксклюзив не приветствуется, нужны проверенные, а лучше другими проверенные, такие ценятся выше. Ну, это понятно, пока ничьи - нужны проверенные, не самим же думать - мнение других важно. Стадность однако. А как своё, так никому не дадим проверить! Вот их рвёт-то, двойственность, это мы понимаем.
Да, двуногих много, а выбор не велик. Эй-там, наверху, есть что на примете? Может какой этакий имеется, ну хоть какой-то? В детстве в песочнице играли, или в садик вместе ходили, или подружка советовала не встречаться? Ага, есть. Но стесняемся?! Эй, вы тут что, совсем того, как план-то получить? Вон животные, раз-раз и готово! Вам должно быть проще! Вон сколько правил придумали, на кривой козе не подъедешь. Эй-там, что у нас с романтическими временами, что на примете? Ах, лето? Море, пальмы и песок? Ах, да мы уже на море. Вот подвезло!
Романтика есть, осталось найти подходящее, и расслабить, отвлечь внимание, а там раз и план! Как не пьют?! Совсем? А вот чуть-чуть? Ну откуда, откуда у них столько дурацких правил? А чего не пьют-то? А, поймают, нападут и планы передадут? Так никто же не ловит, что бояться-то? Ах, да, мячты, мячты... Романтизм в отдельно взятом организме. Странно, что двуногие вообще не перемёрли при таких-то правилах.
Эй-там, а что у нас в планах для организма? Ух ты, это да, медовый месяц у нас?! Это когда много-много планов и всё нам?! Это вот этот "мужик" и есть наш поставщик планов? Так-с, присмотримся. Вполне. Эй-там, когда планы поступят, мне уже хочется приступить! Уже были?! Так, в этих навалах материала только бы найти. Эти?! Нет, ещё, ещё. Во, эти?! Так, ещё, ещё, кто его тут разберёт, сплошная биология. Зато сколько материала! Да где же эти планы?! Эй-там, как хоть выглядят? Бело-серые? Белые... Белые... Эти что ли? А чего такие мятые? Какие есть? Ладно, пойдёт. Так-с, что у нас тут? 2 нижние конечности, 2 верхние конечности, отросток с мозгами, дырки под вход, выход. Ой, что это? Эй-там, что за недоразвитая голова среди нижних конечностей и без костей? Там и мозги-то не поместятся, да и почему снизу? А! Это инструмент передачи планов? А чего такой маленький? Ах ты! С возможностью расширения! Дайте 2! Нет, постойте, зачем 2? Без фанатизма...
Сверху вроде прилично, а что тут должно выпирать чуть ниже крепления рук? Ага, отжим и хранение и выдача первоматерии - "молоко". А зачем? Эй-там, зачем? Кормить? Кого кормить, меня кормить? А, поставка материи сразу в тело, ух ты! Так, а где моё место, во - тут. Надо дорисовать капсулу, чтобы мир не попортить собой, а то мало ли что, они такие ранимые, и запасные баки. Эй-там, с поставками материалов проблем не будет, а то мне тут потребуются редкие элементы, всё же не на раз строим! Ага, поняли, что телефон? Во, надо же, телефон! И что? Заказывать?! Ну, ничего себе сервис! Чтоб я так жил! Постой, и так живу, ну это шутка.
Так-так, тут дорисуем кладовочку, тут дополнительные элементы, тут комнатки под расширение и заселение. А, лаборатория! Ну, вроде всё. Эй-там, готово! Пускай! Чего нажать? Куда нажать? Вот сюда нажать? И положить? Чего положить? А, положить и дёрнуть! Так-с, положили и дёрнули! Ух ты, делится! Бурлит, бурлит! Ну, пусть работает, прошвырнёмся пока. Эй-там, а сколько оно так будет строится? Сколько?! Нет, что реально столько? Н-да, тут можно наплодить гору кого угодно из других тел, пока построится это. А что получится, или бывает брак? Ах, ещё и могут удалить?! Это когда там кому-то что-то приспичит? А... В общем, "звезда в шоке". Как они могут? Как?! Но нет таких трудностей, которые мы бы сами себе не создали бы.
Так-с, стол заказов, нам пожалуйста обеспечить приход того-то и того-то. И разных приятных вибраций с шумом моря. Пусть растёт.
Да, мир был неплох, жалко, что оставалось ему жить недолго, часы его сочтены, до жатвы оставалось буквально годы. Но казалось, что жителей это совсем не волновало, они если и верили в ситуацию, то как-то вяло, скорее ожидая перемен, сладких пряников для себя любимых, чем что-то кардинально изменившегося. Кто-то подотрёт, кто-то уберёт, их поселят ещё лучше. Знали бы они судьбу предшественников. Но это их не волновало похоже, не более чем новое приключение.
Он наблюдал за постройкой, иногда видя подлетающие любопытные сгустки, пытающиеся прикарманить новое тело. Но, завидев его и сложность конструкции - ретировались. Тело строилось, иногда план уточнялся, материалы заказывались, системы проверялись, проходили стендовые испытания. Тело проходило все стадии этого мира, от простейших тел энергий мира, до этого завершённого плана. Где-то он узнавал прежние тела, или наработки тех кого не принято называть и мыслить, редко встречалось что-то новое, уже после него. Иногда теребил Эй-тама, чтобы сменили пластинку, или почитали чего на ночь. Проверялись системы, усложнялся рисунок ума, всё же под себя делалось.
Он осматривал этот мир, Вселенную, он его узнавал и не узнавал, всё же давно тут не был. Когда-то его Создали и он был его Чудачеством. Но так понравился, что они, с теми кого нельзя назвать и мыслить, развлекались, создавая собственные огороды планид. В этом мире - Вселенной, возможно всё, вообще всё! И это привлекало, заводило, и будоражило всех, после тусклых миров Существования. Правда "всё", что сможешь сам придумать, а не списать. Вот и делали. От тех времён остались Планиды, планеты, и куча информации. Ну, ещё костей прежних экспериментов, сломанных и существующих, даже самовоспроизводящихся. Под останками которыми ещё теплилась жизнь и Существование. Слой клался на слой, с каждым отжимом, каждый последующий строился на предыдущем, а предыдущие неплохо уживались ниже, считая последующих и простейшими, и развратными небожителями. А тех кто снизу предтечами, мудрецами и спасителями их от проблем, если удастся выковырять их оттуда. Но те не глупцы, кормить простейших лентяев выше, и окапывались глубже, получая многослойный "пирог" планов, миров, Планид, и мерностей. Кое-где засев прекратился, где-то уже стало не интересно. Те, кого не принято называть и мыслить, разошлись по собственным мирам - Вселенным, внедрять свои наработки. Кто-то по галактикам. От тех времён остались сказания, мифы, куча информации, правда бесполезной и груды мусора, костей, и копошащихся в ней, как в большой куче живности и нежити.
И он смотрел на этот мир, что нынче звался Землёй, и шебуршание на нём. Обозревал движение предков, предтеч, и просто забытых цивилизаций, которые сместились по планам в линейное "прошлое", "исчезнув", продолжая существовать рядом. Кто-то заперт в межмирье, засел в банках бункеров, надеясь, что вытащат, когда всё кончится, как те из "генофонда нации", а тех и нет уже, кто вытащит. Но тут, в этом мире только их отблески и руины напоминали своими следами о них живущим, даже не догадывающимся, какое активное существование, но не жизнь идёт кругом. Изредка были видны системы взятия анализов, и провалы в мирах, что быстро затягивались в агрессивной для них среде Жизни. Виден шар пояса сгустков, что устроили типа привычной Земли с постройками по привычке, пока ждут возвращения, и даже кладбище сгустков, что совсем сели и растратили эманации или были порваны собственной значимостью, распавшись на искры и отблески, уйдя на склад, что так же входил в базу информации Вселенной. Базу информации Вселенной составляло вообще всё имеющееся, распавшееся, живущее и существующие, живность и нежить. В своём единстве повторов и многообразии.
Вот мы и подросли, уже не помещаемся. Эй-там, когда эвакуация? Ах, да? Так, занять места! Он оглядел привычный и тёплый бульон мира, ставший ему таким родным и привычным. Но время не ждёт, его уже ждут там, на поверхности. Пора-пора. Проверка систем, так-так, а тут? Ага, и тут. Пристегнуться, поехали! Эй, почему? А, забыли 3 зелёных свистка! И тельце нового организма начало подавать недвусмысленные сигналы на выход. Торопиться не будем, ждём разрешения на выход.
Ждать оказалось не так и долго, по сравнению с сидением в сборочном цехе. Вот сошла жидкость, разверзлись врата, и такое привычное тельце стало выходить. Эй, там, что не так? Ногами нельзя? Вот тут правила выхода висят?! Так, переориентируемся! Пошёл, пошёл! Эй-там, пока, до встречи там!
Целенаправленный, постепенный и напряжённый выход, движение, свет! Ух ты, свет! Синий спектр! Перспективно! Есть недоделки? Так, проверка внутренних систем? Норма! Продувка каналов? Успешно! Воздуховоды? Очищены! Сенсоры? Норма, требуется адаптация! Механика? Работает! Автоматика? В норме! Так, по мелочи есть, это пройдёт, подкорректируем - есть над чем подумать и чем заняться.
Ура! Привет мир! А это кто? Почему двуногие в белом? Ритуал?! Чего они по низу стучат, зачем трясут? Отрезали кабель зачем? А! Автономка! Питание? Идёт, норма! Ура, мы сами можем! Так-с, всё очищено, ну несите вон туда! А что они на меня смотрят, вроде ноги есть, руки есть, даже этот "распространитель" есть, кстати удлиняется, надо проверить! Голова на месте... Что это они так смотрят? Они в чём-то меня подозревают? Чем-то отличаюсь? Вроде всё по плану... Ну что уставились, маленьких двуногих что ль не видели голых?
Принимавшие роды в палате смотрели на младенца - тот, после того как описал и обкакал их и выплюнул изо рта слизь - молчал, тараща свои глазёнки. Они молча смотрели на него...
Так, системы в норме, думай!!!! Эй-там, что надо делать-то, что они ждут?! А, понял, проверка громкоговорителя! Так - "Раз-раз, проверка связи! Работает!" Они чего глаза выпучили? А тот побледнел больше халата, так вот ты какой тут белый! Фу, они в грязных халатах! Как они могут?! Ой, он сейчас упадёт! Эй-там, что не так? Что говорить то?! А, понял!
Младенец таращился, и... "Аааааа-ууууу" - что есть мочи закричал новорождённый, выводя тональные переливы голосом. "Уф, здоровенький горлопан, совсем оглушил" - сказал один из принимавших, а мне уж почудилось, что он сказал - "раз-раз, проверка связи, работает". "Да", пролепетал бледный напарник, - "привидится же, явно переутомление".
А что они опять смотрят? Зачем переворачивают? А! Нет там у меня кнопки, нет! Мы как все! Звук выключить, и спать! А там разберёмся с обычаями местных, посмотрим за соседями, и вообще надо лучше готовиться к событиям, а то ещё подумают чего, и будут искать секретные кнопки! И новорождённый замолчал, закрыл глаза и счастливо заснул.
Присутствующие ещё в непонятках соображали, что это было? Всем и сразу померещилось? Явно, переутомление. А младенец счастливо спал, в этом огромном и таком родном ему теперь мире.
[и был это PiP_09122011_Невозможное возможно_ч2_Dmitrij]
( отыскалась и часть 2 про Создателя, затем продолжим по списку...кто забыл о чём речь, выше, в 1 части, можно прочитать)
PiP_302_17 11 2011_А есть ли Создатель Часть 2
Фактически Жизнь может быть донором, и более предпочтительным, двигаясь быстрее и вырабатывая всё новые и новые объемы. А существа? Только потребителями, или потенциальными, т.е. типа донорами, отдавая часть своих накопленных излишков, обычно жировых и не нужных, как мы, по сути, делаем в туалете. Но по сути, типа донор – это переевший потребитель, которому попросту надо облегчиться, и это ненужное он выбрасывает из себя, как люди делают это, употребив еду, которая после выходит. Т.е. КПД до 100% - это обычный потребитель, или типа донор, если нет без отходного производства, и вот этими отходами, якобы благодетельствуя других, как донор, такой типа донор делится.
Тут надо пояснить, что доноры - это все, кто отдают, и даже те, кто отдаёт, но никто не берёт. Но чтобы их отличать, а ведь есть градации отдаваемого по сути и качеству, используются разные термины. Типа донор - это отдающий бесполезное для себя и возможно никчёмное для других. Донор - отдающий что-то полезное для себя так же. Надо понимать, что бесполезное для одного, и даже вредное, может быть кладом, восхитительной и вожделённой добычей для кого-то ещё. Скажем люди, переработанную еду складывают в туалет и, сморщив нос, спускают. А различные насекомые, заполучив этот "дар с небес", просто вне себя от радости за свалившееся на них счастье. И для них люди доноры, и не просто доноры, а производители, и не просто производитель, а благо производители, т.е. супер доноры. Доноры же, делающие, а не просто отделяющие часть себя, а производящие - зовутся производителями. Это как бык осеменитель ещё имеет название - производитель, ибо он в прямом смысле производит, т.е. не просто донор, а производит то, чем делится с другими. В этом смысле Творец всего лишь донор, а Создатель - производитель, и не просто производитель, а супер производитель. В какой-то мере в каждом из людей есть производитель, а значит и зачатки Создателя. Но что дозволено Юпитеру, не позволено Быку, как известно. Так что производитель производителю тоже рознь.
Таковое отступление не случайно, ибо надо понимать, что материальное - лишь есть наследие духовного, ведомое и расширяемое духовным, а не наоборот. Как ранее обосновывалось – Бытие определяется Сознанием, а не как хочется множеству обычно уверить себя, в обратном. Дети, являясь, по сути, тоже потребителями, в целом больше имеют женственную структурную сутийную форму, постепенно из которой вырастают, точнее, может вырасти мужская, т.е. форма духа донора, который будет безвозмездно делиться своим с другими. Вот Солнце – донор ведь? А люди? Потребители. Но при этом и Солнце не есть абсолютный донор, а люди не являются абсолютными потребителями, хотя часть людей по жизни склоняются именно к потребительской модели себя, ища тех, кто их повезёт, понесёт и потащит. Как не трудно сообразить, они эту модель переносят на духовный мир, где их ещё функционирующий дух, а то и Душа, постепенно подсев на такой допинг – хиреет, и гаснет. А, став слабой, она становится удобрением для засева искр нового света. В материи это зовут перегноем, когда материя тела, ослабнув, и разваливаясь, тухнет и гниёт, постепенно обращается в первородный прах, отдавая своё естество обратно Земле. Где уже другие, действительно светлые засеют семена, которые прорастут, на этом благодатном перегное. А что, богатая перегноем почва ценна. Знамо дело, что на местах былых сражений, обильно сдобренных кровью, потом и гнилью тел сражавшихся, выращиваются весьма и весьма обильные урожаи. И даже пустынные земли, т.е. обычный песок, впитав кровь массовых сражений, и сдобренный прахом перегноя тел, становится весьма плодородным, и этот метод по эффективности плодородия для земель, намного обгоняет даже качественное гуано. А уж насколько качественны изделия, например из глины, сдобренные молодой кровью погибших тел, известно нам хоть по «секретам» древних мастеров, хоть по принципам строительства зданий, стоящих веками.
Возвращаясь к вопросу старшинства - яйца, курицы, и обнаруженного там петуха, мы, следуя научной логике, чтобы найти первичный элемент, должны сократить части этого уравнения, приведя его к более простой форме. Что можно удалить, не нарушив смысл сего триединства? Яйцо не получится, ибо оно порождает и петуха, и курицу. Петуха так же, ибо без него ни курица, ни яйцо не имеют возможности повторять круг за кругом такой цикл. И выходит, что «слабым» звеном, введённым в данную цепочку последним, а значит и сокращаемым первым, если возвращаться к первоистокам проблемы, - это курица. Ибо без курицы - и петух, и яйцо способны поддерживать сей цикл! За малым исключением, что в современном бытие принято яйцо получать из курицы. Которая, по сути процесса, является всего лишь благодатной и идейно верной почвой для засева семян петуха! Что-то типа горшка, сосуда, для засева, и будь такой благодатной почвы поболее, то надобности в отдельно выделенных курицах небыло бы. Тут как у растений – если чернозёма кругом полно, то надобности в отдельно взятых горшках нет. А вот в зонах бедных почвами, используются теплицы, горшки и прочие выделенные места для взращивания семян. Но это только в стеснённых условиях! Или для получения тепличных, а то и вовсе неких особых выводков популяции. И естественно такие ценные горшки обихаживают, чем порой женщины пользуются, веря, что круговорот внимания вокруг них, исключительно ради них самих! И изображают всякое разное, кривляясь в позах, кичась своей надобностью и востребованностью у иных сеятелей людского полу, кои - засеяли и отвалили, оставив женщину в недоумении, а почему собственно? Ведь так восхищались её умом и прочими прелестями! А потому! И дело вовсе не в коварстве, веди женщины себя иначе и не воображай, возносясь в зазнайстве, было бы иначе. А так...
Т.е. не будь трудностей для засева и надобности взращивать семена в отдельно взятом месте, охраняя их ростки от поползновений извне, надобность в курице, как сосуде любви, не было бы? Ведь может быть, так и было некогда, просто после мир поменялся, и пришлось адаптировать засев семян петуха под новые, стеснённые условия мира? Уже одно это решение, по организации отдельно выделенных засевных площадей под семена петуха, не может не быть замечено нами, как проявление чего-то большего, чем просто естественного отбора, или случайностей, а то и мутаций. А такое дело, да на таком уровне, это масштаб и организация дела на уровне самого Создателя, и никак не меньше! Ведь такое дело не ограничилось только петухами, оно было опробовано и внедрено на множестве животных, людях и даже… Возможно даже духах, или на них и начато, как знать.
А уж эксперименты над духами - это не меньше чем божественное проведение опытов. Т.е. перед нами работы масштаба богов, не меньше. И масштаб даже не отдельного Творца, НЛОшек, и прочих, нынче примазывающихся сущностей, а чего-то большего и грандиозного, и Духовного Создателя. Впрочем, не этот ли момент описан некогда в Книге Книг, как выведение Евы из порёбрика Адама? Вот вам и научное выше обоснование событиям тех древних времён, кое успешно распространилось после, а нынче считается уже базовым и аксиоматичным правилом для живого. И даже не подвергается сомнению, что могло быть когда-то иначе! А ведь кругом полно примеров, где этот принцип засева ещё не задействован, и не будет никогда уже, если системы не переймут духовный путь, переложив его на себя!
Петух, значит, есть. Курица откинута по научным доводам, а яйцо, по сути, представляет собой всего лишь набор микроэлементов. Точнее смесь определённых компонентов, жировых выделений и прочего, правда тонко сбалансированных, но ведь наука может такое повторить? Как показывает практика - может. Например, что-то типа клонирования, или сборки из элементов. И никакая курица тут не нужна! Вопрос чистой материальности и некоторых тонкостей физического мира.
Вообще, если почитать заветы, в истории про Ноя, мы найдём интересный момент, ибо были сыны его, что размножались по сыновней линии, и жёны их, которые имели странный статус, и множественность. Если подумать по рассказанному выше, приходим к мнению, что во времена Ноя были, как минимум 2 вида существ людского вида. Те, что продолжали род по мужской линии, и именно их родословную мы читаем в заветах про того же Ноя, где подробно описано кто и кого родил. И причём все были мужского полу! Историки так и не смогли обосновать сей казус. И просто люди, чернь и смерды, что рождены жёнами сынов, их вообще никто не считает в летописях, упоминая множественным числом, как скот, это больше похоже на кормовых животных. В смысле есть кукуруза на семена, т.е. мужская по сути использования, и кормовая - вся суть которой быть растительным мясом. И в Заветах времён Ноя, мы обнаруживаем именно такой подход. Люди, рождённые по мужской линии, т.е. мужиками, являются носителями рода, и плодят потомство, причём разными путями! Сами и при помощи жён. При этом жёны их используются для выведения иных людей, нежели сами плодят по мужской линии, коих даже не принято упоминать поштучно, а только множеством, что-то типа домашнего скота. Правда интересная тонкость разделения людей по праву рождения на высшую касту, и низшую? Чернь и господ? Дворян и смердов? Сомневаетесь? Но откроем современную историю и мы там видим, что и нынче существуют касты по праву рождения, и выбранные, и элиты по этому праву! А в недалёком средневековье, и даже в современное время, одной кастой люди другой касты рассматриваются именно как мясо, корм, и прочий сброд, разве нет? А вот в самих кастах есть сословия! Это те кто говорит по-разному, а соответственно есть высшие сословия, кои изъясняются величаво и важно. И низшие сословия, кои двух слов связать не могут. Почему так? А слово выражение, образность, это показатель внутреннего развития, и со слов индивида определялась его развитость. Соответственно, чем красноречивей выражал мысли, тем к более высшему сословию, внутри касты принадлежал. Что-то типа певчих птиц, хотя и не только. Но и нынче, словообильные граждане занимают высокие сословные посты. Вот только порой словообилие может быть пустым, т.е. заученным, а не сутийным.
Выходит, что задача наша свелась от уравнения с тремя неизвестными ко всего лишь двум! Петух и Яйцо. Что было раньше? Яйцо без петуха как-то не проживёт, а вот Петух неплохо! Скажете, что петух не несёт яйца? Но это временное явление! Почему временное? А как только существованию петуха, или вообще живого, начинает что-то угрожать, то они "резко" вспоминают прошлое, и могут сами плодиться и размножаться. Как? Да по примеру любой клетки - делением. Яйцо ведь - это материал с программой петуха или курицы? При таком способе кто-то является донором, а кто-то, причём может быть та же особь, потребителем, фактически из себя исторгая новую жизнь. Разнообразие не то, и как-то нынче непривычно, но ведь возможно! И даже в Библии описан такой случай с Иисусом, когда начал плодить и нести яйца после определённых событий. Да и в современное время те же петухи периодически этим занимаются, правда редко. И у людей есть обоеполые особи, которые продолжают плодиться, рождаясь, раз за разом, не вымирая несмотря ни на что. И даже есть такие, что меняют пол под своё сознание! Представляете, люди такие поступают с современными обывателями традиционно - подгоняя материю своего тела под своё понимание и желание текущего момента жизни. Т.е. не хотят быть женщиной в теле мужика, или наоборот - им подавай смену пола под то, как они себя видят! А что? Кто-то нос подправляет, кто-то подкрашивает губы, кто-то уверяет, что другие не знают всё, как они, и потому всё должно поменяться под их мнение! Всё это одна и та же стезя - подогнать мир под себя. А если мир не прогибается, так хоть маленький кусочек прогнуть! И им невдомёк, что они лишают себя уникальнейшего шанса - посмотреть на себя со стороны, выделиться из толпы, и тем же женским сознанием испытать мужские возможности или наоборот! Но они хотят как все, как принято, как удобно, абы чего не вышло.
И что интересно, когда в среде животных такие случаи встречаются, случаи вроде как смены пола, то учёные тут же заявляют, что это мужик-петух обабился и потому стал нести яйца! А почему? А научная аксиоматика глаголет, что яйца несут только женские особи! Значит, чтобы нести яйца и не сломать ранимый ум учёных, надо сделать "научный" вывод, что петух стал девочкой! Правда забавно? Зачем пересматривать научные выводы и аксиомы, проще петуха переназначить! Подход типично обывательский - наука всё знает, если что не так, то надо это "не так" подогнать под рамки науки. Как поступает обыватель? Если мальчик в юбочке - то это девочка! если мальчик с длинными волосами? А если девочка не играет в куклы и не хныкает по поводу и без? То обывательский стереотип тут же причисляет её или его к иному виду, и ведь только по внешним признакам! Которые приняты под то или иное поведение. Только вон наука ли это, или подделка под неё? Но вот науке и в голову не приходит, что аксиомы могут быть не верны! А ведь несущий яйца петух - это вполне нормальное явление. Другое дело, что с появлением такого существа рядом, как курица, необходимость в этом трудовом подвиге отпала. И данное действо было попросту передано, как более стандартное и простое. Хотя женщины и в таком деле стараются возвести свои трудности до небес впрочем, не все, не всегда, и т.д. Но ведь если мужик стряпает обед или стирает - значит обабился? А если женщина это делает? Она причисляет это к подвигу, и естественно должны хвалить, а то как же.
Мы приходим к странной ситуации, когда начиная с задачи "курица или яйцо", мы сократили её до петуха! Ага, задача аналогична "А и Б сидели на трубе"! В нашем случае "Курица и Яйцо"! В классике "А" - упало, "Б" - пропало. Осталось "и", которое никто до этого в расчёт не принимал, оно было связкой, обыденностью, привычкой, мелочью. "А" и "Б" даже не считали "и" за что-то равное им, мелочь, пустота! И каково же было удивление, когда это незаметное и "никчёмное" "и" смогло пересидеть их! Чем-то напоминает петуха в нашей задаче, где и яйцо, и курица считаются значимыми, а роль петуха мелкой и "никчёмной", пустой и незаметной. Но, проведя анализ, мы приходим к выводу, что эта "никчёмность" и пустота, не просто связующе звено, а без него обе части Курица и Яйцо не могут быть связаны, и не имеют цельного существования! И что интересно, атомы вещества разделены так же ПУСТОТОЙ. Планеты плавают в ПУСТОТЕ Космоса. Хотя остальные считают себя, да и мы считаем привычно, что яйцо и курица - это главные компоненты задачи, как планеты, и атомы, а какой-то петух так, пережиток прошлого, и без него всё может быть. Вот мы живём, а какое-то Солнце, Воздух и Вода - так, у людей на посылках, пустота, никчёмность, были всегда и будут. Но ведь люди приходят и уходят, а они остаются.
И знаете, часто так по жизни получается, что те, кто считают и считаются значимыми, на проверку оказываются пшиком, обычной мелочью, а вот что-то "мелкое", повседневное, к чему все привыкли и роль чего сведена, по мнению окружающих к нулю, при всех прочих условиях не просто связывает других, но и спасает положение! Тут вам и обижаемые всеми люди, забитые, "никчёмные", по мнению общества и обывателей, которые в моменты трудностей, "вдруг" спасают остальных. И без которых, их незаметного труда не существует многие "величественные" потуги "величайших" мастеров современности и чванливых обывателей. Странное совпадение и странная тенденция никчёмного и "безликого", но вездесущего "и".
Что мы видим? Что некие "А" и "Б", рассевшись на некой трубе, возгордились своей значимостью, а может и не возгордились. Но роль "и" принижена, хотя без неё они не могут обойтись даже сидя, хотя конечно им кажется, да они просто уверены, что могут. В вопросе про "яйцо", так же задача свелась к значимым для вопрошающих по их пониманию - "курице" и "яйцу", и совершенно позабыли про "какого-то" "ненужного" петуха. В вопросе людей, что вопрошают - "быть или не быть", "брать или не брать", "накажут или не накажут" и прочие типовые социальные вопросы, роль себя выпячивается весьма и весьма сильно. И вопрос решается на уровне "А" и "Б", право или лево, верх или низ, с выпадением из вопроса этого самого "и", что представляет собой "какую-то" "пустую" середину или даже самую суть, начинку, содержимое! А кто у нас в вопросе людей это "и"? Только тот, про кого люди вспоминают в самый критический момент, когда им хуже всего, когда они упали с этой самой насиженной трубы. И люди взывают уже не к себе, не к правительству, а к некому Богу, Творцу, Создателю, который якобы их покинул, но ведь в виде той самой "и" Он был рядом, причём всегда! Обеспечивая ту самую необходимую связку, суть, сердцевину их повседневного серого дня, которую обыватель принимает за должное, пока его не прижмёт.
Мы считаем воздух нам даденным по праву? Интересно по какому? Воду, еду, свет, тепло? Полный набор коммунальных услуг! И заметим, что с людей вроде как не берут оплаты за их употребление, и они, люди - расслабились! Считая, что это всё их! Но это не ими покладено!
Иными словами, собрав все факты, мы можем заметить, что без некой связующей "и", Пустоты, никчёмности - происходить круговерть мира не в состоянии. Она должна присутствовать незримо. Точнее не замечаемая другими участниками событий. Но её наличие есть, и его трудно отрицать. Как у двух берегов реки всегда есть сам поток, который разделяет и соединяет одновременно берега! Но ведь его роль так привычна, и возможно никчёмна? На него злятся и его восхваляют! А он течёт, несмотря на крики с обоих берегов. Нет, конечно, можно отрицать наличие петуха, и даже сказать, что в будущем наука изобретёт некий способ его заменить! Но как показали события - те миры, от которых "отвернулся Бог", т.е. исчезло то самое "и", протекающая серая суть, или они стали от него так далеки, что оторвались и потеряли из виду. Существуют в текущем, но оторванном порядке, не в силах двигаться дальше, как и вернуться! Они просто есть, и пытаются поддержать своё существование - по принципу так было всегда, как в болоте. Но вот движения в них нет. Скажете и замечательно? Возможно... Но это как есть каждое утро овсянку, а перед сном тёплое молоко с печенькой. И так день за днём, год за годом...
Год за годом... Не в силах вырваться из мира Правды, в котором ничего не меняется, мечта светлых эзотериков или ад для ждущих перемен. Коим он видится вдали светлым будущим, в награду их праведных трудов к ним приближающимся, ведь они боятся именно такого "светлого" будущего? Значит именно его больше всего и лелеют в мечтах? И именно это его к ним и притягивает, как воронка щепки на поверхности - чем больше волна от щепки, тем сильнее засасывает. Возможно, пока видится только во снах, пугая их своим постоянством во всём и даже деталях. И нет там возможности сдвинуться куда-либо. А зачем? Движение - это творение и даже Создание! Но этому нет места в мире чистой и незапятнанной Правды. Почему? А любые изменения - это отход от единожды свершённого канона, т.е. отлучение от Правды в новую реальность, а чистейшая Правда не приемлет вариантов, как чистейшая вода не приемлет всплеска на поверхности и примесей. И дистиллированная вода, как известно, при всей своей идеальной чистоте - отнимает жизнь! Как чистейший кристалл не может исказить вкрапление! Это застывший в монолите мир, а в застывшем мире нет места Создателю. Ибо Создание - есть изменения, а изменения - движение, а движение - Жизнь. А раз существует жизнь, то наличествует движение? И если движение само не уничтожило себя и не остановилось, то есть нечто, что это как-то организует, направляя, возможно незримо для участников, давая им возможность поучаствовать.
Иными словами, вся эта круговерть только подтверждает наличие и участие некого невидимого людям, в своём зазнайстве "и", "пустоты", "никчёмности", "серости", которое незримо для людей, и что интересно постоянно и рядом присутствует, и ведёт своё, независимое от мнения остальных движение. И это абсолютно научное, и логично обоснованное доказательство наличия этого неуловимого "и".
Впрочем, вскричать знаменитое "не верю", всегда можно.
Но что же при этом делят люди, как не вкусняшки свыше? Ах, кто-то им ещё и раздавать их обещал, прикармливая некогда. Вот и повадились, приноровившись выпрашивать, в обещании, что вот-вот сами начнут, а вы дайте ещё вкусняшку, пока не научились! Так прожить можно, но долго ли? [и был это PiP_302_17112011_А есть ли Создатель_Dmitrij]
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд: (продолжаем...)
PiP_15 12 2011_Невозможное возможно_ч3_гл4
Глава 4. Светлый
Ничего необычного в очередной прибывшей партии с обычного мира небыло. Однако пытливый взор Вершителя выхватил нечто необычное. Он и раньше, ещё на подходе, обратил внимание на эту необычную сферу света среди прибывающей очередной партии материала. Это было необычно, если не сказать впервые для него. А он перевидал немало.
А необычного на этот серый день уже хватало. И, похоже, оно не собиралось прекращаться! Что сегодня у них там в мирах, "прорвало"? Свет прибывшего был необычен - светел, что абсолютно необычно и исключительно редко для этого Серого Мира Существования. Он оттенял серость этого мира своей белизной, делая этот мир, рядом с собой, каким-то тусклым, облезлым, помятым и обшарпанным. Такое забыть уже не получится после, увидев раз. Вершитель почувствовал в себе поднимающуюся волну сомнения в исключительности этого Серого Мира! Сомнения в Нём? Это необычайно!
Чистым сгусток не был, но и грязным не назвать. Прозрачным не был, но белый свет был чрезвычайно необычен, ярок и чист в своей светлости. Так, наверное, видят этот серый мир прибывшие из миров, белым и светлым, тёплым и приветливым, им не с чем сравнить, и они благоговеют! Легко быть небожителем и Богом в такой ситуации Вершителю, да и любому из существующих там. И распорядителей всегда принимают за Богов, или что-то высшее, завидев их впервые, да и не только впервые. Это они ещё не видели Вершителя! Но в подавляющем большинстве, встреча с распорядителем, или на крайний случай с восстановителем, который после очистки и корректировки отправляет обратно, остаётся в памяти сгустков чем-то сверх их сознания. Они после ещё долго не могут отойти от великолепия зрелища. И к этому в этом распределителе все привыкли. И всегда дают возможность прибывшим прийти в себя, наблюдая, как те исполняют местные танцы почитания своего Бога. Тут кто во что горазд. И откуда они столько выкрутасов придумали? Им там делать в мирах больше нечего? Вершитель стал на своей должности почти философом, и ему часто нравилось рассматривать суету в его аппарате, просто созерцая. Возможно, это была зацикленная закостенелость застоявшихся частот энергий его кокона.
Вершитель задумчиво следил за светлым сгустком - тот не был ни большим, ни маленьким, ни кривобоким, как практически весь материал с миров. Старясь не вляпаться опять во что-то этакое, ему ещё не понятное, Вершитель не шевелился, и был так же сер, как и остальной мир. Только тут, смотря на белый свет сгустка, Вершитель видел свою серость. И в этом было унижение для него, и даже принижение его мира, который он считал высшим! Это не была прозрачность первого сгустка. Это не была напористость другого тщедушного сгустка, это был Свет, белый и непонятно чистый в своей белизне. Он выделялся из общности сгустков, он вообще выделялся!
Не зная, как себя вести, Вершитель ждал. Светлый был просто светлый, вел себя уверенно и обычно, как если бы он тут бывал и был всегда. Неспешно пройдя к распорядителю, посмотря на него, светлый произнёс – «что-то тебя тут раньше не видел, новенький»? Ошарашенный такой наглостью распорядитель молчал. Он был довольно опытным и старейшим работником, возможно даже сродни Вершителю, но чтобы его назвали новеньким?! Это был всё тот же распорядитель, с которым общались странные сгустки этого странного серого дня. Карма у него такая что ли, задумчиво философски мыслил Вершитель.
Вершитель никак не мог прийти и успокоить себя от визита предыдущих сгустков, а зависть всё ещё висела в нём беспокойным вихрем, так и подмывая его к чему-то. К зависти добавилось унижение его устоев серого мира, которые он считал незыблемыми и максимально возможными! И вот их буквально попрали в его присутствии, даже не спрося его, вообще не обращая на него, Вершителя Судеб Миров должного внимания! Вообще никакого внимания! Это было верхом наглости! И какой наглости! Наглости извращённой, тонкой, и дерзновенной, которую, до сей поры, только он себе мог позволить, и то для этого он прикладывал усилия! А эти? Эти наглели даже своим игнорированием его! Это было непостижимо! Но Вершитель был опытным интриганом и решил не лезть раньше нужды в вихрь событий.
Белый вёл себя не просто уверенно, но и привычно обыденно, как если был дома, а может, он и был дома? Не понимая, что в нём такого необычного, Вершитель присмотрелся и, не веря себе, не веря но, понимая, что такое есть - различал прожилки жизни в структуре сгустка! Светлый не весь был в единстве их, как первый сгусток, это не была не тонкая поверхностная поволока, как у тщедушного сгустка, а законченные тонкие ниточки жизни, уходящие в структуру! Эти тонкие в своей чистоте ручейки прожилок погружались в глубины естества сгустка, не нарушая необычности и яркого света его, как витиеватые нитки рек! "Чудны дела твои Господи" - пронеслось у Вершителя в коконе, и он опасливо обозрел кругом - всё шло привычно. Вершитель не знал, было ли это необычно просто так, или необычно очень, но чутьё его ему подсказывало, что это не просто так!
На всякий случай Вершитель решил пока не отсвечивать, мало ли что, пусть лучше распорядителю достанется. Вершитель уже не знал, что и предположить, вспоминая тумаки тщедушного сгустка. Этот Светлый если и начнёт звездить, то мало не покажется! Но ничего не происходило. Светлый без смущения и сомнений, уверенно протянул вихрь и просмотрел несколько экранов у распорядителя. После обыденно прошел мимо стола распорядителя, и… Просто прошел сквозь стену! Через стену ходить не сложно, это небыло необычным, и не то чтобы было не принятым в этом сером мире, многие старались не пользоваться этим, подражая мирам воплощения, чтобы не терять навык. Необычным было то, что Светлый не вышел с другой стороны! Вершитель просмотрел Мир, но Светлого небыло! Показалось, с сомнением протянул Вершитель. По поверхности же кокона распорядителя бежали волны непонимания, что могло означать только одно – Светлый тут был! Вершитель его реакции и что важнее себе верил! Должен же он верить хоть кому-то?! Но… Куда Светлый делся и как?
Вершитель понимал, что не понимает в привычном ему мире, где он и только он - Все, Всё и Вся, и его буквально топтали на его территории! Даже не напрягаясь топтали, унижали, растирали в пыль! И делали это при нём же! Их коварство, а как иначе расценить эти поступки, было сильнее, и намного, чем мог предполагать Вершитель! Мир, который он знал - оказалось, он не знал! Он, Глава аппарата Судеб! Он, главный каверзник и мастер потаённых дел! Его как тусклый сгусток окунули в бездну, где его охватила паника! Паника не была чувством, она была чем-то непонятным для Вершителя. Когда-то в молодости они развлекались над молодыми рыхлыми сгустками, коварно посулами сладких чувств заманивая их в бездну, где они исходили на самые постыдные эманации от охватывающего их страха. Но это было тогда и с рыхлыми сгустками! Вершитель чувствовал, как постыдные эманации, предательскими струйками сочатся через его непробиваемый, как ему казалось, кокон. Он тёк, тёк как глупый, рыхлый, тусклый и тщедушный грязный сгусток, и не понимал, что с ним. Но он тёк, и кто? Вершитель! Он не понимал как это, и это было во много унизительней, ибо на него даже не обращали внимание! На него, первейшего их первых тут!
Светлый сгусток вынырнул из соседней стены так же обыденно, как и ушёл туда. Но у него были папки с бумагами! Порывшись в них, он удалился опять и снова исчез! Это не могло быть видением или чем-то случайным! Сгусток явно знал больше чем Вершитель! Это было откровенное надругательство над мнением собственного величия Вершителя! Светлый показался за спиной распорядителя и, приблизясь к нему, спросил про какие-то чертежи. Пролистывая папки, посмотря в экраны распорядителя, двинулся в сторону портала, рядом с которым стоял Вершитель.
Вершитель без всякой надежды на успех, запросил дело светлого сгустка. И оно было! Это его шокировало, ибо с таким делом Вершитель ещё не встречался! Оно было, но оно было пустым! Да, дело несомненно этого светлого, но почему пустое? Пустота была необъяснима и просто необычна!
Светлый, проходя мимо Вершителя, ласково повёл светлым вихрем вдоль его кокона, и того охватила благодатная волна самости, Вершитель просто грелся в лучах, и его терзали уже постыдные эманации слёз! Мало того, что он стоял в постыдных эманациях, так он ещё и тёк слезливой благодатью! Он! Такого не могло быть в принципе! Его защита, оболочки, хитрые замки небыли преградой, их как будто вообще небыло! Светлый только и проговорил "ну-ну, это случается", от чего Вершителю стало невыносимо горько, что всё это было на виду и с ним!
Светлый прошёл к порталу, осмотрел, вероятно что-то прикидывал, обходил раз за разом, и проговорил утвердительно - "значит Он там, значит, что-то будет, значит Оно началось, значит и мне там быть". И уже обращаясь к Вершителю - "Вы тут за старшего нынче, не подскажете, где планы этого мира"? Вершителя переполнило обожание! К нему обратились! Он, Вершитель, тёк как рыхлый сгусток, и его трясло и жгло от лучей овеявшей благодати! И это было с ним! Он не мог поверить, но себе верил, что такое может быть. И собрав себя, сконцентрировавшись, проговорил - "чертежей нет и небыло" Посмотрев на папки в руках Светлого, он замер - это были чертежи экспериментального мира! Но это невозможно, их все давно уничтожили! "Откуда?!" - пронёсся предательски безмолвный вопрос.
Светлый задумчиво листал бумаги, после осматривал местность серого мира, после опять листал, что-то похоже прикидывал, о чём-то размышлял. И проговорил - "а, вот, моя подпись! Значит здесь". У Вершителя пронеслось - "чертежи, его подпись, и почему я так постыдно теку под его взором? Кто Он такой вообще?!" Светлый отвлёкся, и проговорил - "Кто такой? Да вот прозрачный проходил? Вот мы с ним замутили некоторые хитрые вихри. Ты же понимаешь, экспериментальный мир не просто так, а для разного всякого. Было бы глупо не воспользоваться безграничными возможностями для чего-то большего, чем просто пожрать. А раз прозрачный был, и пошёл именно туда, значит что-то да будет именно там, Он всегда там, где что-то случается. Или случается там, где Он - это не важно. Хотя вон уже есть, значит всё не просто так. Вона, зри". И Вершитель, сквозь благодатное волнение его кокона, как сквозь слёзы умиления, направил внимание на пространство его серого мира, куда указывал Светлый.
И тут он узрел! Увидел в призрачной дымке, на грани его Вершителя восприятия, Мир! Иной и больше, Мир не такой, как этот, Мир иной, Мир шире и глобальней, но пока такой призрачный. Светлый продолжил - "это Мир следующего этапа, Мир иных возможностей, включающий выходы в большее число миров, с учётом ошибок прежнего. Мир Светлого, вопреки этому Серому. Этот серый мир постепенно станет частью того, окраиной, но добраться до того Мира, отсюда не выйдет, они излишне разные, жителя этого мира просто разметает на тусклые искры при дерзновенной попытке. Тот мир быстрее, и посему ты его и не замечал, да и его небыло ещё совсем недавно. Он проявился только, и проявился из мира экспериментального, наполняясь и крепясь, и вход туда тоже только через тот экспериментальный Мир! А раз ты видишь тот Чистый Мир, то прозрачному уже удалось многое.
"Да ты не переживай, с каждым бывает - пройдёт" - ласково провел упоительным вихрем по кокону Вершителя Светлый, отчего у того пошла волна благости. "Это ничего, что течёшь - значит, не безнадёжен в своём коварстве - оно выйдет, и что-то да останется в тебе, может и будешь светлым, а не в крапинку в этой банке кокона. Если бы прозрачный без своего кокона снизошёл вниманием хоть на дуновение вихря до тебя, вот тогда бы..." Светлый не стал договаривать, а Вершитель и сам догадывался, как его бы разметало на искры от переполнения волнами благостных эманаций, поднятыми близостью прозрачного, выжигая и разрывая. Вершитель чувствовал себя мелким, ничтожным, и никчёмным. Эоны проведённые тут, как оказалось, не давали ему ничего путного, кроме гордыни, которую так легко разметали проходящие через этот серый день эти странные сгустки.
Светлый обошёл портал, активировал, куда-то дел папки с бумагами, и погрузился. Вершитель привычно пытался выполнить свою роль, однако Светлый остановил его предвосхитя - "Да всё известно, ты не волнуйся, процедура обыденная, память там отключится, а информаторов и путеводителей обеспечишь. Только приставь своих самых лучших соглядатаев, не жмотись" От такой обыденности, с которой ему сообщали про его потаённые сети, Вершитель чувствовал себя совсем раздетым и без кокона. Он наблюдал за процессом, где каноны меняли часть структуры, оставляя не тронутыми прозрачные прожилки. Сгусток напоминал движущееся скопление прозрачных прожилок, в густоте уже светящегося голубоватого шара. "Да, Смертным, но раз тот чистый мир здесь уже, то всё не так безнадёжно, как считали некоторые где-то там" - буднично сообщил Светлый. Прибавив - "Вот тебе кокон нужен, чтобы мир тебя не обижал, чтобы тебя защитить от внешнего мира, а прозрачный его использует, чтобы мир не испортить, чтобы оградить мир от себя, ты же это хотел спросить?"
Вершитель наблюдал за сполохами канонов, их извивающимися линиями, зрел в дали его серого мира, за пределами его возможностей обозревал ещё один мир, который был огромней, светлее, манил и пугал его. Он наблюдал как схлопнулись нити канонов, охватывая Светлого уже с оттенком голубого неба экспериментального мира, и как светящийся шар сгустка понёсся в тот мир. Книга судьбы Светлого всё ещё была открыта, и вдруг там, на безукоризненной чистоте проявилось - "И обозрел Он содеянное, и был Мир прекрасен!" От причастности к чему-то, выходящему за рамки всех допустимых для него понятий, Вершитель замер поражённый, и даже течь перестал. Он впервые видел, чтобы книга Судеб записала событие, произошедшее в Сером Мире Существования! В мире, где ничего не менялось! А книгу Судеб писали где угодно, но не тут! А это значило, что в этом замершем в своём постоянстве Мире Существования, неизменном, как были уверены многие, что-то менялось. И это что-то было грандиозней, чем они могли бы предположить! Но что это - им было неведомо!
Вершитель пространно следил за продвижением Светлого туннелями призрачного кокона Стикс Вселенной экспериментального Мира Жизни. Всё было привычно и обыденно. Но что это?! Такого не может быть?! Светлый сгусток приближался к запретной территории! Он выбрал для посадки местность, которая была за чертой выжимки, за чертой, где Мир Жизни существовал! И там этот Мир уже не существовал в своём линейном мире! Его там попросту небыло! Светлый входил в Мир после часа "Ж". В Мир, после Жатвы! Но этого мира после жатвы быть не могло! Такое невозможно! Он себе не верил! Судьбы мира не так часто меняются, чтобы такое могло быть в этот момент! На его памяти такого небыло и быть не могло! Вся Судьба мира изначально вносится в книгу Судеб! И только чуть-чуть переписывается, но не так же! Вершитель знал по рассказам, как может мощно и своенравно "надругаться" судьба над кем-то, искривив его линии Жизни. Он порой даже коварно потешался, чувствуя в ней конкурента. Но это там, там в мире Жизни есть Судьба, а тут, тут всего лишь Карма! Мягкая и поддавливая, рулить которой Вершитель уже давно научился, как ему казалось. И уж от неё он не ждал сюрпризов! Если и ждал, то не таких!
И вот она его била, била сильно и безжалостно, коварно и подло, как будто это была не мягкая, податливая и привычная Карма, а жестокая и коварная Судьба! Вершитель чувствовал, как привычный ему мир пошатнулся, и всё сильнее изгибается и колышется в своём непостоянстве! Вершитель давно уже наметил, куда пойдут ресурсы его доли от Жатвы этого Мира. Он давно подготовил пустые коконы для лучших сладостных сгустков с этой Жатвы! В эти доли эонов, проносившихся у его вытянутых в мольбе вихрях, он прогорал на, пожалуй, лучшем своём коварстве за все Эоны! Ведь недаром при его участии чертежи этого мира были ликвидированы, дабы никто более не смог продолжить это дело! Он не просто зрел этот момент, он чувствовал и понимал, что это крах его надеждам! Надеждам, которые уже практически осуществились! Мир Жизни уходил буквально из его кокона! Его кинули в лучшем, нет, ИДЕАЛЬНОМ его начинании, кинули жестоко и подло, коварно и зло, мелко сжульничав, и крупно опустив! И как? Как даже он сам не мог себе представить!
Недоумевая, Вершитель открыл книгу Судеб Мира Жизни. Он отлично знал её содержимое. Недоумённо отворив её на последних страницах, он искал знакомые места. Вот и 1972 год, Год великой Жатвы! Он недоговорил, информируя прозрачного, что ему осталось 15-20 лет жизни, он недосказал, что этими годами нельзя будет воспользоваться, ибо мир проживёт ещё очень немного, и будет сжат, выжжен, и использован! Он даже усмехнулся своему идеальному коварству, ведь даже воплотясь там, прозрачный не будет в силах что-то изменить, будучи ещё крохой! Это было ещё одно идеальное коварство в его копилке! Но... Как это?! Вершитель не верил своему взору! Такого не может быть! Книга менялась прямо у него во внимании! Так не бывает! Вот! Вот ЭТО событие 1961 года местного времени, что должно было точно завершить Жизнь Мира, ядерная война, что станет третьей и последней мировой войной, сгустки будут растерзаны, перепуганы и максимально вкусны! Он даже подёрнулся волнением в сладострастных мечтах о восхитительных эманациях, как было бы вкусно и чувственно. Ещё бы, столько настаивали! Прежние потуги войн не справились с задачей, постоянно кто-то мешал, снижая накал страстей! Их искали и не находили! Но тут они постарались и подлили огня! Солнце, разжигаемое людскими страстями страха, ненависти, горя и желаний, вожделения и страстей, должно было выбросить протуберанец и само вспыхнуть на этих эманациях людей максимально жарко, выжигая не готовые к этому повороту событий тела жителей и рвя целостность сгустков, прожаривая до хрустящей корочки!
Но... НЕТ! Вершитель второй раз пожалел, что не умеет материться. Он дрожал и его бил вихрь озноба! НЕТ! Война не началась! Её коварно прервали, не дав разгореться! Как?! Вершитель же всё проверял - не должно было ничего помешать! Но Вершитель верил в своё коварство и был предусмотрителен. Ведь был запасной план, 1972 год по любому стал бы последним! Уж по всем планам Солнце в этом году разгоралось бы, пожирая всё и вся! После этого кто разберёт в обломках и мешанине сгустков кто дал команду, а победителей не судят! Никто не знал про этот коварный и тайнейший план! Никто не мог знать! Он обнаружил эту возможность ускорения мира в чертежах, и передвинул дату пораньше, когда уже не будет возможности изменить и главное никому пережить, ибо будут не готовы! Он потирал вихри, веселясь своему коварству! Он уже готовил коконы для материала. Но так не бывает!! Кто-то сместил в иное время разгона этого мира! Но как?! Он уничтожил все планы, все! Он ликвидировал все возможности управления системой отсюда, сдвинув рычаги и выставив время, чтобы никто, НИКТО, даже Он не вернул ничего вспять! Вдруг искра догадки пронзила его кокон сути... Прозрачный... Вот... Как там правильное матерное слово?! Прозрачный сам оттуда сдвинул рычаг ускорения?! Но это НЕВОЗМОЖНО!
Вершитель в полнейшей прострации смотрел на Книгу Судеб Мира Жизни. Год 1972, год великой Жатвы, Год ЕГО НАДЕЖД на всё и год его бесславного поражения, ведь он даже не может ничего сделать, Вихри коротки! А рычаги все там, в том мире! ВСЕ! А он-то ТУТ! Близко, только протяни, но ТАМ! Он в бессилии взирал на уже безнадёжно потерянные им такие изумительные надежды, а какие были планы, а как он... Ой, Книга! На странице Книги проявилась надпись - "Жатва перенесена на срок одного поколения, под мою ответственность. Подпись" Мою? Чью мою? Подпись Вершителем не читалась, но она была! Подлая мысль пронзила его, это был Он, тот, за кем прошли эти странные сгустки! А возможно Он был одним из них! Так вот откуда проявление этого странного мира тут, Вершитель глянул на тот ещё призрачный чистый мир, что недавно появился. Так вот почему Светлый так уверенно нырнул в запретную зону! Светлый УЖЕ знал о случившемся! Так вот зачем нужны были чертежи! Там была эта зона намечена, как нечто большее, что давал этот Мир Жизни!
Увиденное не потрясло или раздавило Вершителя, оно его взорвало изнутри! Сказать, что Вершитель вывернулся наизнанку от всего случившегося, ничего не сказать. Его фрактальный "танец" безнадёжного отчаяния был весьма странный и витиеватым, его метало и рвало. Так не бывает, собравшись кое-как в себя, протянул он. Почему со мной... Подпись не читалась даже им, он похожую подпись видел только раз в жизни, и тоже не знал кто это. Он не был глупым тусклым и пустым сгустком, он уже понял, что это выходит за рамки любых его и так весьма огромных полномочий. И это сделал некто, кто в состоянии вершить Судьбы Миров, почти как те, кого не принято называть и мыслить. Почти... Или... Равный? "Во влип..." - пронеслось у Вершителя, но тут он справился с пытавшимися его опять разорвать эмоциями.
Вершитель смотрел на Мир Жизни. Он знал, что не сможет, просто не имеет сил туда пойти, зная, что билет в один конец. "Там Он" - крутил Вершитель слышанные им фразы. И понимал, насколько Он был, чтобы сделать такое. Прямо при нём, в Книге Судеб добавлялись страницы, и проявлялись вешки лет после несбывшегося события, которое было записано Эоны и тысячелетия назад, и предрекали пророки раз за разом, 1972 года. Вершитель отложил задумчиво 15-20 лет. И заметил новый Час "Х", то был 1992 год. Это не Час "Ж", но перспективно, и можно попробовать. Чуть изучив линию событий, Вершитель приметил, разделив поровну, перспективные даты подготовки Часа "Х": Час "П" - 1982, расположенный по середине и с розжигом от 1980. И Час "Ч" - 1987. У Вершителя мелькнула коварная мысль, а что если... Зачем мешать, когда можно подтолкнуть, ускорить, свершить раньше и погорячее! Ведь можно зажечь чуть раньше и раздувать? Никто не заметит, но тогда как рванёт... Интересно, кто успеет раньше?
Вершитель смотрел на переживший его коварство Мир Жизни, и размышлял, что всё же неплохо он замыслил. Пусть кто-то смог отодвинуть, но он, Вершитель, может "помочь" разогнать так, чтобы... Чтобы... Ах, главное пораньше, и чтобы никто не заметил! Ведь тот тоже не будет себя обнаруживать! А случись само - какие претензии? Он же не мешал, он подталкивал! И за усердие в помощи не наказывают? А если излишне усердно толкал? А если раньше? Инициатива разве наказуема? "Всё же ой как коварен" - мелькнула довольная собой мысль Вершителя.
[и был это PiP_15122011_Невозможное возможно_ч3_гл4_Dmitrij]
