"И придумал себе человек Бога..."

"И придумал себе человек Бога... по своему образу и подобию". И испугался человек Бога придуманного... (из книги Нытия).

Я бы задался для начала вопросом - зачем люди придумали религию вообще и богов (а потом единого бога) в частности.

AndreyF писал(а):Я бы задался для начала вопросом - зачем люди придумали религию вообще и богов (а потом единого бога) в частности.

Ну и что АндрейФ?
Задались вы вопросом и каков результат?
Или так всё и ходите озадаченный?

Мои ответы и так при мне.

Как мне кажется, вопрос этот (или поиск ответа) гораздо ценнее, чем сами ответы. Да и окончательный, точный и исчерпывающий ответ на этот вопрос дать весьма сложно если вообще возможно.

Так что я так и хожу озадаченный

А есть что-нибудь в нашем мире, не очеловеченное?
Горы и моря, пустыни и леса, грозы, бури, солнце и небо, звёзды и подземный мир - всё отражается в нашей душе и очеловечивается.
Очень похоже, что все люди одинаково чувствуют явления природы - скажем звёздное небо или высокие горы.
Кажется, что ощущение звёздного неба - объективно, хотя, конечно, в каждом человеке оно породит разные чувства, в зависимости от его настроения, энергетики и т.д.
Но это будет преломление ощущения звёздного неба в душе, а само ощущение - оно одинаково или нет?
Похоже что одинаково.
Оно как бы объективно.
Или по другому - звёздное небо - это не только внешний вид, но ещё и определённый дух, который мы воспринимаем как само ощущение звёздного неба и тем самым это небо очеловечиваем.
С Богом, конечно, всё намного сложнее, т.к. вокруг него настроена куча общественных институтов (церкви) со своими обрядами, догматами, символами;
куча теорий - этических, онтологических.
Религии проникли глубоко в строй народных характеров - буддизм, христианство, мусульманство - сформировали свой тип человека, со своими определёнными ценностями и характером.
И даже сегодня, когда характеры размываются, ядро этих ценностей, во многом, остаётся без изменений.
Можно считать себя атеистом и при этом не осознавать, что ядро твоих ценностей и характера сформировано на основе, скажем, православия.
Отдельного человека, в отрыве от языка, на котором он говорит, истории, культуры, духовной атмосферы, в которой он живёт и которой дышит, просто не существует.
Мы не замечаем этой духовной атмосферы, как не замечаем воздуха, которым дышим, но стоит нам оказаться в духовном вакууме (что, возможно, случится после смерти) как мы почувствуем себя как рыба на берегу и страстно захотим вернуться обратно, в жизнь.
Но, даже если отвлечься от этой атмосферы и обратиться к тому Богу, который открывается некоторым людям в глубине их сердца, то можно сказать, что он открывается, как самое близкое, родное, чистейшая человечность.

Танцюра Владимир

Почему вы считаете, что Бога предумали люди?

Бог существует. Это все, что о Нем мы можем сказать. Но и этого много, т.к. говоря "существует", мы уже наделяем Его своими представлениями.
Чем больше мы о Нем говорим, тем меньше мы Его знаем, поскольку в мире Духа нет полярностей. В мире Духа существуют некие качества, которые мы привыкли делить на полярные величины: добро и зло, свет и тьма, хорошо и плохо, высоко и низко...
Говоря о чем-то, Вы непременно будете упускать иную сторону явления, представляя его таким образом в искаженном свете. Кроме того, говоря о Боге, Вы используете свой ум, являющийся нагромождением Ваших личных убеждений, густо замешанных на убеждениях коллективных. И, разумеется, заблуждениях!
Все, что о Боге говорит человек - выдумка. Мы просто привыкли облекать в наши понятия всё и вся. Мы просто не можем иначе!
Какой выход? Меньше говорить и больше воспринимать - как есть.
Итак, Бог существует, как Объективная Реальность, но как Нечто, наделенное нашими о Нем представлениями - Он выдумка, продукт нашего субъективного и несовершенного ума.
Оттого-то существует столько церквей и религий! Каждый пытается протолкнуть свое несовершенное видение, начисто отрицая возможность существования иного несовершенного видения.
Абсолютизированное собственное заблуждение мы называем истиной, а заблуждения других - ложью.
Хочешь узнать человека? Пусть он расскажет о боге, в которого он верит...

Танцюра Владимир писал(а):Оттого-то существует столько церквей и религий! Каждый пытается протолкнуть свое несовершенное видение, начисто отрицая возможность существования иного несовершенного видения.

Я бы сказал так: своё представление о совершенстве.

Танцюра Владимир писал(а):Хочешь узнать человека? Пусть он расскажет о боге, в которого он верит...

Тогда мы узнаем больше: мы узнаем то, каким человек стремится стать.

Yakushev писал(а):Я бы сказал так: своё представление о совершенстве.

Разумеется. Но это - в лучшем случае, когда человек действительно добросовестно хочет показать свое персональное видение совершенства, а не просто пытается морочить кому-то голову.

Yakushev писал(а):Тогда мы узнаем больше: мы узнаем то, каким человек стремится стать.

Это тоже одна из характеристик человека!

Роман, мне кажется, вы чётко отразили один из ключевых моментов - религия была создана для того, что бы объединять и направлять людей, формируя общую систему ценностей, причём, как правило, весьма продуктивную и эффективную для тех условий в которых они жили. (Кстати, эта одна из основных причин их упадка сейчас - изменились условия)

И, очевидно, все мы - явно или косвенно сформированы под их влиянием - во что бы мы ни верили.

По крайней мере иногда большинству из нас кажется, что мы видим и ощущаем нечто большее, чем мы сами, моря и реки, леса и горы. И этот опыт нам хочется понять и объяснить. Очень удобный повод, для того, что бы выстроить вокруг него систему убеждений, ценностей, ритуалов и т.п. - т.е. создать религию. А если добавить к этому присущую многим иерархичность - инстинктивное уважение к авторитетам, то вполне естественно подобный опыт приписать воле некого высшего существа - получаем бога - святого духа. Прибавляем партиархат - и получаем ... бога отца.

В общем, как мне кажется, есть бог или его нет, его бы в любом случае стоило бы придумать