Язычество

Язычник - это язычник. Сатанист - это сатанист. Не думаю, что ставить между ними знак равенства было бы разумным.
Итак, по-Вашему, язычник - это не православный?

А вот энциклопедия "Кругосвет" справедливо замечает, что язычеством в Библии, коим последователем является Валерий, называется любое иноверие. Поэтому, Валерий, очень легко понять Вас и Вашу нетерпимость к любой отличной от христианства религии.

Я помню, как нам ещё в школе на уроках истории и обществоведения объясняли, что такое язычество. Это когда люди наделяли божественными свойствами предметы и считали, что какой-то предмет не олицетворяет бога, как икона в христианстве, а сам по себе обладает божественной силой. А так же множество родовых верований, когда рода или племена имели своих покровителей и мерялись силой, пытаясь выяснить, чей бог сильнее. Греческий и римский пантеон уже нельзя было в полной мере назвать язычеством, т.к. там признавалась главенствующая роль единого верховного Бога (Зевса, Юпитера), а все остальные боги были у него в прямом подчинении и имели ограниченный круг ответственности. Такой же пантеон присутствует и в Индии.

Короче, язычниками, как правило, называют тех, чьи верования отличаются от своих собственных. Даже если свои собственные далеки от Истины!

Зевса, Юпитера, Меркурия, Атлантов, Изиду и пр. придумали не люди. Это падшие бесы. И чудеса мнимые, исходящие от изделий, суть проделки лукавого, а его терпеть можно только в одном случае, если Бог попустит ему временно вредить человеку, а иначе надо применять молитвы и помощь церкви для изгнания беса.

По поводу язычества в Православии - заблуждение. Его можно найти и в интернете. Мы не языки, не народ, но Церковь, единая для всех народов мира, для всех языков. Поэтому термин "язычник" к православному не применим.

Валерий, вы бы умерили свой пыл проповедника, если, конечно, хотите общаться, и подумали спокойно.
Древние люди мыслили мифологически и олицетворяли силы действующие в природе и обществе.
Говоря их языком, т.е. мифологически, можно считать, что наши современники, в том числе и православные верят и поклоняются многим богам. Среди этих богов - олицетворения прогресса, науки, образования, медицины, разума, семьи, справедливости и многое другое.
Вы, например, используете интернет и моб. телефон и многие другие плоды поклонения прогрессу и науке - а ведь это всё бесы по вашему.

Никакие это не бесы. Я пользуюсь плодами науки, хотя и знаю, что так называемым "прогрессом" руководит сатана, но не без Воли Божией, иначе бы он такое натворил... А что вы хотите рассказать о своём (не обо мне), пож. Мне тоже будет интересно почитать Вашу информацию о Вашей вере, и сделаю я это без предубеждений. Извините, если чем обидел.

Вот именно, что это - не бесы.
Но люди служат и поклоняются науке и прогрессу.
Сколько времени и сил тратят на это служение.
Сколько храмов построили - науке.
Детей приобщают с раннего детства.
Многие служат беззаветно, т.е. не смотря на низкую оплату их труда.
Разница в мировосприятии современного, рационального человека и мифологического человека - колоссальная, но мы её не замечаем, поэтому тот миф в котором мы сами живём, остаётся нам неизвестным, мы его не осознаём.
Но мы все живём во многих мифах или, может быть лучше сказать, что это мифы (или боги) живут в нас и через нас.

А что касается моей веры - я тут столько всего понаписал - можете почитать на досуге.

Роман прав. Древние действительно думали и говорили образами. Почитайте хотя бы Гомера или других древних поэтов. Или хотя бы книгу Песнь песней.
Да и сейчас, если кто говорит, что его возлюбленная - быстроногая лань, мы же не подозреваем его в ненормативной любви к животным!

Владимир, я знаком с античными легендами со школы и до сих пор влюблён в язык повествований, поэм, элегий, но нам никто не проповедовал о том, что надо поклоняться богам. Поэтому я и отделяю колос от плевел. Но не хочу мешать человеку, у которого и колос и плевелы переплетены, потому, что мы можем определить свои ценности сами, без проповеди. Но сказать о плевелах и лукавстве надо, чтобы рассказчик не пытался склонить на свою сторону нас своими заблуждениями. И я это сказал. Кстати дискуссия оказалась полезной для всех нас. Поэтому-то я на Вашем форуме.