Философия

Генри Брукс Адамс писал(а):Философия: неразборчивые ответы на неразрешимые вопросы.

Лет 15 назад я примерно то же думал о дзэн: один топнет ногой и поднимет палец вверх, а другой уже видит в этом глубокий смысл.
Это очень хорошо иллюстрирует притча Учёный диалог за ночлег.
Так и философия: обладая хорошей эрудицией, ссылаясь на признанных авторитетов, можно молоть всякую чушь, и к тебе будут прислушиваться.

Yakushev писал(а): обладая хорошей эрудицией, ссылаясь на признанных авторитетов, можно молоть всякую чушь, и к тебе будут прислушиваться.

Только при чём тут философия?
молоть чушь можно по разным поводам, не только философским.

Roman писал(а):Только при чём тут философия?

Адамс про философию сказал.

Roman писал(а):молоть чушь можно по разным поводам, не только философским.

В математике молоть чушь не сильно получится. Да и в других науках такая чушь будет быстро всплывать.

Yakushev писал(а):

Генри Брукс Адамс писал(а):Философия: неразборчивые ответы на неразрешимые вопросы.

Лет 15 назад я примерно то же думал о дзэн: один топнет ногой и поднимет палец вверх, а другой уже видит в этом глубокий смысл.
Это очень хорошо иллюстрирует притча Учёный диалог за ночлег.
Так и философия: обладая хорошей эрудицией, ссылаясь на признанных авторитетов, можно молоть всякую чушь, и к тебе будут прислушиваться.

На любой вопрос-любой ответ - философия

Yakushev писал(а): Так и философия: обладая хорошей эрудицией, ссылаясь на признанных авторитетов, можно молоть всякую чушь, и к тебе будут прислушиваться.

Отчего непременно "чушь"?
Философ - человек, который любит мыслить, которому нравится объяснять все происходящие в мире явления. Разумеется, со своей, чисто субъективной точки зрения.
И если к нему кто-то "прислушивается" и ничегошеньки при этом не понимает, то это не проблема философа, которого его стройная концепция вполне устраивает, а проблема эта - того, кто решил, что "прислушавшись", он сразу почерпнет мудрости из бочонка истины.

Вообще, то что человек непонятное ему называет "чушью", говорит о слаборазвитости именно этого человека, а не философа.

Я так думаю...

Yakushev писал(а):

Генри Брукс Адамс писал(а):Философия: неразборчивые ответы на неразрешимые вопросы.

Лет 15 назад я примерно то же думал о дзэн: один топнет ногой и поднимет палец вверх, а другой уже видит в этом глубокий смысл.
Это очень хорошо иллюстрирует притча Учёный диалог за ночлег.
Так и философия: обладая хорошей эрудицией, ссылаясь на признанных авторитетов, можно молоть всякую чушь, и к тебе будут прислушиваться.

Чужие афоризмы - миф и реальность

Человек, использующий чужие афоризмы,
хочет казаться окружающим мудрее,
чем он есть на самом деле.

Человек, использующий чужие афоризмы постоянно,
непреднамернно сводит своё мышление к рудиментарному.

© Copyright: Тобос, 2008
Свидетельство о публикации №1804050298