1
Вт 06 ноя 2007 12:00
А меня так тошнит как от Пожарского, так и от Михалкова, не смотря на его талант.
Лично Михалков мне активно не симпатичен.
Ответить
Лично Михалков мне активно не симпатичен.
Цитата мудрецаГолосованиеЗагружается, подождите...
|
Начало сайта › Сообщество › Тематические обсуждения › Человек и общество Версия для слабовидящих Версия для печати Личная неприязнь к Михалкову
1
Вт 06 ноя 2007 12:00
А меня так тошнит как от Пожарского, так и от Михалкова, не смотря на его талант.
Ответить
Лично Михалков мне активно не симпатичен.
2
Вт 06 ноя 2007 12:20
А, что явилось тому причиной, Роман? Мне интересно, если не сложно.
Ответить
Такой антипатии к Михалкову?
3
Вт 06 ноя 2007 17:09
Да нет никаких конкретных причин.
Ответить
Он барин, смотрит на всех свысока, кроме тех кого считает себе ровней. Вот например Путина - он любит, причём лично любит (он сам говорил), хотя в Путине нет ничего такого особенного, кроме того, что он президент. Подписал письмо Путину с просьбой остаться на третий срок (от имени всех деятелей искусства и культуры), сочинил про Путина хвалебную фильму. Но эти факты для меня особого значения не имеют, я просто его чувствую и всегда чувствовал. Просто он поверхностный, самовлюблённый и глупый не смотря на весь свой ум и талант.
4
Ср 07 ноя 2007 20:48
Мне тоже, кстати, Михалков не нравится. Очень не нравится.
Ответить
Не нравится до такой степени, что у меня даже нет желания смотреть его новый фильм, где играют сплошь мои любимые актеры...
5
Ср 07 ноя 2007 20:55
А я вообще незнаю, нравится мне Михалков или нет.
Ответить
Но я очень положительно отношусь к героям, которых он играет, к тому, как творит и всё, что он делает в кино...делал, почти всё. А каков он, как человек, и какие энергетические потоки исходят от него- я просто не запоминаю...значит восторга нет. Но и неприязни тоже.
6
Ср 07 ноя 2007 21:32
А я так просто уверена, что в каждом человеке очень много всего! И Михалков Никита Сергеевич не исключение. Просто он не смог открыться, или не захотел...
7
Ср 07 ноя 2007 22:57
Ну вот и я, наверно, выскажусь.
Ответить
У меня к нему двоякое отношение, и как к человеку и как к актёру. Начнём с первого, с человеческого. + Когда он балатировался в президенты, я слушал, как и что он говорил. И я не могу сказать, что те речи были глупыми или пустыми. Его хотелось слушать, с ним хотелось беседовать. - Мне рассказывали о его неблаговидных поступках, когда он бывал груб и резок, причём это его поведение с людьми было несоизмеримо с теми поводами, коими было вызвано. В общем, недопустимое поведение для человека, считающего себя культурным. Актёр + Очень хорошо входит в образ, самобытен, неповторим. В общем, на уровне высоких стандартов. - В его режиссёрских работах видно не работу, а его, как личность. Думаю, это очень мешает сюжету и теме. Вот такая неоднозначность.
8
Ср 07 ноя 2007 23:42
Если был "большой потенциал", но "не смог открыться" - значит, - слабак. Кстати, на мой взгляд, более всего генерируют напряжение между людьми вот эти вот смые "претензии" на то, что для человека "претендующего", в принципе - неосуществимо... ...очень надеюсь, что я понятно выразилась...
9
Ср 07 ноя 2007 23:46
На мой взгляд, как раз это не может служить поводом для нарекания, поскольку "человек творящий" абсолютно свободен в своих проявлениях, а дело "публики" - принять либо не принять...
10
Чт 08 ноя 2007 9:14
Нууу!! Это уже причины...
Вернуться в Человек и общество Кто сейчас на сайтеЗарегистрированные пользователи: Bing [Bot] |
||||